Sentința civilă nr. 2462/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
DOSAR NR. _
ROMÂNIA
SPECIALIZAT C.
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ nr. 2462/2013
Ședința publică din data de 30 septembrie 2013 Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: D. H. GREFIER: N. N.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii falimentului în formă simplificată deschis împotriva debitoarei S.C. M. P. S.R.L., la solicitarea creditoarei DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C. în reprezentarea ADMINISTRAȚIEI FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI T. în conformitate cu
dispozițiile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta lichidatorului judiciar desemnat să administreze prezenta procedură, C. B. D. C., d-na practician în insolvență B. D. C., lipsind reprezentanții creditorilor.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcute referatul cauzei, constatându-se că au fost înregistrate la dosar următoarele înscrisuri:
în data de 17 iunie 2013, din partea MUNICIPIULUI T., cerere de repunere în termenul de depunere a declarației de creanță;
în data de 19 septembrie 2013, din partea lichidatorului judiciar, raport de activitate, cu acte anexă, cuprinzând cererea de închidere a procedurii;
Reprezentanta lichidatorului judiciar depune la dosar dovada convocării Adunării Creditorilor cu privire la avansarea de sume de bani pentru continuarea procedurii și dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvență a raportului de activitate.
Instanța pune în discuția reprezentantei lichidatorului judiciar cererea de repunere în termen formulată de către MUNICIPIUL T. .
Reprezentanta lichidatorului judiciar solicită respingerea cererii, arătând că acest creditor nu a fost notificat conform Codului de procedură civilă cu privire la deschiderea procedurii întrucât, nu i-au fost predate documentele prevăzute la art. 28 din Legea nr. 85/2006.
Judecătorul sindic, deliberând, asupra cererii de repunere în termen formulate de către creditoarea MUNICIPIUL T. în data de_, raportat la motivul invocat de aceasta, respectiv faptul că nu a fost notificată, conform prevederilor Codului de procedură civilă, cu privire la deschiderea procedurii, constată că o asemenea ipoteză este reglementată, în mod expres, de către legiuitor în cuprinsul art.
7 alin. 3 teza a II - a din Legea nr. 85/2006, asimilându-se comunicarea potrivit prevederilor Codului de procedură civilă a notificării deschiderii procedurii insolvenței cu notificarea prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență a acestei comunicări, o asemenea dovadă există la dosar, respectiv administratorul judiciar a procedat la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 15302/_ a anunțului cu privire la deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei; mai mult, pentru admiterea cererii de repunere în termen este necesar ca partea să facă dovada potrivit art. 103 C.p.c. a împrejurării mai presus de voința sa care a împiedicat-o să respecte termenul legal, or acest motiv adus în discuție nu se circumscrie ipotezei art. 103 C.p.c. Pentru motivele expuse, instanța urmează a respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termen formulată de către MUNICIPIUL T. . Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Instanța acordă reprezentantei lichidatorului judiciar cuvântul în susținerea cererii de închidere a procedurii.
Reprezentata lichidatorului judiciar, în temeiul dispozițiilor art. 131 din Legea nr. 85/2006, solicită închiderea procedurii, radierea debitoarei din evidențele Registrului Comerțului, descărcarea lichidatorului judiciar de îndatoriri și responsabilități și încuviințarea cheltuielilor de procedură și a onorariului din fondul de lichidare.
Instanța reține cauza în pronunțare asupra cererii de închidere a procedurii.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea formulată la data de 19 septembrie 2013, lichidatorul judiciar C.I.I
B. D. C., a solicitat închiderea procedurii de faliment a debitoarei SC M. P.
S., radierea acesteia din evidențele ONRC C., descărcarea lichidatorului de toate îndatoririle referitoare la procedură și încuviințarea cheltuielilor de procedură și a onorariului lichidatorului judiciar.
În susținerea acestei solicitări, lichidatorul judiciar a învederat că în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006, a adus la cunoștință (a notificat) pe parcursul procedurii, judecătorului sindic și creditorii societății cu privire la stadiul și derularea întregii proceduri de lichidare prin rapoartele de activitate depuse la dosarul cauzei.
În cadrul procedurii insolvenței în formă generala si simplificata lichidatorul judiciar a efectuat următoarele operațiuni, prevăzute de art. 25 din Legea insolvenței: a notificat societatea debitoare și administratorul statutar în vederea preluării documentelor contabile ale activității debitoarei, a obținut informații privind istoricul societății debitoare de la ORC C., si despre situațiile financiar contabile publicate, a publicat Notificarea de deschidere a proceduri simplificate de insolvenței in ziarul România Libera din_, a publicat Notificarea de deschidere a procedurii generale a insolvenței nr.1353/_ in Buletinul Procedurilor de Insolventa nr. 15302/_
, a notificat potențialii creditori ai debitoarei, prin adresa nr. 1352/_, pentru evitarea depunerii unor creanțe tardive, a notificat, prin adresa nr. 1354/_, Consiliului Local C. N., in vederea obținerii informațiilor privind existența bunurilor impozabile din patrimoniul debitoarei, a realizat întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar și a tabelului definitiv al creanțelor împotriva averii debitoare (totalul masei pasive ca urmare a verificărilor efectuate de lichidatorul judiciar este în suma de 60,052,00 lei, a întocmit și a susținut în instanța și a publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenței rapoarte lunare de activitate ale lichidatorului judiciar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuțiilor în cadrul procedurii simplificate de insolvență a debitoarei M. P. S.R.L.
Conform datelor înscrise în cadrul procedurii insolvenței împotriva debitoarei M.
P. S.R.L, lichidatorul judiciar, în vederea identificării eventualelor bunuri ale debitoarei, a întocmit și comunicat o adresa către Municipiul C. -N., Serviciul Constatare, Impunere și Control. La această adresă, instituția sesizata a comunicat un răspuns înregistrat sub nr. 33855/496/_, din care reiese faptul ca debitoarea nu a figurat in evidentele fiscale cu bunuri impozabile si nu înregistrează debite la data deschiderii procedurii.
În conformitate cu prevederile din Legea insolvenței, lichidatorul judiciar, B.
D. C., a procedat la notificarea creditorilor societății în vederea depunerii în termen a declarațiilor de creanță la masa credală a societății debitoare. La dosarul cauzei au fost înregistrate 2 declarații de creanță din partea creditorilor ANAF prin DGFP C. si Top Gel P. S. .
Ca urmare, în tabelul definitiv al creditorilor M. P. S.R.L, încuviințat de instanță, au fost înscriși 2 creditori cu creanțe în valoare totală de 60.052,00 Iei. Împotriva administratorului statutar dl. Suciu Mihai M. a fost formulata cererea de instituire a răspunderii patrimoniale in vederea suportării pasivului debitoarei in
cuantum de 60.052,00 lei in temeiul art. 138 lit. a si d din legea nr. 85/2006, sentința de antrenare fiind publicata in BPI nr. 12302 din_ .
In conformitate cu prevederile art. 131 din Legea nr, 85/2006 închiderea procedurii insolventei se poate solicita pentru o debitoare in condițiile in care nu exista bunuri sau acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative si nici un creditor nu se oferă sa avanseze suinele necesare, procedura va putea fi închisa de judecătorul sindic prin pronunțarea unei sentințe.
Raportat la acest temei legal, lichidatorul judiciar apreciază ca cererea de închidere a procedurii ce va fi formulata pentru debitoarea M. P. S. este întemeiata.
Analizând cererea formulată de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 3854/22 octombrie 2012 pronunțată în prezentul dosar s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței în formă generală față de debitoarea S.C.
M. P. S. .
De asemenea, a fost definitivat tabelul de creanțe al debitoarei, nefiind înregistrate contestații împotriva tabelului preliminar afișat la ușa instanței și publicat în BPI 307/_ .
Pe de altă parte, creditorii au fost convocați să avanseze sumele necesare continuării procedurii întrucât în averea debitoarei nu se regăsesc bunuri care să poată fi valorificate (astfel cum reiese din adresa nr. 33855/496/_ a Municipiului
C. -N., fila 173), însă aceștia nu și-au exprimat disponibilitatea în acest sens, (f. 296-298).
Potrivit dispozițiilor art. 131 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, în orice stadiu al procedurii prevăzute de prezenta lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii, prin care se dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat, iar din raportul depus de lichidator rezultă că debitoarea nu deține bunuri (f.173).
Fiind întrunite condițiile legale, în temeiul art. 131 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic va dispune închiderea procedurii prevăzute de Legea nr. 85/2006 față de debitoarea SC M. P. S. .
Totodată se va dispune radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj, respectiv va dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a Finanțelor Publice a județului C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006 urmează a dispune descărcarea lichidatorului judiciar C.I.I B. D. C. de îndatoriri și responsabilități.
În temeiul disp. art. 4 alin.4 din Legea nr. 85/2006 se va încuviința în parte cheltuieli de procedură în cuantum de 230,32 de lei și onorariul lichidatorului judiciar, în cuantum de 3.000 lei plus TVA, care urmează a fi achitat din fondul de lichidare constituit conform art. 4 alin.4 din Legea nr. 85/2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea lichidatorului judiciar CII B. D. C. în cadrul procedurii insolvenței debitoarei SC M. P. S., și, în consecință:
Dispune închiderea procedurii insolvenței debitoarei SC M. P. S., având nr. de înregistrare în Registrul Comerțului J_ și CUI 18164189.
Dispune radierea debitoarei S.C. M. P. S. din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a Finanțelor Publice a județului C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Încuviințează în parte cheltuielile de procedură în cuantum de 230,32 lei și onorariul lichidatorului judiciar, în cuantum de 3000 de lei plus TVA care urmează a fi achitat din fondul de lichidare constituit conform art. 4 din Legea nr. 85/2006.
Descarcă lichidatorul judiciar CII B. D. C. de îndatoriri și responsabilități.
Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, azi, 30 septembrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC,
GREFIER,
D. H.
N.
N.
Red. DH/tehnored LU 6 ex/_
| ← Încheierea civilă nr. 1797/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 159/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
