Decizia civilă nr. 10474/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA a II-a CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL DOSAR NR._ /a7
DECIZIA CIV ILĂ NR. 10474/2013
Ședința publică din data de 04 Noiembrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. M. ION
JUDECĂTOR :A.
M.
C.
JUDECĂTOR: M.
S.
GREFIER: M.
N.
S-a luat în examinare recursul declarat de recurenta I. B. G., împotriva sentinței civile nr. 1328, pronunțate la data de_, în dosarul nr. _
/a7 al T. ui B. -N., în contradictoriu cu intimata SC R. S. PRIN LICHIDATOR J. V. C. I., DGFP BN, având ca obiect procedura insolvenței
- societăți cu răspundere limitată - începerea procedurii.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților de la dezbateri. Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că prezenta cauză se află la primul termen de judecată pentru care procedura de citare este legal îndeplinită.
Se constată că recurenta nu a achitat taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar aferente recursului declarat.
Se prezintă în fața instanței numitul Farkaș Janos, identificat cu CI, seria XB, nr. 1., CNP 1., care susține că este administratorul statutar al SC R. S.
.
Instanța aduce la cunoștința numitului mai sus amintit că nu este parte în prezenta cauză, societatea al cărui administrator este fiind reprezentantă legal prin
lichidator judiciar, motiv pentru care nu va fi luat prezent și nu va putea pune concluzii.
Curtea, în exercitarea prerogativelor instituite prin dispozițiile art. 1591alin. 4 C.pr.civ., coroborat cu dispozițiile art. 8, alin. 1 din Legea nr. 85/2006 și art. 3, pct. 3, C.pr.civ., constată este competentă general, material și teritorial în soluționarea prezentului recurs.
Având în vedere că până la acest termen recurenta nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 60 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, datorate pentru recursul declarat, deși a fost legal citată cu această mențiune, coroborat cu prevederile art. 20 al.1 și 3 din Legea nr. 146/1997, Curtea invocă din oficiu excepția nelegalei timbrări a recursului declarat și, față de lipsa părților pentru a pune concluzii reține cauza în pronunțare cu privire la excepția invocată.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr. 1328 din_ pronunțată în dosarul nr. _
al
T.
ui B. -N. s-a admis cererea administratorului judiciar SCP V.
C.
I.
1
și, în temeiul art. 107 alin.1 lit. D din Legea nr.85/2006, dispune începerea falimentului în procedură simplificată ce privește pe debitorul S.C. R. S. cu sediul în localitatea S. B., str. C., nr. 8, înregistrată la O. Registrului C. B. -N. sub nr. J06/901/2007, C.U.I.22395580.
În baza art.107 alin.2 lit.c din lege, s-a confirmat în calitate de lichidator pe SCP V. C. I. care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art.25 din lege, remunerația acestuia urmând a fi stabilită ulterior pe bază de decont, în funcție de volumul și complexitatea activității prestate.
În temeiul art. 107 alin.2 din lege, s-a dispus dizolvarea societății SC R. S. și ridicarea dreptului de administrare a acesteia.
S-a fixat termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor și operațiunilor efectuate după deschiderea procedurii în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii.
Lichidatorul judiciar va întocmi raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția insolvenței debitorului, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, până la 29 august 2013.
S-a dispus notificarea intrării în faliment debitorului, tuturor creditorilor și O. ui Registrului C. de pe lângă T. B. -N. pentru efectuarea mențiunii și publicarea notificării în Buletinul procedurilor de insolvență și într-un ziare de largă circulație, pe cheltuiala averii debitorului.
S-a fixat termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanțelor născute în cursul procedurii la 5 august 2013; termenul limită pentru verificarea creanțelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului suplimentar al creanțelor la 16 august 2013; termen pentru depunerea contestațiilor la tribunal la 5 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de
insolvență a tabelului suplimentar de creanță; și termenul limită pentru întocmirea și afișarea tabelului definitiv consolidat al creanțelor la 2 septembrie 2013.
În temeiul art.113 din Legea nr.85/2006 s-a dispus sigilarea bunurilor din averea debitoarei și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare.
S-a fixat termenul pentru continuarea procedurii la 19 noiembrie 2013. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs I. B. G., înregistrat la
10 septembrie 2013.
În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina recurentei obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 60 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,15 lei.
În temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 recurenta a fost înștiințată să achite în contul bugetului local al unității administrativ - teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, debitorul, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de_ (f.6), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 60 lei și 0,15 lei timbru judiciar, că nu
2
ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Anulează ca netimbrat recursul declarat de I. B. G. împotriva sentinței civile nr.1328 din_, pronunțată în dosarul nr._ al T. ui B.
-N., pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 4 noiembrie 2013.
PREȘEDINTE,
JUDECĂTORI,
GREFIER,
A. M. ION A.
M.
C.
M.
S.
M. N.
red.M.S./A.C.
2 ex. - _
jud.fond. C. V.
3
| ← Sentința civilă nr. 42/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 5908/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
