Sentința civilă nr. 5908/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
Dosar nr. _
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 5908
Ședința publică din 22 Octombrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. S. - Președintele Secției a II - a Civilă
- judecător sindic
G. ier: A. Ana C.
Pe rol fiind soluționarea raportului cu propunere de închidere a procedurii de insolvență formulată de practicianul în insolvență C. I. S. , cu sediul în B. M., str. 1 Mai, nr. 3, județul M., în calitate de lichidator judiciar SC C. T. S. , CUI 16250402, înregistrată la ORC M. sub nr. J_, cu sediul în D. nr. 63, județul M. .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă în reprezentarea lichidatorului judiciar - consilier juridic D. Roxana I. .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care;
Reprezentanta lichidatorului judiciar - consilier juridic D. Roxana I., solicită cuvântul în susținerea raportului.
Judecătorul sindic văzând actele și lucrările dosarului, constatând lămurită cauza închide faza probatori și acordă cuvântul în susținerea raportului.
Reprezentanta lichidatorului judiciar - consilier juridic D. Roxana I., solicită aprobarea raportului, închiderea procedurii și radierea debitoarei din registrul comerțului, cesionarea executării creanțelor, descărcarea lichidatorului și plata che3ltuililor cu procedura.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin raportul nr. 384/_ lichidatorul judiciar C. I. S. desemnat să administreze procedura insolvenței debitoarei SC C. T. S. a solicitat, în temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006 următoarele:
Închiderea procedurii de insolvență și faliment a debitoarei;
Dispunerea radierii societății din Registrul Comerțului,
Cesionarea executării creanțelor în favoarea creditorilor, și
Descărcarea lichidatorului de orice îndatorire și responsabilitate cu privire la debitor și averea sa, creditori și asociați și plata cheltuielilor cu procedura în cuantum de 3.261 lei.
radierea din evidențele fiscale ale Primăriei Șișești precum și din evidențele Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculări a Vehiculelor M. a următoarelor mijloace de transport: Peugeot serie șasiu VF3VV4HNH18U917294 și Peugeot autoutilitara serie șasiu VF3YCBMGC11479588.
În cuprinsul raportului, lichidatorul a arătat în esență următoarele:
Prin sentința civilă nr. 2476 din_, pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._, s-a dispus deschiderea procedurii generale de insolvență a debitoarei SC C. T. S., cu sediul social în D. nr. 63, județul M., J_, CUI 16250402, fiind numit prin aceeași sentință, în calitate de administrator judiciar C. I. S., cu sediul în B. M., str. 1 Mai, nr. 3, județul M. .
Cererea de deschidere a procedurii generale a insolvenței a fost formulată de Direcția Generală a Finanțelor Publice M. .
Deschiderea procedurii de faliment - procedura simplificată s-a dispus prin Sentința civilă a T. ui M. nr. 3217 din_ .
SC C. T. SRl a fost constituită în anul 2004, având sediul social în D. nr. 63, județul M., J_, CUI 16250402.
Din informațiile furnizate de Oficiul Registrului Comerțului M., asociat unic al societății este D. u T. N. cu adresa de domiciliu în D. nr. 63, județul M. . funcția de administrator statutar a fost deținută de D. u
T. N. și D. u M. A., domiciliați în D. nr. 63, județul M. .
În calitate de administrator judiciar/lichidator judiciar al SC C. T.
S., C. I. S., în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006, cu modificările și completările ulterioare, a efectuat următoarele: a publicat deschiderea procedurii insolvenței și a a falimentului în Buletinul procedurilor de insolvență și în presa locală; a obținut informații de la ORC despre societatea debitoare și date despre asociat, administrator, precum și date de la alte autorități (Direcția de Venituri, Administrația Finanțelor Publice etc.) privind situația debitoarei și dacă deține sau nu bunuri mobile sau imobile în patrimoniu; a notificat potențialii creditori, instituțiile bugetare, în vederea depunerii eventualelor declarații de creanță; a notificat debitoarea și administratorii statutari privind deschiderea procedurii insolvenței, și asupra faptului că au obligația de a depune conform art. 35 din Legea nr. 85/2006 actele prevăzute de art. 28 alin. 1 din aceeași lege; a studiat actele și documentele existente la dosarul cauzei; a identificat sediul debitoarei și a făcut demersuri pentru obținerea actelor societății; s-a deplasat la sediul social al societății debitoare; a notificat majoritatea băncilor cu privire la blocarea eventualelor conturi ale debitoarei; a examinat declarațiile de creanță existente la dosarul cauzei și a întocmit tabelul preliminar și tabelul definitiv al
creanțelor împotriva societății debitoare la termenele stabilite prin sentința de deschidere a procedurii; a întocmit rapoartele prevăzute de lege privind activitatea desfășurată de lichidator; a întocmit și înregistrat la Tribunalul Maramureș, acțiune de atragere a răspunderii patrimoniale a administratorilor statutari; a publicat toate actele de procedură în Buletinul procedurilor de insolvență; s-a prezentat în sala de judecată la toate termenele stabilite de instanța de judecată în dosarul de faliment și dosarul în care s-a judecat acțiunea în răspunderea administratorului statutar.
Corespondența trimisă de lichidatorul judiciar la adresa sediului social și la adresa de domiciliu a administratorilor statutari privind deschiderea procedurii insolvenței și prezentarea actelor contabile a fost confirmată de primire la data de_ .
Lichidatorul judiciar a efectuat o vizită la sediul social al debitoarei și a constatat că la adresa sediului social este o casă de locuit. La momentul vizitei a fost găsită fiica administratorilor statutari care nu avea informații despre societate și a indicat un număr de telefon al mamei sale. S-a luat legătura telefonic cu administratorul statutar D. M. care a informat lichidatorul că se va prezenta la sediul acestuia și va prezenta actele contabile ale societății. La momentul vizitei nu se desfășura activitate la sediul social.
Administratorul statutar D. M. s-a prezentat la sediul lichidatorului judiciar și a prezentat parțial acte contabile ale societății, respectiv copii a documentelor contabile pe anii 2005 - 2008, ianuarie - iunie 2009, acte insuficiente pentru a stabili situația reală a patrimoniului. I s-a adus la cunoștință să prezinte un inventar al bunurilor societății, situația analitică a creanțelor de recuperat ale societății, situația analitică a datoriilor societății etc., documente care nu au fost prezentate lichidatorului judiciar.
Întrucât lichidatorului judiciar nu i-au fost prezentate decât parțial actele contabile ale societății, a fost în imposibilitatea de a identifica creditorii societății. Astfel, lichidatorul judiciar a notificat potențialii creditori și anume instituțiile bugetare, cu privire la deschiderea procedurii falimentului societății și a publicat notificarea în Buletinul procedurilor de insolvență și în presa locală, astfel încât procedura notificării să fie pe deplin îndeplinită după cum prevede Legea nr. 85/2006 la art. 7, alin. 2. Nu a fost prezentată lichidatorului judiciar situația analitică a datoriilor societății.
La dosarul cauzei s-au depus declarații de creanță de: DGFP M. pentru suma de 124.058 lei, ITM M. - 77 lei, Primăria Șișești - 894 lei, Unicredit Leasing Corporation IFN SA - 141.233,57 lei, Banc Post - 107.132,60 lei, RCS&RDS - 3.725,13 lei, SC Silvon S. București - 3.826,90 lei, SC Energo Tools S. - 27.973,46 lei. astfel totalul creanțelor declarate și înscrise în tabelul definitiv consolidat rectificat al creanțelor împotriva debitoarei sunt în sumă de 408.920,66 lei.
Din balanța de verificare la_, care este ultima balanță prezentată lichidatorului judiciar, în luna anterioară deschiderii procedurii, rezultă că
debitoarea figurează cu: echipamente tehnologice (mașini, mijloace de transport, compresor etc.) în sumă totală de 42.990,22 lei; aparate și instalații de măsură de 1.949,28 lei; mobilier, aparatură birotică în sumă de 22.416,42 lei; mărfuri de 41.615,49 lei; clienți (creanțe de recuperat) în sumă de 175.317,12 lei, debitori diverși în sumă de 148.100,00 lei.
Nu a fost prezentat lichidatorului judiciar nici un bun al societății debitoarei.
Au fost solicitate informații cu privire la existența unor bunuri la Primăria Șișești, iar prin adresa cu nr. 3278/_, lichidatorul judiciar a fost informat asupra faptului că societatea figurează, în evidențele instituției, cu următoarele mijloace de transport: Peugot și Peugeot Autoutilitară.
Nu a fost identificat disponibil în conturi la bănci, urmare notificării de către lichidator a băncilor și a solicitării de blocare a conturilor bancare.
Acțiunea de atragere a răspunderii patrimoniale a administratorilor statutari a fost formulată de societatea debitoare prin lichidator și înregistrată la dosarul cauzei la data de_, motivat de faptul că nu au fost prezentate actele și documentele societății debitoare. Acțiunea a fost inițial întemeiată pe prevederile art. 138 alin. 1 lit. d din Legea 85/2006. după prezentarea doar parțial a actelor contabile și neprezentarea bunurilor societății care figurau în evidența contabilă a societății debitoare, acțiunea a fost precizată și s-a indicat ca temei de drept art. 138 alin. 1 lit. a și d din Legea nr. 85/2006.
Prin sentința civilă a T. ui M. nr. 1652 din_ a fost admisă cererea de atragere a răspunderii patrimoniale a administratorului statutar, iar pârâții D. u M. A. și D. u T. N. au fost obligați la suportarea cu averea proprie a pasivului societății debitoare în sumă de 408.920,66 lei. împotriva acestei sentințe pârâții, au declarat recurs la data de_, recurs care s-a judecat la Curtea de Apel C., la data de_ . recursul a fost soluționat în sensul respingerii ca netimbrat și astfel s-a menținut în întregime sentința T. ui M. nr. 1652/_ .
Actele din arhiva debitoarei nu au fost preluate de lichidator, actele juridice, actele contabile și de personal sunt deținute de asociatul societății care are astfel calitatea de deținător și obligația să le păstreze și să le gestioneze în conformitate cu prevederile legale.
Analizând raportul întocmit de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 3217 din_ pronunțată de judecătorul sindic în dosarul nr._ al T. ui M. s-a dispus intrarea în faliment a debitoarei SC C. T. S. în procedura simplificată de insolvență.
Potrivit tabelului definitiv consolidat creanțele acceptate sunt: DGFP M. pentru suma de 124.058 lei, ITM M. - 77 lei, Primăria Șișești - 894 lei, Unicredit Leasing Corporation IFN SA - 141.233,57 lei, Banc Post - 107.132,60 lei, RCS&RDS - 3.725,13 lei, SC Silvon S. București - 3.826,90 lei, SC Energo Tools S. - 27.973,46 lei. Astfel totalul creanțelor declarate și
înscrise în tabelul definitiv consolidat rectificat al creanțelor împotriva debitoarei sunt în sumă de 408.920,66 lei.
Conform art. 131 alin.1 din Legea nr. 85/2006, în orice stadiu al procedurii prevăzute de prezenta lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și niciun creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul-sindic va da o sentință de închidere a procedurii, prin care se dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat.
Prin sentința civilă nr. 1652 din_ pronunțată de judecătorul
sindic în dosarul nr._ al T. ui M., rămasă irevocabilă, a fost admisă acțiunea formulată de către lichidator, iar pârâții
D. u M.
A. și D. u T. N. au fost obligați să suporte din averea proprie pasivul debitoarei în cuantum de 408.920,66 lei.
Văzând și prevederile art. 136 alin. 6 Cod procedură fiscală, executarea silită împotriva pârâților D. u M. A. și D. u T. N. se va efectua în conformitate cu normele Codului de procedură fiscală, urmând ca distribuirea sumelor obținute cu executarea silită să se facă de către organul de executare, în baza tabelului definitiv consolidat al creanțelor debitoarei, pus la dispoziția sa de către lichidator, ipoteză în care va autoriza creditoarea cu executarea silită a hotărârii.
Având în vedere că în evidențele Primăriei Șișești sunt înregistrate două mijloace de transport (Peugeot serie șasiu VF3VV4HNH18U917294 și Peugeot autoutilitara serie șasiu VF3YCBMGC11479588), în temeiul art.17 alun.1 din
O.U.G. nr.195/2002, se va dispune radierea acestora întrucât debitoarea va înceta să fie subiect de drept civil.
Recapitulând cele de mai sus și constatând că societatea nu are suficiente bunuri pentru acoperirea pasivului și nici creditorul nu s-a oferit să avanseze cheltuieli cu procedura, pentru a nu provoca alte cheltuieli în acest sens, judecătorul sindic reține că nu există argumente în favoarea continuării procedurii, ca atare aceasta urmează să fie închisă în temeiul dispozițiilor art. 131 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței modificată, cu toate consecințele ce decurg din luarea acestei măsuri, enumerate în dispozitiv.
În fine, judecătorul sindic va dispune plata sumei de 3.261 lei, către lichidatorul judiciar din fondul de lichidare constituit potrivit art.4 alin.4 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Aprobă raportul final nr. 384/_ întocmit de lichidatorul judiciar C.
S.
.
Dispune închiderea procedurii de faliment a debitoarei SC C. T. S.
, CUI 16250402, înregistrată la ORC M. sub nr. J_, cu sediul în D. nr. 63, județul M. și radierea acesteia din Registrul Comerțului.
Autorizează pe creditorii DGFP M., ITM M., Primăria Șișești, Unicredit Leasing Corporation IFN SA, Banc Post, RCS&RDS -, SC Silvon S. București, SC Energo Tools S. să execute silit sentința civilă nr. 1652/_
pronunțată de judecătorul - sindic în dosarul nr. _ al T. ui M. .
Radierea din evidențele fiscale ale Primăriei Șișești, precum și din evidențele Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculări a Vehiculelor M. a următoarelor mijloace de transport: Peugeot serie șasiu VF3VV4HNH18U917294 și Peugeot autoutilitara serie șasiu VF3YCBMGC11479588.
Dispune plata sumei de 3.261 lei, către lichidatorul judiciar C. I. S.
, cu sediul în B. M., str. 1 Mai, nr. 3, județul M., din fondul de lichidare constituit potrivit art. 4 alin.4 din Legea privind procedura insolvenței.
Potrivit art. 135 din Legea privind procedura insolvenței, sentința de închidere a procedurii va fi notificată de judecătorul sindic direcției teritoriale a finanțelor publice și oficiului registrului comerțului pentru efectuarea mențiunii.
Descarcă pe lichidator și pe toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri sau responsabilități cu privire la procedură, debitor și averea lui, creditori, titulari de garanții, acționari sau asociați.
Definitivă și executorie.
Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de I. ență. Cu lichidatorul se comunică separat.
Pronunțată în ședința publică azi, 22 Octombrie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
SA Ana C.
Red. AS/_
Tred. A.C. / 25 Octombrie 2013 - 5 ex
Dosar nr. _
HOTĂRĂȘTE:
Aprobă raportul final nr. 384/_ întocmit de lichidatorul judiciar C.
S.
.
Dispune închiderea procedurii de faliment a debitoarei SC C. T. S.
, CUI 16250402, înregistrată la ORC M. sub nr. J_, cu sediul în D. nr. 63, județul M. și radierea acesteia din Registrul Comerțului.
Autorizează pe creditorii DGFP M., ITM M., Primăria Șișești, Unicredit Leasing Corporation IFN SA, Banc Post, RCS&RDS -, SC Silvon S. București, SC Energo Tools S. să execute silit sentința civilă nr. 1652/_
pronunțată de judecătorul - sindic în dosarul nr. _ al T. ui M. .
Radierea din evidențele fiscale ale Primăriei Șișești, precum și din evidențele Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculări a Vehiculelor M. a următoarelor mijloace de transport: Peugeot serie șasiu VF3VV4HNH18U917294 și Peugeot autoutilitara serie șasiu VF3YCBMGC11479588.
Dispune plata sumei de 3.261 lei, către lichidatorul judiciar C. I. S.
, cu sediul în B. M., str. 1 Mai, nr. 3, județul M., din fondul de lichidare constituit potrivit art. 4 alin.4 din Legea privind procedura insolvenței.
Potrivit art. 135 din Legea privind procedura insolvenței, sentința de închidere a procedurii va fi notificată de judecătorul sindic direcției teritoriale a finanțelor publice și oficiului registrului comerțului pentru efectuarea mențiunii.
Descarcă pe lichidator și pe toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri sau responsabilități cu privire la procedură, debitor și averea lui, creditori, titulari de garanții, acționari sau asociați.
Definitivă și executorie.
Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de I. ență. Cu lichidatorul se comunică separat.
Pronunțată în ședința publică azi, 22 Octombrie 2013.
PREȘEDINTE,
S.
← Decizia civilă nr. 10474/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Decizia civilă nr. 7/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
---|