Sentința civilă nr. 2492/2013. Procedura insolvenței
Comentarii |
|
ROMÂNIA
T. SPECIALIZAT C. Dosar nr._
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR.2492/2013
Ședința publică din data de 1 octombrie 2013 Instanța este constituită din :
JUDECĂTOR SINDIC: D. M. D. GREFIER: A. VLAIC
Pe rol fiind pronunțarea hotărârii cu privire la cererea de repunere în termen formulată de către DGFP C. și cererea de definitivare a tabelului de creanțe formulată de către administratorul judiciar, în cadrul procedurii insolvenței debitoarei SC A. M. SRL, în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
Dezbaterea în fond a cauzei a avut loc în ședința publică din data de_, mersul dezbaterilor și concluziile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată.
T R I B U N A L U L,
Prin încheierea civilă nr. 278/2013 pronunțată la data de 29 ianuarie 2013 a fost admisă cererea formulată de debitoarea SC A. M. SA și în consecință s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței față de debitoare, fiind numit în calitate de administrator judiciar provizoriu F. I. . Prin aceeași hotărâre a fost stabilit termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor asupra averii debitoarei la data de_, termenul pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la data de_, termenul pentru depunerea eventualelor contestații împotriva tabelului preliminar pentru data de_ și termenul pentru definitivarea tabelului de creanțe la data de_ .
Prin încheierea civilă nr.1149/_ a fost respinsă cererea creditoarei D.G.F.P. SĂLAJ și au fost prorogate doar următoarele termene limită stabilite prin încheierea civilă nr.278/_, astfel:
termen limită pentru formularea contestațiilor la tabelul preliminar -_ ;
termen limită pentru definitivarea tabelului de creanțe -_ .
Prin cererea de repunere în termen depusă la dosar la data de 16 septembrie 2013, creditoarea D.G.F.P. C. a solicitat repunerea în termenul de declarare a creanței și înscrierea sa în tabelul definitiv al creanțelor declarate împotriva averii debitoarei SC A. M. SA cu creanța garantată în sumă de 6.130.769 lei.
În motivarea cererii creditoarea a arătat că în urma finalizării verificării fiscale a debitoarei au fost stabilite suplimentar sume de plată în cuantum de 1.723.680 lei, astfel că la data de 28 mai 2013 a formulat o cerere prin care a arătat că prin decizia de impunere F-SJ 145/_ au fost stabilite suplimentar de plată debite și accesorii în cuantum total de 1.723.680 lei. S-a precizat că această cerere formulată la 28 mai 2013 reprezintă o definitivare a creanței declarată estimativ de 900.000 lei care a fost înscrisă în tabelul preliminar al creanțelor sub condiția finalizării controlului ANAF în curs de desfășurare și o completare cu suma de 823.680 lei la cererea de admitere a creanțelor.
Analizând cererea de repunere în termenul de înregistrare a declarației de creanță, formulată de creditoarea
D.G.F.P. C., judecătorul sindic reține următoarele:
Prin încheierea civilă nr. 278/2013 pronunțată la data de 29 ianuarie 2013 a fost admisă cererea formulată de debitoarea SC A. M. SA și în consecință s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței față de debitoare, fiind numit în calitate de administrator judiciar provizoriu F. I. . Prin aceeași hotărâre a fost stabilit termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor asupra averii debitoarei la data de_ termenul pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la data de_, termenul pentru depunerea eventualelor contestații împotriva tabelului preliminar pentru data de_ și termenul pentru definitivarea tabelului de creanțe la data de_ .
Sentința a fost comunicată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvență și notificarea privind deschiderea procedurii a fost publicată într-un ziar de largă circulație.
În temeiul art. 61, art.108 alin.1 și art. 109 alin.1 din Legea 85/2006, lichidatorul judiciar a adus la cunoștință tuturor celor interesați faptul că prin sentința nr. 1157/_ s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei SC A. M. SA, prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvență, fiind notificate termenele limită pentru înregistrarea declarațiilor de creanțe la dosarul cauzei, termenul de verificare a creanțelor și întocmire, afișare și comunicare a tabelului preliminar al creanțelor, termenul de definitivare a tabelului definitiv al creanțelor. Notificarea creditorilor a fost făcută și prin publicare într-un ziar de largă circulație.
Judecătorul sindic constată că creditoarea D.G.F.P. C. a fost notificată cu privire la deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei, iar notificarea este făcută si prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvență. Acest creditor a depus in termen o declaratie de creanta pentru creante fiscale care totalizeaza suma de 6.130.769 lei, cu care deja este inscris in tabelul preliminar de creante. Ulterior expirarii termenului limita stabilit prin hotararea de deschidere a procedurii, creditorul fiscal a formulat aceasta cerere pentru alte sume ce constituie creante anterioare
1
deschiderii procedurii, rezultate abia dupa finalizarea controlului fiscal. Pentru aceste sume, respectiv pentru 823.680 lei se solicita repunerea in termenul de declarare a creantei (f. 263vol.II).
Cu privire la cererea de repunere în termen formulată de creditoarea D.G.F.P. C. trebuie subliniat, în primul rând că o cerere de repunere în termenul legal pentru înregistrarea declarației de creanță, cu invocarea art.103 C.pr.civ., conduce la concluzia că acest creditor recunoaște că a depășit termenul limită pentru a formula declarație de creanță, însă susține că aceasta s-a datorat unor împrejurări mai presus de voința sa.
Judecătorul sindic apreciază că în speță nu se poate reține ca incidentă și dovedită situația prev. de art.103 C.pr.civ., respectiv că creditoarea ar fi fost într-o imposibilitate obiectivă generată de o împrejurare mai presus de voința sa pentru a respecta termenul limită de înregistrare a declarației de creanță.
Administratorul judiciar a făcut dovada notificării prin BPI a deschiderii procedurii generale de insolvență față de debitoare, precum și dovada notificării creditoarei D.G.F.P. C. cu privire la deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei.
Creditoarea D.G.F.P. C. a adoptat o poziție pasivă față de notificare și nu și-a finalizat controlul fiscal in termenul pe care l-a avut la dispozitie, astfel ca nu se poate aprecia ca, nefinalizarea controlului fiscal ar constitui o imprejurare mai presus de voința sa.
Potrivit disp. art.76 din Legea nr.85/2006, cu excepția cazului în care notificarea deschiderii procedurii s-a făcut cu încălcarea disp. art.7, titularul de creanțe anterioare deschiderii procedurii care nu depune cererea de admitere a creanțelor la expirarea termenului prev. de art.62 alin.1 lit.b este decăzut cât privește creanțele respective din drepturile menționate la pct.1-3. Decăderea poate fi invocată oricând, pe cale de acțiune sau de excepție.
În speță, notificarea deschiderii procedurii s-a făcut cu respectarea prev. art.7 din Legea nr.85/2006, astfel încât ne aflăm sub incidența tezei a II-a din art.76 alin.1, respectiv a unui titular de creanțe anterioare deschiderii procedurii care depune cererea de admitere a creanțelor ulterior momentului stabilit potrivit art.62 alin.1 lit.b.
Așa fiind, judecătorul sindic constată că termenul limită pentru depunerea declarațiilor de creanță a fost stabilit pentru data de_, iar publicitatea deschiderii procedurii insolvenței împotriva debitoarei s-a făcut cu respectarea prevederilor Legii nr.85/2006, astfel încât o declarație de creanță depusă după acest termen apare ca tardivă, iar cererea de repunere în termen formulată de D.G.F.P. C. va fi respinsă ca nefondată.
În îndeplinirea atribuțiilor sale, administratorul judiciar a depus la dosar la data de 11 iunie 2013 tabelul preliminar al creanțelor declarate împotriva averii debitoarei, care a fost publicat în BPI nr.6471/_ (f.137 -139), afișat la ușa tribunalului și comunicat tuturor creditorilor, solicitând judecătorului sindic definitivarea tabelului preliminar al creanțelor declarate împotriva averii debitoarei.
Judecătorul sindic, având în vedere faptul că tabelul preliminar a fost comunicat tuturor creditorilor, afișat la ușa instanței și publicat în Buletinul procedurilor de insolvență, în temeiul prev. art. 74 din Legea nr.85/2006 urmează a definitiva tabelul creanțelor declarate împotriva averii debitoarei SC A. M. SA în conformitate cu modul de soluționare a contestației în dosar nr._ /a1, unde a fost admisa contestația formulată de creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII C. prin D.G.F.P. C. și s-
a definitivat creanța ca fiind garantată și în cuantum total de 6.130.796 lei, după cum urmează:
CREANȚE GARANTATE:
RAIFFEISEN BANK SA - 12.192.692 lei;
B.R.D. - GROUPE SOCIETE GENERALE SA - 22.202.576 lei;
SC AGROIND CAUACEU SA - 1.942.336 lei;
-- ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII C. prin
C. - 6.130.796 lei;
CREANȚE SALARIALE - 34.429 lei; CREANȚE BUGETARE:
MUNICIPIUL C. -N. - 60.332 lei;
DIRECȚIA SANITARA VETERINARA SI PENTRU SIGURANTA ALIMENTELOR SALAJ - 264 lei; CREANȚE CHIROGRAFARE:
SC E.ON ENERGIE ROM. IA NORD SA - 20.723 lei;
SC A. FARM SA - 25.258 lei;
A. HOLDING ZRT - 127.842 lei;
SC A. MIX SA - 67.696 lei;
SC A. MIX ZRT - 1.097.804 lei;
SC O-FAKT TANACSADO EI SZOLGALTATO KFT - 3.096.697 lei;
SC A. TRADE SRL - 3.370 lei;
SC CENTO SERVICE SRL - 1.474 lei;
SC COPE SA - 3.896 lei;
SC CRIGO SERV SRL - 2.232 lei;
SC FEROX SRL - 2.573 lei;
SC FIDELIS ENERGY SRL - 32.718 lei;
SC LUBEXPERT ROM. IA SRL - 2.670 lei;
SC MIXT SERVICE SRL - 5.876 lei;
SC MOL ROM. IA PETROLEUM PRODUCTS SRL - 6.316 lei;
SC ORMESTER SECURITY RO SLR - 81.088 lei;
SC RCS&RDS SA - 822 lei;
2
11,00.
SC SADELLI PRODCOM SRL - 21.553 lei;
SC SARMIS SA - 810 lei;
SC COMFRIG SRL - 721 lei;
SOCIETATEA ROMÂNĂ DE TELEVIZIUNE - 1.100 lei.
Se va fixa termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 3 decembrie 2013, sala 249, ora
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E :
Respinge cererea de repunere în termenul de declarare a creanței, cerere formulată de către creditoarea
C., cu sediul în C. -N., Piața Avram Iancu nr.19, jud.C. .
Definitivează tabelul preliminar al creanțelor declarate împotriva averii debitoarei SC A. M. SA, cu sediul în C. -N., str.C. B. nr.2-4, jud.C., J_, CUI 6., în conformitate cu modul de soluționare a contestației în dosar nr._ /a1, după cum urmează:
CREANȚE GARANTATE:
RAIFFEISEN BANK SA - 12.192.692 lei;
B.R.D. - GROUPE SOCIETE GENERALE SA - 22.202.576 lei;
SC AGROIND CAUACEU SA - 1.942.336 lei;
ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII C. prin
D.G.F.P. C. - 6.130.796 lei; CREANȚE SALARIALE - 34.429 lei; CREANȚE BUGETARE:
MUNICIPIUL C. -N. - 60.332 lei;
DIRECȚIA SANITARA VETERINARA SI PENTRU SIGURANTA ALIMENTELOR SALAJ - 264 lei; CREANȚE CHIROGRAFARE:
SC E.ON ENERGIE ROM. IA NORD SA - 20.723 lei;
SC A. FARM SA - 25.258 lei;
A. HOLDING ZRT - 127.842 lei;
SC A. MIX SA - 67.696 lei;
SC A. MIX ZRT - 1.097.804 lei;
SC O-FAKT TANACSADO EI SZOLGALTATO KFT - 3.096.697 lei;
SC A. TRADE SRL - 3.370 lei;
SC CENTO SERVICE SRL - 1.474 lei;
SC COPE SA - 3.896 lei;
SC CRIGO SERV SRL - 2.232 lei;
SC FEROX SRL - 2.573 lei;
SC FIDELIS ENERGY SRL - 32.718 lei;
SC LUBEXPERT ROM. IA SRL - 2.670 lei;
SC MIXT SERVICE SRL - 5.876 lei;
SC MOL ROM. IA PETROLEUM PRODUCTS SRL - 6.316 lei;
SC ORMESTER SECURITY RO SLR - 81.088 lei;
SC RCS&RDS SA - 822 lei;
SC SADELLI PRODCOM SRL - 21.553 lei;
SC SARMIS SA - 810 lei;
SC COMFRIG SRL - 721 lei;
SOCIETATEA ROMÂNĂ DE TELEVIZIUNE - 1.100 lei.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce urmează a fi depus la T. Specializat C. . Pronunțată în ședința publică din 1 octombrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
D. M. D. A. VLAIC
Red.DMD/MM 3 ex/2014
3
← Încheierea civilă nr. 3347/2013. Procedura insolvenței | Încheierea civilă nr. 776/2013. Procedura insolvenței → |
---|