Sentința civilă nr. 2864/2013. Contestație. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECTIA CIVILĂ
Dosar nr._ /a1 Date cu caracter personal Nr. operator: 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2864
Ședința publică din 05 iunie 2013
Completul compus din:
Judecător-sindic: L. M. Grefier: C. A.
Pe rol fiind pronunțarea asupra cererii formulată de creditorul SC L. SA, cu sediul în Z., str. 22 D. 1989, nr. 30A, jud. Sălaj, împotriva debitoarei SC
SS C. M., cu sediul în Z., str. C. C., nr. 100/A, jud. Sălaj, având ca obiect contestație la tabelul preliminar al creanțelor.
Procedura îndeplinită, soluționarea cauzei făcându-se fără citarea părților. Mersul dezbaterilor este consemnat în încheierea de ședință din 22 mai 2013,
care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
JUDECĂTORUL-SINDIC,
Prin contestația înregistrată pe rolul instanței la data de_ SC L. SA solicită admiterea contestației formulate, cu consecința înscrierii sale în tabelul creanțelor debitoarei SC SS C. M., cu o creanță în sumă totală de 67.266,98 lei formată din contravaloarea lucrărilor executate și facturate, penalități și daune calculate conform contractului încheiat de părți.
În motivarea cererii formulate arată că nu au fost înscriși la masa credală a debitoarei deși au formulat cerere de creanță în termen întrucât administratorul judiciar desemnat al debitoarei a apreciat ca prescrisă creanța lor.
Cererea nu a fost motivată în drept.
Prin întâmpinare administratorul judiciar solicită respingerea contestației formulate, arătând că debitoarea nu datorează suma solicitată de contestatoare ca reprezentând contravaloarea lucrărilor executate și facturate conform F 2168949/_ .
Precizează că potrivit facturii fiscale nr. 2168949 din_ emisă de contestatoare aceasta a facturat către societatea S. SCM lucrări în valoare de
101.150 lei. S. a S. SCM a efectuat plăți în valoare de 93.671,90 lei, reprezentând contravaloarea Facturii nr. 2168949 din_ .
Potrivit evidențelor contabile ale societății S. SCM, este înregistrat un sold aferent Facturii nr. 2168949/_ în sumă de 7.478,10 lei.
S. a contestatoare L. SA datorează societății S. SCM potrivit evidențelor contabile ale acestuia din urmă în cuantum de 15.354,92 lei, reprezentând contravaloarea mărfurilor livrate și neachitate potrivit Facturii nr.
1
2086 din_ în valoare de 3.202,92 lei, respectiv potrivit Facturii nr. 2484/_ în valoare de 12.152 lei.
Față de cele de mai sus, în condițiile în care în urma compensării legale parțiale a sumei datorată de contestatoare cu soldul facturii nr. 2168949/_, până la concurența valorii acestui sold (7.478,10 lei) societatea L. SA este cea care datorează societății S. SCM suma de 7.876,82 lei, contestația acesteia fiind nefondată.
În probațiune s-a administrat proba cu înscrisurile depuse de părți (f. 14-24) s-a efectuat o expertiză contabilă având ca obiective:
Determinarea sumelor datorate de către SS C. M.
, către SC L. SA Z., ca urmare a lucrărilor executate și facturate în baza contractului de antrepriză nr. 321/_, conform fișei de evidență a clienților.
Determinarea cuantumului penalităților de întârziere, în măsura, în care acestea se datorează, conform prevederilor contractului.
Determinarea cuantumului daunelor calculate în conformitate cu prevederile art. 5 alin. 2 din contract în măsura în care aceste a se datorează.
Stabilirea existenței creanței invocate de către SC SS C.
M., față de SC L. SA, în baza facturii nr. 2484/_, raportat la actele de la dosarul cauzei și situația de fapt existentă.
Din examinarea probatoriului administrat în cauză instanța reține următoarele:
Între părțile litigante s-a încheiat la data de_ Contractul de antrepriză având ca obiect executarea de către antreprenorul general (SC L. SA) în favoarea beneficiarului SC S. SCM a instalației de încălzire - atelier tâmplărie.
Valoarea lucrărilor a fost stabilită la suma de 103.925,97 lei fără TVA (f. 53-
56).
La data de_ SC L. SA a emis factura 2168949/_ pentru suma
totală de 101.150 lei - inclusiv TVA - reprezentând contravaloarea lucrării efectuate în baza contractului de antrepriză susmenționat (f. 16).
Creanța contestatoarei nu este prescrisă, contestatoarea făcând dovada că înaintea împlinirii termenului de prescripție de trei ani, respectiv la data de_ a înregistrat pe rolul Judecătoriei Z. o cerere de emitere a unei ordonanțe de plată împotriva debitoarei - dosarul fiind suspendat în temeiul art. 36 din Legea nr. 85/2006.
Creanța în sumă de 26.797,08 lei reprezentând rest neachitat din factura 2168949/_ nu s-a stins prin plățile invocate de debitoare, din concluziile raportului de expertiză întocmit în cauză care nu au fost contestate de nici una din părți rezultă că suma datorată de debitoare, este de 26.797,08 lei (f. 39).
Instanța reține că în conformitate cu dispozițiile art. 5 alin. 1 din contractul părților, beneficiarul datorează în caz de neplată la termen penalități de 0,1%, iar aliniatul 2 al aceluiași articol prevede că în caz de neplată în termen de 30 de zile a facturii depuse pentru lucrările executate beneficiarul datorează daune reprezentând 10% din valoare totală a contractului.
În consecință în temeiul art. 73 din Legea insolvenței se va admite contestația formulată și se va dispune înscrierea contestatoarei SC L. SA Z. în tabelul creanțelor debitoarei SC SS C. M., cu o creanță
2
chirografară în sumă totală de 67.266,98 lei formată din contravaloare lucrări executate și neachitate, penalități de întârziere și daune.
Pentru aceste motive,
În numele L E G I I
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite contestația creditoarei SC L. SA, cu sediul în Z., str. 22 D. 1989, nr. 30A, jud. Sălaj, dispune înscrierea contestatoarei în tabelul creanțelor debitoarei SC SS C. M., cu sediul în Z., str. C. C., nr. 100/A, jud. Sălaj, cu o creanță chirografară în sumă totală de 67.266,98 lei formată din contravaloare lucrări executate și neachitate, penalități de întârziere și daune.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 05 iunie 2013 la sediul instanței.
Judecător-sindic, | Grefier, | |
L. M. | C. | A. |
Red. L.M./_
Dact.C.A./_ /5 ex.
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001
3
| ← Sentința civilă nr. 2541/2013. Contestație. Faliment,... | Sentința civilă nr. 462/2013. Contestație. Faliment,... → |
|---|
