Sentința civilă nr. 2954/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
T. SPECIALIZAT C. DOSAR NR._
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR.2954/2013
Ședința publică din data de 31 octombrie 2013 Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: E. B.
GREFIER: C. P.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței deschisă împotriva debitoarei SC P. C. S., în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta lichidatorului judiciar H&B I.
, practician în insolvență d-na Bica Rosana, lipsind reprezentanții creditorilor. Procedura este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că stadiul procedurii în prezenta pricină este următorul:
prin încheierea civilă nr.1267/25 aprilie 2013 s-a admis cererea formulată de debitoarea SC P. C. S. și s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței în formă simplificată împotriva debitoarei SC P. C. S., fiind desemnat în calitate de lichidator judiciar provizoriu S. H & B I. S. .
De asemenea, se constată că la dosar au fost înregistrate următoarele înscrisuri:
-în data de 1 iulie 2013 dovada privind îndeplinirea procedurii de publicare în Buletinul procedurilor de insolvență nr.8498/16 mai 2013 a încheierii de deschidere a procedurii insolvenței în formă simplificată nr.1267/25 aprilie 2013, pronunțată de judecătorul sindic în prezentul dosar;
-în data de 2 iulie 2013 tabelul definitiv de creanțe împreună cu procesul verbal de afișare a acestuia la ușa instanței, încheiat de către lichidatorul judiciar la data de 28 iunie 2013;
-în data de 20 august 2013 raportul privind cauzele și împrejurările care au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei;
-în data de 25 octombrie 2013 lichidatorul judiciar a înaintat la dosar procesul verbal al ședinței Adunării Creditorilor debitoarei din data de 24 octombrie 2013, ședința având pe ordinea de zi: casarea bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei raportat la faptul că nu pot fi valorificate, nefiind vandabile; avansarea sumelor necesare pentru acoperirea cheltuielilor administrative, având în vedere că în averea debitoarei nu există bunuri care să poată fi valorificate, raportat la dispozițiile art.131 din Legea nr.85/2006; propunerea de închidere a procedurii falimentului în baza art.131 din Legea nr.85/2006, în situația în care creditorii nu înțeleg să avanseze sumele de bani necesare pentru acoperirea cheltuielilor administrative;
-tot în data de 25 octombrie 2013 cererea lichidatorului judiciar privind închiderea procedurii de faliment a debitoarei, cu acte anexă.
Reprezentanta lichidatorului judiciar depune la dosar extrase din Buletinele procedurilor de insolvență nr.17590/25 octombrie 2013 și nr.17668/28 octombrie 2013 pentru a face dovada publicării convocării Adunării Creditorilor pentru termenul de 31 octombrie 2013, precum și a cererii privind închiderea procedurii de faliment a debitoarei.
Judecătorul sindic acordă cuvântul cu privire la cererea de închidere a procedurii falimentului debitoarei.
Reprezentanta lichidatorului judiciar arată că susține cererea privind închiderea procedurii de faliment a debitoarei întemeiată pe dispozițiile art.174 din OUG nr.91/2013, solicitând închiderea procedurii de faliment a debitoarei,
radierea debitoarei din evidențele Registrului C. erțului și descărcarea lichidatorului judiciar de toate îndatoririle referitoare la procedură. Menționează că a convocat Adunarea Creditorilor în vederea avansării de către creditori a cheltuielilor necesare continuării procedurii, dar nu s-a oferit nici un creditor să avanseze aceste cheltuieli. Raportat la dispozițiile art.174 din OUG nr.91/2013, pentru a crea premiza închiderii procedurii, arată că a convocat creditorii pentru acest termen de judecată, la sala de judecată, pentru a fi audiați de către instanță în același scop.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare asupra cererii lichidatorului judiciar privind închiderea procedurii falimentului debitoarei.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând, reține că prin cererea formulată la data de 25 octombrie 2013, lichidatorul judiciar H & B I. S. a solicitat închiderea procedurii falimentului debitoarei SC P. C. S., radierea societății din evidențele Oficiului Registrului C. erțului de pe lângă Tribunalul Cluj, descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități, încuviințarea cheltuielilor de procedură și a onorariului lichidatorului judiciar.
În cuprinsul cererii lichidatorul judiciar a arătat că a procedat la întocmirea raportului cauzelor și împrejurărilor care au condus la apariția stării de insolvență, acesta fiind depus la dosarul cauzei, comunicat debitoarei prin administrator special și publicat în BPI.
Conform acestui raport nu au fost identificate transferuri patrimoniale care ar putea fi anulate sau motive pentru care s-ar impune formularea unei cereri de antrenare împotriva fostului administrator. Lichidatorul judiciar a procedat la inventarierea stocurilor debitoarei, apreciind că, față de starea de uzură a acestora, se impune casarea lor, creditorii aprobând decizia lichidatorului judiciar. S-a mai arătat că debitoarea nu figurează cu bunuri impozabile și nici nu deține sume de bani în cont. Totodată, a fost convocată adunarea creditorilor în vederea avansării sumelor necesare pentru acoperirea cheltuielilor administrative și pentru discutarea propunerii de închidere a procedurii falimentului în baza art. 131 din Legea nr. 85/2006, în situația în care creditorii nu înțeleg să avanseze sumele de bani necesare pentru acoperirea cheltuielilor administrative. Convocatorul adunării creditorilor a fost publicat în BPI nr. 17150/_, iar conform procesului verbal întocmit și depus la dosarul cauzei creditorii nu au înțeles să avanseze cheltuielile necesare continuării procedurii, astfel că sunt întrunite condițiile prev. de art. 174 din OUG nr. 91/2013, motiv pentru care s-a solicitat închiderea procedurii falimentului debitoarei.
Analizând cererea formulată de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reține următoarele:
Derularea procedurii insolvenței a avut loc sub supravegherea lichidatorului judiciar și sub controlul judecătoresc al judecătorului sindic. În cadrul procedurii lichidatorul judiciar a intrat în posesia documentelor contabile ale debitoarei, dar nu a identificat fonduri sau bunuri ale debitoarei care, în urma valorificării, ar fi putut conduce la îndestularea creditorilor ale căror creanțe au fost înscrise în tabelul definitiv al creditorilor. Bunurile identificate și predate lichidatorului judiciar au fost casate, valoarea acestora fiind derizorie, orice încercare de expunere a acestora pe piață fiind apreciată de către creditori ca fiind în detrimentul interesului lor, nefăcând altceva decât să aducă cheltuieli suplimentare în procedură.
Față de aceste împrejurări, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței întemeiat pe disp. art. 174 din OUG nr. 91/2013, cererea privind propunerea de închidere a procedurii fiind depusă la dosarul cauzei la data de 25 octombrie 2013, fiind anexate dovezile de efectuare a tuturor cheltuielilor de
procedură, precum și dovezile de comunicare și notificare referitoare la și propunerea de închidere a procedurii insolvenței debitoarei.
Se impune a se preciza faptul că procedura insolvenței debitoarei SC P. C.
S. a fost deschisă sub imperiul Legii nr. 85/2006 rep. Conform art. 348 din OUG nr. 91/2013, "prezenta Ordonanță de urgență se aplică și procedurilor de prevenire a insolvenței și de insolvență, aflate în derulare la data intrării sale în vigoare, cu excepția dispozițiilor art. 183-203, care se aplică doar cererilor introduse după data intrării în vigoare a acesteia";.
Față de aceste dispoziții legale, dat fiind faptul că OUG nr. 91/2013 a intrat în vigoare la data de 25 octombrie 2013, închiderea procedurii falimentului debitoarei SC P. C. S. este supusă reglementărilor legii noi, astfel că, judecătorul sindic a analizat cererea formulată de către lichidatorul judiciar prin prisma acestor dispoziții legale.
Potrivit art. 174 din OUG nr. 91/2013 în orice stadiu al procedurii prevăzute de această lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitoarei ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va putea da o sentință de închidere a procedurii prin care se va dispune și radierea debitorului din registru în care este înmatriculat.
Analizând cele învederate de lichidatorul judiciar cu privire la situația averii debitoarei, prin prisma dispozițiilor sus evocate, judecătorul sindic constată că aceste dispoziții sunt pe deplin incidente, în averea debitoarei nefiind nici un fel de bunuri de valorificat pentru îndestularea creditorilor și nici un creditor nu s-a oferit să avanseze vreo sumă de bani pentru continuarea procedurii insolvenței.
Ca atare, judecătorul sindic constată că în cauză sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 174 din OUG nr. 91/2013 pentru închiderea procedurii insolvenței, în condițiile în care nu există nici un fel de bunuri de valorificat și nici unul din creditori nu a arătat că înțelege să avanseze suma pentru o eventuală continuare a procedurii, astfel încât cererea lichidatorului urmează a fi încuviințată, urmând să se dispună închiderea procedurii și radierea societății debitoare din evidențele registrului comerțului, iar în temeiul disp. art. 179-181 din OUG nr. 91/2013, să se dispună și notificarea prezentei hotărâri D.G.F.P. C. și O.R.C de pe lângă Tribunalul Cluj, precum și descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.
În temeiul art. 39 alin.4 din OUG nr. 91/2013, urmeaza a fi încuviințate cheltuielile de procedură în sumă de 104,80 lei și onorariul lichidatorului judiciar în cuantum de 3.000 lei + TVA, sume care urmează a fi achitate din fondul de lichidare.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite cererea lichidatorului judiciar H&B I. S. desemnat în cadrul procedurii insolvenței privind pe debitoarea SC P. C. S., cu sediul în loc. N., nr. 63A jud. C. și, J_ în consecință:
Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC P. C. S., în conformitate cu dispozițiile art. 174 din OUG nr. 91/2013.
Dispune radierea debitoarei SC P. C. S. din evidențele Oficiului Registrului C. erțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a Finanțelor Publice a județului C. și Oficiului Registrului C. erțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Încuviințează cheltuielile de procedură în sumă de 104,80 lei si onorariul lichidatorului judiciar H&B I. S. în cuantum de 3.000 lei + TVA, sume care
urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art. 39 din OUG nr. 91/2013 .
Descarcă lichidatorul judiciar H&B I. S. de îndatoriri și responsabilități. Definitivă și executorie.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 31 octombrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC,
GREFIER,
E. B.
C.
P.
Red.EB/LU 6 ex./_
| ← Decizia civilă nr. 2719/2013. Procedura insolvenței | Sentința civilă nr. 3382/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
