Sentința civilă nr. 44/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
T. SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR. 44/2013
Ședința publică din data de 9 ianuarie 2013 Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: F. -I. M. GREFIER: A. Z.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței în formă simplificată deschisă împotriva debitoarei SC E. S. la solicitarea lichidatorului desemnat în baza Legii nr. 85/2006, P. M C. S., în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta lichidatorului desemnat să administreze prezenta procedură, practician în insolvență P. Corina, lipsind creditorul.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că la dosar s-a înregistrat de către lichidatorul judiciar, la data de 3 ianuarie 2013, completare la raportul privind închiderea procedurii.
Reprezentanta lichidatorului judiciar susține raportul privind închiderea procedurii întocmit pentru termenul anterior având în vedere faptul că împotriva acestuia nu au fost formulate obiecțiuni și solicită admiterea acesteia, iar pe cale de consecință închiderea procedurii în temeiul dispozițiilor art. 131 din Legea nr. 85/2006, radierea debitoarei din evidențele registrului comerțului și descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură, precum și încuviințarea cheltuielilor de procedură și a onorariului solicitat pentru activitatea prestată.
Judecătorul sindic, cu privire la cererea de închidere a procedurii formulată de către lichidatorul judiciar, reține cauza în pronunțare, pe baza înscrisurilor aflate la dosar.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând, reține că, prin cererea înregistrată la data de 3 ianuarie 2013, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței, radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj și descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.
În motivare, lichidatorul judiciar a arătat că având în vedere că debitoarea nu deține nici un bun în patrimoniu și nici o sumă de bani și nici unul dintre creditori nu s-a oferit să avanseze sumele necesare continuării procedurii, se apreciază că se impune închiderea procedurii.
Analizând cererea formulată de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reține următoarele:
Derularea procedurii insolvenței a avut loc sub supravegherea administratorului judiciar, ulterior lichidator judiciar și sub controlul judecătoresc al judecătorului sindic. În cadrul procedurii, lichidatorul a constatat că debitoarea nu deține nici un fel de bunuri care, în urma valorificării, ar fi putut conduce la îndestularea creditorilor ale căror creanțe au fost înscrise în tabelul definitiv al creanțelor.
Față de aceste împrejurări, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței întemeiat pe disp. art. 131 din Legea nr. 85/2006.
Potrivit art. 131 din Legea nr. 85/2006 în orice stadiu al procedurii prevăzute de această lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitoarei ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o
1
sentință de închidere a procedurii prin care se va dispune și radierea debitorului din registru în care este înmatriculat.
Analizând cele învederate de lichidatorul judiciar cu privire la situația averii debitoarei, prin prisma dispozițiilor sus evocate, judecătorul sindic constată că aceste dispoziții sunt pe deplin incidente, în averea debitoarei nefiind nici un fel de bunuri de valorificat pentru îndestularea creditorilor și nici un creditor nu s-a oferit să avanseze vreo sumă de bani pentru continuarea procedurii insolvenței.
Ca atare, judecătorul sindic constată că în cauză sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 131 din Legea nr. 85/2006 pentru închiderea procedurii insolvenței, în condițiile în care nu există nici un fel de bunuri de valorificat și nici unul din creditori nu a arătat că înțelege să avanseze suma pentru o eventuală continuare a procedurii, astfel încât cererea lichidatorului urmează a fi încuviințată, urmând să se dispună închiderea procedurii, iar în temeiul disp. art. 135 și 136 din același act normativ, să se dispună și notificarea prezentei hotărâri D. C. și
O.R.C de pe lângă Tribunalul Cluj, precum și descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.
În temeiul art. 4 alin.4 din Legea nr. 85/2006, se va încuviința onorariul lichidatorului judiciar în cuantum de 3.000 lei + TVA = 3.720 lei și cheltuieli de lichidare avansate de P. M C. S. în limita sumei de 218 lei care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art. 4 din Legea nr. 85/2006 și vor fi respinse, ca neîntemeiate, solicitările suplimentare ale lichidatorului judiciar
P. M C. S., de încuviințare a plății din fondul de lichidare a sumei de 438 lei reprezentând cheltuieli efectuate anterior deschiderii procedurii insolvenței și cheltuieli indirecte.
Referitor la cheltuielile de procedură, judecătorul sindic reține că, parte din aceste cheltuieli, astfel cum rezultă din nota de cheltuieli depusă de lichidator și din dovezile depuse, au fost efectuate anterior deschiderii procedurii, neputând fi decontate în cadrul prezentei proceduri de insolvență întrucât o astfel de cerere contravine dispozițiilor art. 4 alin.1 și 4 din Legea nr.85/2006, în sensul că în cadrul procedurii insolvenței pot fi decontate doar cheltuielile aferente procedurii instituite de Legea nr.85/2006. De asemenea, nu pot fi decontate cheltuielile materiale întrucât, în conformitate cu dispozițiile art. 89 alin.7 din Statutul privind organizarea și exercitarea profesiei de practician în insovență, consumabilele nu reprezintă cheltuieli de procedură, ci sunt cheltuieli proprii ale cabinetului sau ale societății profesionale.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite cererea lichidatorului judiciar P. M C. S., formulată în cadrul procedurii insolvenței debitoarei SC E. S., CUI 22244006, J_, cu sediul în C. -N., str. L. R., nr. 2, ap. 47, jud. C. și, în consecință:
Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC E. S. în condițiile art. 131 din Legea nr. 85/2006.
Dispune radierea debitoarei SC E. S. din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a Finanțelor Publice a județului C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Încuviințează onorariul lichidatorului judiciar P. M C. S., în cuantum de 3000 lei + TVA = 3720 lei și cheltuielile de lichidare avansate de P. M C. S.
, în limita sumei de 218 lei, care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art. 4 din Legea nr. 85/2006.
Respinge, ca inadmisibilă, solicitarea lichidatorului judiciar P. M C. S. de încuviințare a plății din fondul de lichidare a sumei de 438 lei, reprezentând cheltuieli efectuate pentru lichidarea debitoarei în baza Legii nr. 31/1990.
Descarcă lichidatorul judiciar de îndatoriri și responsabilități.
2
Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, azi, 9 ianuarie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
F. I. M. A. Z.
Red.5.ex. FIM/LU/_
3
| ← Încheierea civilă nr. 434/2013. Procedura insolvenței | Sentința civilă nr. 2887/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
