Sentința civilă nr. 3382/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
T. SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3382/2013
Ședința publică din data de 6 decembrie 2013 Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: V. LAURA G. GREFIER: A. Z.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței deschisă împotriva debitoarei SC D. G. S., la solicitarea acesteia, în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta lichidatorului judiciar desemnat să administreze prezenta procedură, practician în insolvență Mălăiescu M., lipsind creditorii.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că la dosar s-a depus de către lichidatorul judiciar, la data de 18 octombrie 2013, după închiderea dezbaterilor, tabelul definitiv de creanțe, împreună cu procesul verbal de afișare a acestuia la ușa instanței și la data de 21 noiembrie 2013, raportul lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuțiilor și justificarea cheltuielilor efectuate în condițiile art. 21 al. 1 din Legea nr. 85/2006, împreună cu un set de acte anexe.
Reprezentanta lichidatorului judiciar depune la dosar dovada publicării raportului de activitate în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 19765/_ . Învederează instanței că susține cererea de închidere așa cum a fost formulată și solicită admiterea acesteia, iar pe cale de consecință închiderea procedurii insolvenței, radierea debitoarei din evidențele registrului comerțului, descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri sau responsabilități cu privire la procedură, precum și aprobarea decontului de cheltuieli și a onorariului solicitat pentru activitatea prestată.
Judecătorul sindic, reține cauza în pronunțare cu privire la cererea de închidere a procedurii formulată de către lichidatorul judiciar, în baza actelor și probelor aflate la dosar.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând, reține că, prin cererea înregistrată la dosar la data de_, lichidatorul judiciar P. O. I. a solicitat închiderea procedurii insolvenței privind pe debitoarea S.C. D. G. S.R.L., descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități și încuviințarea cheltuielilor de procedură și a onorariului lichidatorului judiciar.
În cuprinsul cererii, lichidatorul judiciar a învederat judecătorului sindic etapele parcurse în procedură, și a arătat că prin încheierea civilă pronunțată în ședința publică din data de_ în dosarul cu nr._ aflat pe rolul T. ui Specializat C., s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței în forma simplificată împotriva debitoarei SC D. G. S., PHONIX O. I. fiind numită în calitate de lichidator judiciar al societății debitoare.
In cadrul îndeplinirii atribuțiilor stabilite de legea privind procedura insolvenței precum și a celor stabilite de către judecătorul sindic, lichidatorul judiciar a procedat la notificarea deschiderii procedurii insolvenței societății debitoare. Notificarea deschideri procedurii insolvenței a fost trimisă prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire la sediul cu care societatea este înscrisă la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj. Prin notificarea adresată debitoarei, lichidatorul judiciar a dorit să comunice administratorului statutar al debitoarei drepturile și obligațiile ce revin societății în cadrul procedurii insolvenței reglementată de Legea nr. 85/2006 și a solicitat, de asemenea, societății debitoare predarea documentelor prevăzute de art. 28 din Legea nr. 85/2006, a ștampilelor societății precum și a documentelor necesare întocmirii raportului privind cauzele și împrejurările care au condus la apariția stării de insolvență a societății debitoare. Urmare a notificărilor adresate, administratorul statutar a luat legătura cu lichidatorul judiciar și a predat documentele financiar contabile ale societății.
Astfel, s-a arătat că a fost notificat Municipiul C. -N. despre deschiderea procedurii insolventei față de SC D. G. S., pentru a se comunica date cu privire la eventualele bunuri aflate în patrimoniul debitoarei, supuse impozitării. Ca urmare a acestei notificări Serviciul Insolvență, Contestații, Informații, Baze de date a adus la cunoștința lichidatorului judiciar faptul că societatea debitoare nu figurează cu bunuri impozabile. De asemenea, a fost notificată filiala UNPIR C. despre desemnarea lichidatorului judiciar P. O. I. în dosarul cu nr._, aflat pe rolul T. ui Specializat C., având ca obiect procedura insolventei deschisă față de debitoarea SC D. G. S. . A fost notificat, în temeiul art. 61 alin. (1) din Legea nr. 85/2006, și Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj despre deschiderea procedurii insolventei în forma simplificată față de debitoarea SC D.
G. S., în vederea efectuării mențiunilor corespunzătoare. Ca urmare a intrării în insolvență a debitoarei, lichidatorul judiciar a procedat la notificarea creditorilor în vederea depunerii declarațiilor de creanța publicată în BPI cu nr. 11687/_, precum și în ziarul " Ziua de C. "; fiind trimisă și prin scrisori recomandate cu confirmare de primire.
In urma acestor demersuri, la dosarul cauzei au depus declarații de creanță creditorii AJFP C. și A. F. pentru M. . In urma verificărilor efectuate, în conformitate cu prevederile art. 67 alin. 1 din Legea 85/2006, lichidatorul judiciar a constatat că doar declarația de creanță depusă de către AJFP C. îndeplinește toate condițiile pentru a fi înscrisă în tabelul de creanțe al societății debitoare. Astfel, AJFP
C. a fost înscrisă în tabelul preliminar al creanțelor, tabelul preliminar fiind înregistrat la grefa T. ui Specializat C. și afișat la ușa instanței la data de_, totodată, menționându-se faptul că a fost publicat în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 13815 din data de 21 august 2013.
Având în vedere faptul că nu au fost depuse contestații la tabelul preliminar al creanțelor, judecătorul sindic a dispus definitivarea acestuia. Tabelul definitiv de creanțe a fost înregistrat la grefa T. ui Specializat C. și afișat la ușa instanței la data de_ . Având în vedere că în patrimoniul societății nu au fost identificate bunuri, că nu există disponibilități bănești în conturile bancare deschise pe numele acesteia și că toate cheltuielile legate de procedură au fost suportate de către lichidatorul judiciar, acesta a solicitat creditorilor să-și exprime poziția cu privire la avansarea sumelor necesare continuării procedurii. În acest sens, s-a arătat că, urmare a adreselor trimise, creditorii nu au răspuns favorabil, neavansând sumele solicitate de lichidatorul judiciar.
Astfel, s-a considerat că sunt îndeplinite prevederile art. 131 din Legea 85/2006, conform cărora "în orice stadiu al procedurii prevăzute de prezenta lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul-sindic va da o sentință de închidere a procedurii, prin care se dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat";.
Analizând cererea formulată de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reține următoarele:
Derularea procedurii insolvenței a avut loc sub supravegherea administratorului judiciar, ulterior lichidator judiciar și sub controlul judecătoresc al judecătorului sindic. În cadrul procedurii, lichidatorul a constatat că debitoarea nu deține nici un fel de bunuri care, în urma valorificării, care ar fi putut conduce la îndestularea creditorilor ale căror creanțe au fost înscrise în tabelul definitiv al creditorilor. Față de aceste împrejurări, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței întemeiat pe disp. art. 131 din Legea nr. 85/2006.
Potrivit art. 131 din Legea nr. 85/2006 în orice stadiu al procedurii prevăzute de această lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitoarei ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii prin care se va dispune și radierea debitorului din registru în care este înmatriculat.
Analizând cele învederate de lichidatorul judiciar cu privire la situația averii debitoarei, prin prisma dispozițiilor sus evocate, judecătorul sindic constată că aceste dispoziții sunt pe deplin incidente, în averea debitoarei nefiind nici un fel de bunuri de valorificat pentru îndestularea creditorilor și nici un creditor nu s-a oferit să avanseze vreo sumă de bani pentru continuarea procedurii insolvenței.
Ca atare, judecătorul sindic constată că în cauză sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 131 din Legea nr. 85/2006 pentru închiderea procedurii insolvenței, în condițiile în care nu există nici un fel de bunuri de valorificat și nici unul din creditori nu a arătat că înțelege să avanseze suma pentru o eventuală continuare a procedurii, astfel încât cererea lichidatorului urmează a fi încuviințată, urmând să se dispună închiderea procedurii, iar în temeiul disp. art. 135 și 136 din același act normativ, să se dispună și notificarea prezentei hotărâri D.G.F.P. C. și O.R.C de pe lângă Tribunalul Cluj, precum și descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.
În temeiul art. 4 alin.4 din Legea nr. 85/2006, va încuviința cheltuielile de procedură, în sumă de 69,60 lei, conform documentelor justificative depuse la dosar, și având în vedere durata procedurii, complexitatea scăzută a cauzei, precum și actele îndeplinite de lichidatorul judiciar, care a avut de analizat un număr redus de declarații de creanță, nu a formulat cerere de antrenare a răspunderii sau cereri de anulare transferuri frauduloase în cadrul procedurii insolvenței care a fost deschisă de la început ca fiind în formă simplificată, nu a avut de efectuat demersuri pentru valorificare bunuri sau recuperare creanțe ale debitoarei, nu a fost nevoit să participe la soluționarea altor cauze, în procedură nefiind înregistrate opoziții sau contestații, va încuviința în parte onorariul lichidatorului judiciar în cuantum de 1.000 lei, plus TVA, sumă care, împreună cu cheltuielile de procedură încuviințate urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art. 4 din Legea nr. 85/2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar P. O. I. în cadrul procedurii insolvenței privind pe debitoarea S.C. D. G. S.R.L. și, în consecință:
Dispune închiderea procedurii simplificate a insolvenței debitoarei S.C. D.
G. S.R.L.
Dispune radierea debitoarei S.C. D. G. S.R.L., J_, din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a F. P. a județului C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Încuviințează cheltuielile de procedură în sumă de 69,60 lei și încuviințează în parte onorariul lichidatorului judiciar, în cuantum de 1000 lei plus TVA, care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art. 4 din Legea nr. 85/2006.
Descarcă pe lichidatorul judiciar de îndatoriri și responsabilități.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la T. Specializat C. .
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică azi,_ .
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
V. LAURA G. A. Z.
Red./Dact./G.V.L./5ex./_
| ← Sentința civilă nr. 2954/2013. Procedura insolvenței | Sentința civilă nr. 4372/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
