Sentința civilă nr. 3042/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)

R O M Â N I A

TRIBUNALUL SPECIALIZAT C. DOSAR NR._

Cod operator de date cu caracter personal 11553

SENTINȚA CIVILĂ NR.3042/2013

Ședința publică din data de 7 noiembrie 2013 Instanța este constituită din: JUDECĂTOR SINDIC: E. B.

GREFIER: C. P.

Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței debitoarei SC D. C.

S., în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.

La apelul nominal se prezintă reprezentanta lichidatorului judiciar SP J. S., d- na Corina Nuna, practician în insolvență, lipsind reprezentanții creditorilor.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că stadiul procedurii în prezenta pricină este următorul:

Prin sentința comercială nr. 4855/2011, s-a respins ca neîntemeiată, contestația debitoarei SC DS ; s-a admis cererea formulată de creditoarea A. C. N. prin D.

împotriva debitoarei SC DS, J_ ; s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei SC DS și s-a desemnat în calitate de administrator judiciar Întreprinderea J. IPURL.

Prin sentința civilă nr.5707/2011 pronunțată la data de 27 octombrie 2011, s-a admis cererea formulată de administratorul judiciar Întreprinderea J. IPURL și, în consecință s-a aprobat raportul întocmit de administratorul judiciar și s-a dispus intrarea în faliment în procedură simplificată a debitoarei SC DS, și a fost confirmat în calitate de lichidator judiciar Întreprinderea J. IPURL care va îndeplini atribuțiile prev. de art.25 din Legea nr.85/2006.

Prin încheierea F.N din data de 5 decembrie 2011, s-a dispus preschimbarea termenului de judecată stabilit pentru data de 2 februarie 2012, în termenul din data de 15 decembrie 2011.

Prin sentința civilă nr. 680/_, s-a respins, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termenul de declararea creanței formulată de creditorul M. D. .

De asemenea, se constată că la dosar au fost înregistrate următoarele înscrisuri:

în data de 26 lichidatorul judiciar a înaintat la dosar raportul asupra fondurilor obținute din lichidare și planul de distribuire între creditori, împreună cu procesul verbal de afișare a acestora la ușa instanței;

în data de 8 octombrie 2013 lichidatorul judiciar a înaintat la dosar procesul verbal al Adunării Generale a C. orilor debitoarei din data de 4 octombrie 2013, ședința având pe ordinea de zi: aprobarea planului de distribuire a masei credale; au fost atașate pozițiile scrise comunicate de creditori;

în data de 1 noiembrie 2013 raportul de activitate al lichidatorului judiciar privind stadiul procedurii de insolvență în formă simplificată a debitoarei, cu solicitarea de închidere a procedurii conform art.174 din OUG nr.91/20013, cu acte anexă, raportul fiind depus și în format electronic.

Reprezentanta lichidatorului judiciar depune la dosar un extras din Buletinul procedurilor de insolvență nr.18134/1 noiembrie 2013 pentru a face dovada publicării raportului de activitate întocmit pentru acest termen de judecată.

Judecătorul sindic acordă cuvântul cu privire la cererea de închidere a procedurii.

Reprezentanta lichidatorului judiciar susține cererea de închidere a procedurii astfel cum a fost formulată. Menționează că s-a reușit valorificarea bunurilor debitoarei, sumele care au fost obținute în urma valorificării au făcut obiectul unui raport asupra fondurilor și a unui plan de distribuire, Adunarea C. orilor a încuviințat acest raport și modalitatea de distribuire a sumelor. A considerat incidente în cauză dispozițiile art.131 din Legea nr.85/2006 sens în care a convocat Adunarea C. orilor în vederea avansării sumelor necesare continuării procedurii; din voturile care s-au exprimat a rezultat că creditorii nu au fost de acord să avanseze sumele de bani necesare, motiv pentru care solicită închiderea procedurii. Depune la dosar dovada achitării către UNPIR a 2% fond lichidare arătând că până la sfârșitul dezbaterilor va depune la dosar și un extras de cont în ceea ce privește contul unic al debitoarei din care să rezulte că soldul final este "0";.

Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare asupra cererii lichidatorului judiciar privind închiderea procedurii.

JUDECĂTORUL SINDIC,

Deliberând, reține că, prin raportul final înregistrat la data de 1 noiembrie 2013, lichidatorul judiciar J. S. a solicitat închiderea procedurii insolvenței, radierea debitoarei SC D. C. S. din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj, descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.

În cadrul raportului final, lichidatorul judiciar a învederat judecătorului sindic faptul că prin sentinta civila din data de_, pronuntata de către Tribunalul Specializat C. in dosarul cu numarul de mai sus, s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței in forma generala fata de debitoarea SC D. C. S. la solicitarea creditoarei Administratia Finantelor Publice D. prin DGFP C., JIDICIAR S. fiind desemnata administrator judiciar, in vederea administrarii procedurii si indeplinirii atributiilor prevazute in art. 20 al Legii 85/2006, privind insolventa comerciala.

Ca urmare a faptului ca in prezenta cauza erau incidente dispozitiile cuprinse in art. 1 alin. 2 lit. d din legea insolventei, administratorul judiciar a solicitat trecerea debitoarei in faliment in procedura simplificata si confirmarea sa in calitate de lichidator judiciar in vederea administrarii procedurii si indeplinirii atributiilor prevazute in art. 25 al legii.

Lichidatorul judiciar a arătat ca in exercitarea atributiilor care ii revin s-a procedat la intocmirea unei notificari prin care a invederat administratorului statutar faptul ca impotriva societatii pe care o reprezinta s-a declansat procedura insolventei in forma generala, motiv pentru care are obligatia de a pune la dispozitia sa actele prevazute in art. 28 al legii, in conditiile prevazute de art. 35 al aceluiasi act normativ.

In cuprinsul notificarii a invederat ca fapta de a nu pune la dispozitia lichidatorului judiciar actele solicitate constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoare sau cu amenda.

Tot in exercitarea atributiilor care revin administratorului judiciar a fost convocata adunarea generala a asociatilor pentru desemnarea administratorului special in vederea indeplinirii atributiilor prevazute in art. 18 al legii, pentru data de_, data la care nu s- a prezentat nimeni, motiv pentru care in prezenta procedura nu a fost desemnat administratorul special.

In indeplinirea obligatiilor si atributiilor ce îi revin, a notificat deschiderea procedurii de insolventa in forma generala prin Buletinul procedurilor de insolventa nr. 10.694/_, in cotidianul R. Libera la data de_, precum si in conditiile C.p.c. raportat la faptul ca lichidatorul judiciar a intrat in posesia unor documente contabile din cuprinsul carora a reusit sa-i identifice pe creditorii societatii.

Lichidatorul judiciar a mai arătat că a emis notificari catre M. ui C. N., mun.

si principalele institutii bancare, fiind informati ca debitoarea nu figureaza cu bunuri pentru care sa datoreze bugetului local taxe si impozite.

Analizand dosarul cauzei, a constatat ca au fost depuse cereri de admitere a creantelor de catre C. E. B. (R. ) SA pentru o creanta garantata in cuantum de 75.364,50 lei, Administratia Finantelor Publice a mun. D. prin DGFP C. pentru o creanta bugetara in cuantum de 45.332 lei, ITM C. pentru o creanta bugetara in cuantum de 1.072 lei, SC L. B. S. pentru o creanta chirografara in cuantum de 28.216,38 lei, SC L.

SS pentru o creanta chirografara in cuantum de 100.662,90 lei, SC P. L. I. SA si SC P. B. de A. S. pentru o creanta chirografara in cuantum de 36.409,87 lei, SC

O. R. S. pentru o creanta chirografara in cuantum de 4.421,76 lei.

Cerererile de admitere a creantelor au fost depuse in termenul fixat de instanta pentru inregistrarea acestora.

In urma verificarii cererii de admitere a creantei, lichidatorul judiciar a procedat la intocmirea tabelul preliminar de creanțe al debitoarei, care in conformitate cu dispozitiile legale in vigoare a fost afisat la usa instantei, comunicat prin publicare in BPI nr. 12.785/_, fiind comunicat in conditiile C.p.c. creditorilor care au fost inscrisi cu alte drepturi de preferinta decit cele solicitate.

Ca urmare a faptului ca impotriva tabelului preliminar al creditorilor nu au fost formulate contestatii, lichidatorul judiciar a procedat la intocmirea tabelului definitiv de creante si la afisarea acestuia la usa instantei.

In ce priveste actele contabile ale societatii, lichidatorul judiciar a arătat că a intrat in posesia acestora, ele fiind verificate in vederea intocmirii raportului cu privire la cauzele si imprejurarile care au determinat intrarea societatii in incetare de plati.

Analizind documentele contabile, a concluzionat ca starea de insolventa poate fi explicata prin prisma urmatoarelor motive: efectuarea de investitii de catre debitoare in vederea sustinerii activitatii, investitii care au presupus angrenarea de costuri ridicate; încasarea greoaie a creantelor, iar in unele cazuri neincasarea acestora urmare a declansarii procedurii insolventei datornicilor; acumularea de datorii semnificative fata de partenerii de afaceri, in special in decursul anului 2009, ca principal efect al dezechilibrului financiar instalat; evolutia veniturilor intr-un ritm inferior celui aferent evolutiei cheltuielilor, determinind acumularea de pierderi de catre societate in ultimele 2 perioade financiare analizate; ponderi insemnate ale cheltuielilor financiare nascute in urma incheierii contractelor de leasing financiar si a contractului de credit; principalii indicatori economico- financiari ai debitoarei prezinta o evolutie nefavorabila pe intreaga perioada supusa analizei, atit la nivel de lichiditate, cit si din perspectiva solvabilitatii si a gradului de indatorare.

Cu privire la incidenta in cauza a dispozitiilor cuprinse in art 138 al legii in vigoare la acea data a indicat ca nu a identificat persoane din cadrul societatii raspunzatoare de ajungerea societatii in incetare de plati, urmind ca in masura in care aceste elemente vor fi constatate sa se intreprinda masuri adecvate.

In conformitate cu prevederile legale, raportul cu privire la cauzele si imprejurarile care au determinat ajungerea societatii in incetare de plati, precum si anuntul referitor la intocmirea acestuia au fost comunicate prin publicare in BPI.

In ce priveste bunurile societatii, la data deschiderii procedurii societatea detinea bunuri in patrimoniu, acestea fiind inventariate si evaluate in conformitate cu standardele internationale de evaluare.

Ulterior finalizarii raportului de evaluare, lichidatorul judiciar a procedat la convocarea adunarii generale a creditorilor pentru 20 iun. 2012, avind ca ordine de zi: desemnarea comitetului creditorilor; prezentarea raportului de evaluare; stabilirea modalitatii de valorificare; încuviintarea onorariului lichidatorului judiciar.

In cadrul acelei adunari a crreditorilor s-au adoptat hotariri cu privire la toate aspectele care au fost cuprinse pe ordinea de zi.

In conditiile in care regulamentul de valorificare a bunurilor debitoarei a fost integral parcurs, lichidatorul judiciar a procedat la reconvocarea adunarii generale a creditorilor pentru data de 23 ianuarie 2013.

In urma demersurilor efectuate de lichidatorul judiciar s-a reusit valorificarea tuturor bunurilor care la data deschiderii procedurii se regaseau in patrimoniul societatii, sumele obtinute facind obiectul unui raport asupra fondurilor si a unui plan de distribuire prin care s-au propus efectuarea de distribuiri doar in ceea ce priveste acoperirea partiala a cheltuielilor ocazionate de procedura.

Acest raport asupra fondurilor si planul de distribuire au fost supuse aprobarii adunarii generale a creditorilor din data de 4 octombrie 2013, fiind aprobat de catre creditorii in forma in care acesta a fost intocmit.

Cu privire la creantele pe care societatea le avea de recuperat in cadrul procedurii referitoare la debitoarea SC GVS Brevet C. S., lichidatorul judiciar a arătat că lichidatorul desemnat in acea cauza i-a comunicat ca sumele ce urmeaza a fi incasate in urma acestor vânzari, raportat la preturile de vânzare stabilite prin rapoartele de vânzare intocmite, dar si la masa credala foarte mare a debitoarei, nu vor fi suficiente nici pentru a acoperi categoria creantelor bugetare.

Raportat la aceasta situatie, precum si la faptul ca sumele care au fost obtinute in procedura nu sunt suficiente pentru acoperirea cheltuielilor ocazionate de prezenta procedura, a procedat la convocarea adunarii generale a creditorilor pentru data de 1 noiembrie 2013, ora 10, având urmatoarea ordine de zi: avansarea de catre creditori a sumelor de bani necesare continuarii procedurii falimentului debitoarei, in cuantum de 14.474,18 lei.

In cuprinsul convocatorului a indicat ca in cazul in care nu va fi aprobata ordinea de zi, va propune inchiderea procedurii falimentului, in conformitate cu art. 174 din OUG 91/2013.

Acest convocator a fost comunicat prin publicare in BPI nr. 17.715/_, dovada acestui demers constituind anexa al prezentului raport de activitate.

Raportat la modalitatea in care creditorii au inteles sa voteze, acestia au aprobat ordinea de zi propriu zisa de lichidatorul judiciar.

Analizând cererea formulată de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reține următoarele:

Derularea procedurii insolvenței a avut loc sub supravegherea administratorului judiciar, ulterior lichidator judiciar și sub controlul judecătoresc al judecătorului sindic. În cadrul procedurii, au fost îndeplinite operațiunile specifice fiecărei etape, iar ca urmare a

analizei documentelor financiar contabile și a întocmirii raportului întemeiat pe disp. art. 59 din Legea nr. 85/2006, lichidatorul a apreciat că nu sunt incidente disp. art. 138 din Legea nr. 85/2006.

Față de aceste împrejurări, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței, întocmind în acest sens raportul final pe care l-a supus aprobării judecătorului sindic, urmându-se și procedura prev. de art. 129 din Legea nr. 85/2006.

Astfel, raportul final privind propunerea de închidere a procedurii a fost depus la dosarul cauzei la data de 1 noiembrie 2013, împreună cu dovezile de comunicare și notificare referitoare la raportul final și propunerea de închidere a procedurii insolvenței debitoarei.

În considerarea disp. art. 129 din Legea nr. 85/2006, s-a procedat la comunicarea raportului final și a situațiilor financiare tuturor creditorilor și debitoarei, s-a publicat în Buletinul procedurilor de insolvență și a fost afișat la ușa instanței.

De asemenea, s-a procedat la convocarea creditorilor debitoarei, în vederea discutării raportului final, aducându-li-se la cunoștință că pot formula obiecțiuni cu cel puțin 5 zile înainte de data convocării.

Analizând cele învederate de lichidatorul judiciar cu privire la situația averii debitoarei, prin prisma dispozițiilor sus evocate, judecătorul sindic constată că debitoarea nu deține nici un bun în patrimoniu care să poată fi valorificat, în vederea acoperirii pasivului debitoarei, astfel încât, continuarea procedurii insolvenței nu mai este justificată.

Ca atare, în temeiul disp. art. 132 alin.2 din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic va aproba raportul final și va dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei, iar în temeiul disp. art. 135 și 136 din același act normativ, va dispune și notificarea prezentei hotărâri D. C. și O.R.C de pe lângă Tribunalul Cluj, precum și descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E:

Admite cererea lichidatorului judiciar J. S. desemnat în cadrul procedurii insolvenței privind pe debitoarea S.C. D. CONSTRRUCT S., J_, cu sediul în D., str. Bogdan Petriceicu Hasdeu, nr. 44A, jud. C. și în consecință:

Aproba raportul final al lichidatorului judiciar J. S. si dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei S.C. D. CONSTRRUCT S., J_, în conformitate cu dispozițiile art. 129 din Legea nr. 85/2006..

Dispune radierea debitoarei S.C. D. CONSTRRUCT S., J_ din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.

Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a Finanțelor Publice a județului C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.

Descarcă lichidatorul judiciar J. S. de îndatoriri și responsabilități. Definitiva si executorie.

Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 7 noiembrie 2013.

JUDECĂTOR SINDIC,

GREFIER,

E. B.

C.

P.

Red.5.ex. EB/LU/_

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Sentința civilă nr. 3042/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)