Sentința civilă nr. 820/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
1
R O M Â N I A
T. B. -N.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 820/2013
Ședința publică din 10 aprilie 2013
T. format din: PREȘEDINTE: P. I. GREFIER: G. A. G.
Pe rol fiind cauza cu nr. de mai sus privind pe debitoarea SC A. A. S. aflată în procedura insolvenței prev. de Legea 85/2006.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă administratorul judiciar prin I. P. S., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura îndeplinită prin BPI.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Practicianul în insolvență I. P. S. depune la dosarul cauzei declarație de succesiune încheiată între C. I. de I. Poenar I. și C. I. de I. I. P. S. prin care s-au transferat dosarele în care CII Poenar I. a fost numit administrator/lichidator judiciar. În baza art. 22 și următoarele din OG nr. 86/2006, Hotărârea nr. 3/2007 a UNPIR privind aprobarea S. privind organizarea și exercitarea profesiei de practician în insolvență, Legea 85/2006, solicită a se lua act de succesiunea intervenită între CII Poenar I. și CII I. P. S. .
Instanța va lua act de încetarea activității C. ui I. de I. Poenar I. și preluarea calității de administrator/lichidator judiciar de către C. I. de I. I. P. S., cu sediul în B., str. P. I., nr. 15B, et.3, jud. B. N. .
Administratorul judiciar arată că își însușește raportul întocmit de administratorul judiciar Poenar I. privind propunerea de trecere a debitoarei în procedura falimentului, solicită aprobarea acestuia astfel cum a fost întocmit și a se dispune deschiderea procedurii falimentului întrucât debitoarea nu și-a îndeplinit obligațiile asumate prin planul de reorganizare judiciară, fiind astfel îndeplinite condițiile prev. de art. 107 alin. 1 lit. C din Legea 85/2006.
Deliberând constată că :
T R I B U N A L U L
Prin încheierea comercială nr.l523 din 02.ll.20ll pronunțată de T. B. -N. în dosar nr._ a fost admisă cererea formulată de debitoarea SA A. S., și s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței acesteia, a fost numit administrator judiciar, căruia i- au fost stabilite principalele atribuții, s-a dispus notificarea deschiderii procedurii, s-a pus în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei actele și informațiile prev.de art. 28 alin.l din lege, au fixate termene limită pentru depunerea declarațiilor de creanță la 05.0l.2012, de verificare a creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar la 05.02.20l2; a fost fixat termen pentru soluționarea eventualelor contestații și afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 20.02.20l2 .
In îndeplinirea atribuțiilor stabilite de lege, administratorul judiciar desemnat, prin raportul întocmit în conf.cu prev.art.54 din legea insolvenței, arată că intrarea debitoarei în procedura insolvenței s-a datorat acumulării de datorii comerciale precum și restanțe în plata obligațiilor către bugetul consolidat al statului. Se mai arată că împrejurările ce au condus la apariția stării de insolvență sunt scăderea bruscă a cererilor pe piața specifică începând cu anul 2008, efectuarea unor activități de comerț potrivit obiectului de activitate și pentru care administratorii nu avea pregătirea și experiența necesară, precum și slaba preocupare manifestată de aceștia pentru asigurarea desfășurării activității, lipsa de preocupare pentru încasarea contravalorii lucrărilor efectuate și a bunurilor vândute, și recuperarea creanțelor societății.
A fost întocmit tabelul preliminar al creanțelor devenit tabel definitiv (f.427), care cuprinde:
AFP B. cu o creanță în sumă de l67.55l lei;
M. B. cu o creanță bugetară în sumă de 330 lei;
2
A.V.A.S. B. cu o creanță în sumă de 4ll,l5 lei.
B. T. SA cu o creanță garantată de 48.520 lei;
B. L. R. SA cu o creanță garantată de 3l0.530,73 lei;
RO Credit I. SA cu o creanță garantată de 230.000 lei;
SC C. I. S. cu o creanță chirografară de l.082,88 lei;
SC Mirajul SCM SA cu o creanță chirografară de 9.300 lei;
Arpășteuan Mihăiță Ionel cu o creanță chirografară de l5.345,60 lei;
SC T. S. cu o creanță chirografară de 30.556,24 lei.
In termenul prevăzut de lege, debitoarea a formulat și a depus plan de reorganizare judiciară, ce a fost supus aprobării ședinței adunării creditorilor din l3.06.20ll, și care a fost confirmat de către judecătorul sindic în temeiul art.l0l alin.l lit.A din L.85/2006, prin sentința civilă nr. l78l din 24.l0.20l2, pronunțată în dosar nr. 4750/112/20ll, hotărâre rămasă irevocabilă prin neexercitarea căii de atac.
Prin rapoartele trimestriale întocmite de către administratorul judiciar, prezentate comitetului creditorilor asupra situației financiare a averii debitorului precum și situația cheltuielilor efectuate de acesta pentru bunul mers a activității, administratorul judiciar informează prin raportul depus la dosar (f.439) că în realizarea planului de reorganizare judiciară,debitorul nu și-a îndeplinit obligațiile de plată și celelalte sarcini asumate prin planul de reorganizare confirmat, propunând intrarea debitorului în procedura falimentului, potrivit art.l07 alin.l lit.C din L.8572006.
Raportul a fost comunicat tuturor creditorilor (f.439-443), aceștia opinând în sensul admiterii raportului administratorului judiciar cu consecința deschiderii procedurii falimentului debitoarei (f.442).
Potrivit art.l07 din L.85/2006, judecătorul sindic va decide prin sentință sau ,după caz, prin încheiere în condițiile art.32, intrarea în faliment a debitorului, atunci când obligațiile de plată și celelalte sarcini asumate nu sunt îndeplinite în condițiile stipulate prin planul de reorganizare confirmat sau când desfășurarea activității sale în decursul reorganizării aduce pierderi averii debitorului.
Față de aceste constatări, instanța a reținut că debitoarea a formulat și depus la dosarul cauzei un plan de reorganizare judiciară în termenul prevăzut de lege, fiind confirmat prin sentința civilă nr. l78l din 24.l0.20l2, dar debitoarea nu și-a îndeplinit sarcinile și obligațiile asumate prin planul de reorganizare judiciară, astfel că în temeiul art.l07 alin.l lit.C din L.85/2006, se va pronunța o hotărâre de intrare în faliment în procedură generală, aprobându-se prin aceasta raportul administratorului judiciar .
Va fi desemnat lichidator judiciar C.I.I. I. P. S., care va îndeplini atribuțiile prev.de art.25 din lege, vor fi fixate termene limită pentru predarea gestiunii averii către lichidator, în termen de l0 zile de la notificare, împreună cu lista actelor și operațiunilor efectuate în perioada de observație, se va dispune notificarea deschiderii procedurii falimentului debitorului,creditorilor și ORC BN pentru efectuarea de mențiuni, precum și publicarea în BI de insolvență.
In baza art. l08 alin.l, 2 și 3 din lege,
Fixează termen limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanțelor menționate la alin.3, în vederea întocmirii tabelului suplimentar la data de 25 mai 20l3;
Fixează termenul de verificare a creanțelor, de întocmire, afișare și comunicare, întocmirea și afișarea tabelului suplimentar la data de l0 iunie 20l3;
Fixează termen de depune la tribunal a contestațiilor la data de 25 iunie 20l3.
Fixează termenul de întocmire și afișare a tabelului definitiv consolidat al creanțelor la 25 iunie 20l3.
Se dispune ridicarea dreptului de administrare al administratorului statutar al societății, indisponibilizarea părților sociale și dizolvarea societății.
In temeiul art.ll3 din L.85/2006, se dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare.
Se stabilește termen pentru continuarea procedurii la l9 iunie 20l3.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
3
H O T Ă R Ă Ș T E
Aprobă raportul administratorului judiciar Cabinet I. de I. I. P. S., cu sediul în B., str.P. I. nr.5, jud.B. -N., și în consecință:
In temeiul art. l07 alin.l lit.C rap.la art.l02 alin.3 din Legea nr. 85/2006,
Dispune intrarea în faliment a debitoarei SA A. S., cu sediul în B., str.T. T. an, nr.8, județul B. -N., înregistrată la Registrul C. sub nr. J06/366/200l, CUI l43l758l, prin procedură generală.
In temeiul art.l07 alin.2 din lege,
Desemnează lichidator judiciar C.I.I. I. P. S., care va îndeplini atribuțiile prev.de art.25, cu o retribuție ce se va stabili pe bază de decont.
Dispune dizolvarea societății debitoarei și ridicarea dreptului de administrare a acesteia.
Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor și operațiunilor aferente, după deschiderea procedurii, la l0 zile de la comunicarea prezentei hotărâri.
Dispune notificarea deschiderii procedurii falimentului debitorului, creditorilor și O. UI
R. C. de pe lângă T. B. -N. pentru efectuarea mențiunii, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
In baza art. l08 alin.l, 2 și 3 din lege,
Fixează termen limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanțelor menționate la alin.3, în vederea întocmirii tabelului suplimentar la data de 25.05.20l3;
Fixează termenul de verificare a creanțelor, de întocmire, afișare și comunicare, întocmirea și afișarea tabelului suplimentar la data de l0.06.20l3;
Fixează termenul de depunere la tribunal a contestațiile la data de 25.06.20l3. In temeiul art. ll3 din lege privind procedura insolvenței.
Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare.
Termen pentru continuarea procedurii la l9.06.20l3. Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de l0 aprilie 20l3 . PREȘEDINTE,
Judecător-sindic GREFIER,
P. I. G. A. G.
Red/dact PI/CR/421.05.20l3
R.C. 20 Mai 2013
| ← Sentința civilă nr. 2081/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 6428/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
