Sentința civilă nr. 3135/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)

ROMÂNIA

TRIBUNALUL SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _

Nr. operator date cu caracter personal 11553

SENTINȚA CIVILĂ NR. 3135/2013

Ședința publică din data de 15 noiembrie 2013 Instanța este constituită din:

JUDECĂTOR SINDIC - M. C. B. GREFIER -T. G.

S-a luat spre examinare cererea pentru deschiderea procedurii insolvenței debitoarei SC B. C. S. T., la solicitarea creditoarei SC K. S., în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.

La ambele apeluri nominale făcute în cauză, se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că s-a solicitat de către creditoare judecarea cauzei în lipsă potrivit dispozițiilor art. 232 din Noul Cod procedură civilă.

Judecătorul sindic, prin raportare la prevederile art.131 N.C.P.C. coroborat cu prevederile art.6 din Legea nr.85/2006, constată că Tribunalul Specializat C. este competent general, material si teritorial să soluționeze cererea de deschidere a procedurii insolvenței formulată față de debitoarea SC B. C. S. .

Totodată, se constată că la dosarul cauzei s-au înregistrat oferte de preluare a poziției de administrator/lichidator judiciar de către următorii practicieni în insolvență: C.II S. D., INSOLVROM IPURL, C.II NICORICI SILVIU PAVEL, JUDICIAR

S., C.I.I LUPU M., DM INSOLV CONSULT IPURL, C.I.I C. A EVA, VOICU&VOICU LIQUIDATORS IPURL, SS, H&B INSOLV S. și BERCEAN RADU IPURL - Zalău.

Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare, în baza actelor și probelor aflate la dosar.

JUDECĂTORUL SINDIC,

Prin cererea înregistrată la data de 28 august 2013 sub nr. de mai sus, creditoarea SC K. S. a solicitat instanței să dispună deschiderea procedurii insolvenței debitoarei SC B. C. S., apreciind că se află în stare de insolvență.

În susținerea cererii, creditoarea a arătat în esență că între părțile în litigiu s-au derulat relații comerciale de vânzare-cumpărare în formă simplificată în perioada 2009-2010, fiind livrate debitoarei mai multe cantități de produse chimice fabricate de creditoare (lacuri și vopsele), conform facturilor fiscale acceptate la plata de aceasta prin semnătură și ștampilă. Debitoarea a efectuat și unele plăți parțiale, conform chitanțelor anexate cererii de chemare în judecată, debitul restant rămas în sarcina acesteia fiind de 55727,14 lei. Prin sentința comercială pronunțată de Judecătoria Turda în dosarul nr._, a fost admisă cererea creditoarei și a fost obligată debitoarea să plătească suma de 54014,89 lei reprezentând debit principal și 39,30 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Sentința investită cu formulă executorie a fost pusă în executare împotriva debitoarei în dosarul executional nr.132/2012 al BEJ Miron Boca Moldovan Andreea Laura, dosar care însă urmează a se închide datorită insolvabilității debitorului: conturile debitoarei nu au disponibil, iar debitoarea nu figurează cu bunuri urmăribile imobile sau mobile. În urma unor livrări ulterioare făcute debitoarei după mai 2010, s-a mai adăugat soldului inițial suma de 1712,25 lei, iar pentru realizarea acestei creanțe creditoarea a promovat o nouă cerere de emitere a ordonanței de plată, admisă în dosarul nr._ al Judecătoriei T. .

Creditoarea a mai menționat că debitoarea are calitatea de profesionist, creanța invocată izvorăște dintr-un raport comercial, este certă, lichidă și exigibilă, are o valoare ce depășește 45.000 lei, deși notificată debitoarea nu și-a îndeplinit obligația de plată și au trecut mai mult de 90 zile de la data efectuării ultimei plăți.

În drept, au fost invocate dispozițiile legale menționate în cuprinsul cererii.

Deși legal citată, debitoarea nu a formulat contestație sau întâmpinare și nici nu s-a prezentat la judecarea cauzei pentru formularea poziției procesuale.

Analizând cererea formulată de creditoare, judecătorul sindic constată că aceasta întrunește cerințele formale prevăzute de art. 31 alin. 1 din Legea nr.85/2006, precum și cele de fond prevăzute de art. 3 pct. 1 lit. a, pct. 6 și pct.12 din același act normativ.

Astfel, raportat la înscrisurile aflate dosarul cauzei, respectiv facturile fiscale emise pe seama debitoarei (filele 11-40), ordonanța civilă nr.3525/_ pronunțată de Judecătoria Turda în dosarul nr._, cererea de executare silită înregistrată sub nr.132/2012 la BEJ Miron Boca Moldovan Andreea Laura și ordonanța civilă nr.1817/_ pronunțată de Judecătoria Turda în dosarul nr._, precum și raportat la împrejurarea că debitoarea nu a contestat starea de insolvență, judecătorul sindic constată că cererea creditoarei întrunește condițiile pentru deschiderea procedurii insolvenței, respectiv creanța solicitată este mai mare decât valoarea prag prevăzută de art. 3 pct. 12 din Legea nr. 85/2006, este o creanță certă, lichidă și exigibilă al cărui cuantum rezultă din înscrisurile aflate la dosarul cauzei, scadența acesteia fiind împlinită cu mai mult de 90 de zile în urmă, putându-se astfel prezuma că debitoarea este în insolvență potrivit dispozițiilor art. 3 pct. 1 lit. a din Legea nr. 85/2006.

Față de cuantumul acestui debit, față de împrejurarea că debitoarea nu a făcut dovada faptului că deține lichidități care ar fi în măsură să acopere creanța, judecătorul sindic apreciază că debitoarea se află într-o stare de insolvență prezumată ca fiind vădită, întrucât, după mai mult de 90 de zile de la scadență, nu a plătit datoria sa față de creditoare.

Ca atare, în temeiul art. 33 alin. 6 din Legea nr. 85/2006, va dispune deschiderea procedurii insolvenței în formă generală împotriva debitoarei SC B. C.

S. .

În temeiul art. 34 coroborat cu art. 11 alin. 1 lit. c din același act normativ, va desemna în calitate de administrator judiciar provizoriu pe SS, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege, având in vedere lipsa unei cereri a creditoarei în acest sens, luând în considerare și oferta de servicii depusa la dosar, cât și profesionalismul practicianului în insolvență, în administrarea altor proceduri în care a fost desemnat în această calitate.

În temeiul art. 35 din lege, va stabili în sarcina debitoarei obligația de a depune la dosarul cauzei actele și informațiile prevăzute de art. 28 alin. 1 din Legea nr.85/2006, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii.

Potrivit dispozițiilor art. 47 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic va dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei și în temeiul prevederilor art.18 din Legea nr. 85/2006 va dispune desemnarea administratorului special, în vederea reprezentării intereselor asociaților.

În temeiul art. 20 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2006, va stabili în sarcina administratorului judiciar obligația de a întocmi și depune la dosar, în termen de maxim 20 de zile de la data desemnării sale, un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observație din procedura generală, conform prevederilor art. 54 din Legea nr. 85/2006.

În baza art. 20 alin. 1 lit. b din Legea nr. 85/2006, va stabili în sarcina administratorului judiciar obligația de a întocmi și depune la dosar, în termen de maxim 40 de zile de la data desemnării sale, un raport asupra cauzelor și împrejurărilor ce au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prevederilor art. 59 din Legea nr. 85/2006.

Potrivit art. 37 din Legea nr. 85/2006, va dispune comunicarea prezentei instanțelor judecătorești în a căror jurisdicție se află sediul debitoarei și tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligație fiind în sarcina administratorului judiciar.

Conform art. 44 din același act normativ, va stabili în sarcina debitoarei obligația de a pune la dispoziția administratorului judiciar, toate informațiile cerute cu privire la activitatea debitoarei precum și lista cuprinzând plățile și transferurile

patrimoniale efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii, sub sancțiunea prevăzută la art.187 alin. 1 pct. 2 lit. f si g Cod proc. civ.

În temeiul art. 48 alin. 1 din lege, va da dispoziție tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar sub sancțiunea prevăzută de art. 48 alin. 2 din Legea nr. 85/2006.

În temeiul art. 33 alin. 7 din Legea nr. 85/2006, va dispune în sarcina administratorului judiciar efectuarea notificărilor prevăzute de art. 61 din aceeași lege.

În baza prevederilor art. 62 lit. b, c și d coroborat cu art. 73 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, va fixa termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanțelor asupra averii debitoarei la data de_, termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la data de_, și termenul pentru soluționarea eventualelor contestații și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la_ .

În temeiul art. 21 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, va dispune în sarcina administratorului judiciar obligația de a depune rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuțiilor sale, cu justificarea cheltuielilor.

Va stabili termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de_, sala 249, ora 11,00.

PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII DISPUNE:

Admite cererea formulată de creditoarea SC K. S. cu sediul în D. R. str.U. nr.2 judetul Neamț, impotriva debitoarei SC B. C. S., cu sediul în T. str.A. nr.6A jud. C. .

Dispune deschiderea procedurii insolvenței în forma generală împotriva debitoarei SC B. C. S., J_ .

Numește administrator judiciar provizoriu pe SS, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din Legea nr. 85/2006.

Stabilește în sarcina debitoarei obligația de a depune la dosarul cauzei actele și informațiile prevăzute de art. 28 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii.

Stabilește în sarcina administratorului judiciar obligația de a depune la dosar, în termen de maxim 40 de zile de la data desemnării sale, un raport asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția insolvenței debitoarei, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prevederilor art. 59 din Legea nr. 85/2006.

Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Dispune desemnarea administratorului special.

Dispune comunicarea prezentei instanțelor judecătorești în a căror jurisdicție se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, aceasta din urmă obligație fiind în sarcina administratorului judiciar.

Stabilește în sarcina debitoarei obligația de a pune la dispoziția administratorului judiciar toate informațiile cerute cu privire la activitatea debitoarei, precum și lista cuprinzând plățile și transferurile patrimoniale făcute în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii, sub sancțiunea prevăzută la art.187 alin. 1 pct. 2 lit. f si g Cod proc. civ.

Dă dispoziție tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul lichidatorului sub sancțiunea prevăzută de art. 48 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, obligația de notificare revenind administratorului judiciar.

Dispune în sarcina administratorului judiciar obligația de a efectua notificările prevăzute de art. 61 din Legea nr. 85/2006.

Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanțelor asupra averii debitoarei la data de_, termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la

data de_, și termenul pentru soluționarea eventualelor contestații și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la_ .

Dispune în sarcina administratorului judiciar obligația de a depune rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuțiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, potrivit art.21 alin. 1 din Legea nr.85/2006.

Dispune în sarcina administratorului judiciar obligația de a depune raportul prevăzut de art. 54 din Legea nr.85/2006 în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligația de a informa judecătorul sindic în ipoteza în care se formulează o propunere de trecere a debitoarei în faliment în procedură simplificată.

Stabilește termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de_, sala 249, ora 11,00.

Executorie.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat C. .

Pronunțată în ședința publică din data de 15 noiembrie 2013.

JUDECĂTOR SINDIC:

GREFIER:

M. C. B.

T.

G.

Red./dact./MCB/9ex/_

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Sentința civilă nr. 3135/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)