Sentința civilă nr. 3477/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
R.
T. SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu character personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3477/2013
Ședința publică din data de 13 decembrie 2013 Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: V. LAURA G. GREFIER: A. Z.
Pe rol fiind pronunțarea hotărârii cu privire la cererea de aprobare a raportului final formulată de către lichidatorul judiciar R. LS în cadrul procedurii insolvenței deschisă împotriva debitoarei SC M. T. SS, în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
Se constată că la dosar s-a depus de către lichidatorul judiciar, la data de 11 decembrie 2013, factura fiscală nr. 516/_ în sumă de 628 lei reprezentând onorariul lichidatorului judiciar aferent perioadei_ -_, Ordinul de plată nr. 10/_ privind plata facturii fiscale nr. 512/_, decontul IV privind cheltuielile de procedură efectuate din bugetul lichidatorului, factura fiscală nr. 517/_ în sumă de 260 lei reprezentând cheltuieli materiale de procedură conform decontului IV, Ordinul de plată nr. 11/_ privind plata facturii fiscale nr. 517/_, Ordinul de plată nr. 12/_ privind plata către SC C. R. M.
S. a sumei de 60 lei, extras de cont de la MILLENIUM BANK pentru luna noiembrie 2013, extras de cont de la MILLENIUM BANK la data de_ și solicitarea de închidere a contului curent de insolvență.
Dezbaterea în fond a cauzei a avut loc în ședința publică din data de 6 decembrie 2013, mersul acestora și concluziile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând, constată că prin raportul final de activitate înregistrat la dosar la_, lichidatorul judiciar R. LS desemnat în cadrul procedurii insolvenței privind pe debitoarea S.C. M. T. SSR.L. a solicitat aprobarea raportului final de activitate, închiderea procedurii de faliment, radierea debitoarei din registrul comerțului și descărcarea lichidatorului judiciar de toate îndatoririle și responsabilitățile privitoare la procedură.
În cuprinsul raportului a fost făcută o analiză a principalelor operațiuni efectuate în cadrul procedurii, arătându-se că societatea debitoare a fost constituită în anul 2006 de către asociații V. O. F. și TROMBITAS CRISTIAN CIPRIAN. Obiectul de activitate principal declarat în actele constitutive este: conform CAEN 4941 - transporturi rutiere de mărfuri. Prin Sentința pronunțată de T. Specializat
C., în dosarul nr._, la data de_, la cererea creditoarei A&A I. E. S. . s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei. Societatea profesionala de insolvență R. LS fiind desemnată în calitate de administrator judiciar. Prin Sentința civila pronunțata în ședința publica din data de_ de T. Specializat C., în dosarul nr._, s-a dispus intrarea debitoarei în faliment formă simplificata, reclamanta R. LS, fiind desemnată in calitate de lichidator judiciar.
În îndeplinirea atribuțiilor prevăzute de art. 20/25 din Legea insolvenței, lichidatorul judiciar a efectuat următoarele operațiuni publicarea in BPJ nr. 9804 din_ a notificării privind deschiderea procedurii generale a insolvenței nr. 646/_
, publicarea unui anunț privind deschiderea procedurii insolvenței în Monitorul de
C. din ziua de_, comunicarea notificării privind deschiderea procedurii generale de insolventa creditorului care a solicitat deschiderea procedurii de insolventa impotriva debitoarei A&A I. E. S. ; notificarea privind deschiderea procedurii insolvenței, potențialilor creditori bugetari AFP T., I. C., AJOFM C., AVAS B., DRAOV C. precum si creditorilor identificați pe portalul instanțelor de judecată. De asemenea, a solicitat rezilierea contractelor de furnizare a energiei electrice respectiv a gazului metan incheiate cu debitoarea, prin actul nr. 649/_ transmis către SC ELECTRICA SA si EON Gaz, solicitarea principalilor furnizori de telefonie si internet a rezilierea eventualelor contracte încheiate de aceștia cu societatea debitoare prin actul nr. 650/_, solicitarea de informații de la băncile care au unități (filiale, sucursale, agenții) in municipiul C. N. pentru a cunoaște situația conturilor bancare ale debitoarei si blocarea eventualelor conturi ale acesteia, prin actul nr. 651/_, solicitarea M. ui T., prin actul nr. 652/_ a situației bunurilor mobile si imobile impozabile declarate de către debitoare în perioada 2009- 2012. date privind eventuala înstrăinare a acestora și copii după actele de înstrăinare. Totodată, a fost întocmit tabelul preliminar, tabelul preliminar completat și tabelul definitiv al creanțelor împotriva averii debitoarei, la prezidarea Adunării Creditorilor din data de_ având la ordinea de zi: informare privind stadiul procedurii, stabilirea onorariului administratorului/lichidatorului judiciar în sumă fixă lunară de 800.00 lei plus TVA și a unui procent de 8 % plus TVA din sumele atrase în contul unic de lichidare al debitoarei; prezidarea Adunării Creditorilor din_ având la ordinea de zi: aprobarea modalității de valorificare al înmulțirilor din patrimoniul debitoarei conform regulamentului de valorificare anexat, respectiv la licitație publică în cadrul a 3 sesiuni după cum urmează: în cadrul a patru ședințe, cu prețul de pornire 100 % din valoarea de evaluare. Ulterior, în caz de neadjudecare, diminuarea cu 25 % a prețului de pornire a licitației, în
cadrul altor 4 ședințe de licitație publică.
Ulterior, în caz de neadjudecare, diminuarea cu 50 % a prețului de pornire a licitației, în cadrul altor 4 ședințe de licitație publică, în caz de neadjudecare, după cele trei sesiuni de ședințe de licitații se va proceda la valorificarea bunurilor prin negociere directă, la valoarea cea mai mare oferită. Efectuarea demersurilor în vederea valorificării bunurilor debitoarei au constat în întocmirea Planului 1 de distribuire a fondurilor din contul de lichidare și efectuarea plăților conform acestora, dovezile fiind depuse la dosarul cauzei.
Lichidatorul judiciar a mai arătat că în patrimoniul debitoarei au existat 4 autovehicule evaluate la valoarea totală de 29.900,00 lei, respectiv: auto Iveco LD440E43T Eurostar_, auto Ackermann PS 13.6 L_ . Iveco Margirus LD440E43T Eurostar_ și auto Iveco LD 440E43T/P Euro Star CJ-I5-MTS. Autovehiculele menționate mai sus au fost vândute după cum urmează: la data de_ s-a reușit valorificarea a două dintre ele, respectiv a semiremorcii Akerman Freuhauf,_ la valoarea de 3.100,00 lei și a autotractorului IVECO 440._ la valoarea de 6.600,00 lei; la data de_ s-a valorificat autotractorul marca Iveco, model LD 440 E 43 cu nr. înmatriculare_ la prețul de 12.880.00 lei plus TVA 3.091.20 lei, în total 15.971,20 lei. La data de_ s-a valorificat sașiul autotractor marca Iveco model LD 440E cu nr. înmatriculare_, la prețul de
1.116,00 lei. Din valorificarea celor 4 autovehicule s-au obținut venituri în valoare totală de 26.787,20 lei.
Lichidatorul judiciar a mai arătat că veniturile obținute din valorificarea celor 4 autovehicule menționate mai sus, în sumă totală de 26.787,20 lei au făcut obiectul Planului 1 de distribuire nr. 2736 din_ . Pe Tabelul definitiv al creanțelor împotriva averii debitoarei au fost înscriși 5 creditori cu creanțe în sumă totală de 324.513,75 lei. Urmare examinării actelor și informațiilor obținute de către lichidatorul judiciar, se apreciază că principalele cauze care au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei sunt: situația economica dificilă a pieței de transport cu marfă, criza economică mondială, managementul deficitar al resurselor financiare ale debitoarei. La data de_, administratorul statutar al debitoarei a predat lichidatorului judiciar documentele financiar contabile, conform Procesului verbal de predare-primire nr. 4357/_ cât și bunurile debitoarei constând în 4 autovehicule în vederea inventarierii și evaluării acestora. Urmare analizării listei debitorilor de încasat și a documentelor justificative, lichidatorul judiciar a constatat faptul că, majoritatea facturilor de încasat sunt prescrise fiind emise în anul 2007, 2008 și 2009. Acest fapt a fost prezentat în raportul atribuții nr. 5651 din_ .
Lichidatorul judiciar a apreciat că se poate reține în sarcina administratorului statutar elemente incidente prevederilor art. 138 alin. 1 lit. a si d din Legea insolventei, aspect care a făcut obiectul cererii de chemare in judecata aliata pe rolul instanței. În acest sens prin cererea nr. 5672 din_, lichidatorul judiciar a solicitat instanței a lua act de renunțarea la cererea de chemare în judecată a administratorului statutar pentru suportarea pasivului debitoarei, iar prin încheierea civilă nr. 62/_ publicată în BPI nr. 4163/_, nerecurată, instanța a luat act de cererea de renunțare la judecată a administratorului statutar V. O. F.
.
Având în vedere că în patrimoniul societății nu există disponibilități bănești sau bunuri care să poată fi valorificate pentru obținerea lichidităților necesare achitării în continuare a creanțelor deținute de către creditori, s-a apreciat că se impune închiderea procedurii de faliment și radierea societății debitoare din Registrul Comerțului C. .
Analizând raportul final întocmit de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reține următoarele :
Derularea procedurii insolvenței a avut loc sub supravegherea administratorului judiciar, ulterior lichidator judiciar și sub controlul judecătoresc al judecătorului sindic. În cadrul procedurii, lichidatorul a procedat la valorificarea bunurilor existente în patrimoniul debitoarei și la efectuarea plăților către creditori în conformitate cu planul de distribuire întocmit și aprobat.
Față de aceste împrejurări, lichidatorul judiciar a apreciat că în cauză sunt incidente prev. art.129 din Legea nr. 85/2006 și a solicitat închiderea procedurii insolvenței debitoarei.
Conform art. 129 din Legea nr. 85/2006, după ce bunurile din averea debitorului au fost lichidate, lichidatorul va supune judecătorului sindic un raport final însoțit de situațiile financiare finale. Copii de pe aceste acte vor fi comunicate tuturor creditorilor și debitorului și vor fi afișate la ușa tribunalului. Creditorii pot formula obiecții la raportul final cu cel puțin 5 zile înainte de data convocării acestora de judecătorul sindic.
Lichidatorul judiciar a îndeplinit formalitățile impuse de art. 129 din Legea nr. 85/2006, iar creditorii nu au formulat obiecții la raportul final, astfel încât judecătorul sindic va aproba raportul final și se va dispune închiderea procedurii falimentului
debitoarei SC M. T. SS și radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
În baza disp. art.135 din Legea nr.85/2006 se va dispune notificarea prezentei hotărâri D.G.F.P. C. și O.R.C de pe lângă Tribunalul Cluj.
În baza disp. art.136 din Legea nr.85/2006, se va dispune descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar R. LS în cadrul procedurii insolvenței privind pe debitoarea S.C. M. T. SSR.L.
Dispune închiderea procedurii simplificate a falimentului debitoarei S.C. M.
T. SSR.L.
Dispune radierea debitoarei S.C. M. T. SSR.L., J_ din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției G. e a Finanțelor Publice a județului C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Descarcă pe lichidatorul judiciar de îndatoriri și responsabilități. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi,_ .
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
V. LAURA G. A. Z.
Red./O.V.L./Dact./U.L.;G.V.L./5ex./_
| ← Decizia civilă nr. 11310/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Decizia civilă nr. 3989/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
