Sentința civilă nr. 34/2013. Acțiune în anulare. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SPECIALIZAT C.
Dosar nr._ /a2
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR. 34/2013
Ședință publică din data de_ Instanța este compusă din: JUDECĂTOR SINDIC - S. I. GREFIER - F. B.
Pe rol fiind examinarea cererii formulate de reclamanta C.I.I. T. M. C., în calitate de lichidator judiciar desemnat în procedura insolvenței deschisă împotriva debitoarei
S.C. E. C. I. T. S.R.L. în dosarul nr._ al Tribunalului Specializat C. împotriva pârâților PF B. A. și S.C. E. C. I. TRANS S.R.L. prin administrator special C. I., având ca obiect anulare transferuri patrimoniale.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta lichidatorului judiciar C.I.I. T. M. C.
, d-na practician în insolvență T. M. C., lipsind celelalte părți.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care reprezentanta lichidatorului judiciar al debitoarei depune la dosar interogatoriul adresat pârâtului B. A. și față de lipsa pârâtului solicită aplicarea dispozițiilor art. 225 Cod procedură civilă. Arată că nu are alte cereri de formulat și nici excepții de invocat.
Judecătorul sindic nemaifiind alte cereri de formulat și nici excepții de invocat constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbaterea cauzei pe fond.
Reprezentanta lichidatorului judiciar al debitoarei solicită admiterea cererii și pe cale de consecință să se constate nulitatea absolută a transferului patrimonial privind înstrăinarea autotractorului marca M., transfer încheiat după data deschiderii procedurii insolvenței și să se dispună repunerea părților în situația anterioară și obligarea pârâtului
B. A., în principal, la restituirea autotractorului marca M. care a făcut obiectul vânzării, iar în subsidiar, în măsura în care bunul nu mai există în patrimoniul acestuia, la restituirea sumei de 3.300 lei, reprezentând prețul de vânzare conform facturii nr. 761/_
.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus, la data de 2 octombrie 2012, reclamantul C.I.I. T. M. C., lichidator judiciar al debitoarei SC E. C. I.
T. S., i-a chemat în judecată pe pârâții P.F. B. A. și SC E. C. I. T.
prin administrator special C. I., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se constate nulitatea absolută a transferului patrimonial privind înstrăinarea autotractorului marca M. cu nr. de înmatriculare_, serie șasiu WM_ 2M345960 și serie motor 5450028040B2E1, transfer încheiat în baza facturii nr.761/_, ulterior deschiderii procedurii insolvenței împotriva debitoarei și să se dispună repunerea părților în situația anterioară și obligarea pârâtului de rândul 1, în principal, la restituirea autotractorului marca M. care a făcut obiectul vânzării, iar în subsidiar, în măsura în care bunul nu mai există în patrimoniul acestuia, la restituirea sumei de 3.300 lei, reprezentând prețul de vânzare conform facturii nr.761/_ .
În motivarea cererii reclamantul a arătat că prin sentința civilă nr.268/_ a fost deschisă procedura insolvenței împotriva debitoarei SC E. C. I. T. S., la cererea acesteia, societatea angajându-se la depunerea unui plan de reorganizare. Planul de reorganizare nu a fost aprobat de către creditori, astfel că la data de_ s-a dispus trecerea debitoarei în faliment procedura generală.
Lichidatorul judiciar a procedat la notificarea deschiderii procedurii insolvenței debitoarei și creditorilor și, cu toate acestea, după data deschiderii procedurii insolvenței debitoare a efectuat transferuri patrimoniale de natura celui a cărui anulare se solicită.
S-a arătat că deși, în repetate rânduri, lichidatorul judiciar i-a solicitat debitoarei să predea actele contabile și bunurile societății, abia la data de_ au fost predate o parte din documentele contabile ale societății, respectiv chitanțe de încasări, plăți, facturi vânzare bunuri, acte de proprietate asupra unor autovehicule.
1
Analizând documentele predate lichidatorul judiciar a constatat că debitoarea a efectuat o serie de vânzări ulterior deschiderii procedurii insolvenței. Astfel, vânzarea autotractorului marca M. a avut loc la data de_, după data deschiderii procedurii insolvenței, fără a fi efectuată o evaluare prealabilă a autovehiculului, fără acordul creditorilor și la un preț considerat derizoriu. Lichidatorul judiciar consideră că vânzarea efectuată este lovită de nulitate absolută, susținere ce se bazează atât pe exprimarea imperativă a normei prevăzute la art.46 alin.1 din Legea nr.85/2006.
Pârâtul, deși legal citat, nu a formulat întâmpinare în cauză și nu s-a prezentat la termenul de judecată din data de 8.0. pentru a răspunde la interogatoriu.
Analizând cererea formulată de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reține următoarele:
Prin încheierea comercială nr. 288/CC/_ pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosarul nr._ a fost admisă cererea formulată de debitoarea SC E. C. I.
S. și s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței, fiind desemnat administrator judiciar C.I.I. T. M. C. . Prin sentința comercială nr. 2305/_ s-a dispus intrarea debitoarei în faliment în procedură generală.
Prin contractul de vânzare cumpărare încheiat în formă simplificată și concretizat prin factura fiscală nr. 761/_ debitoarea SC E. C. I. T. S., în calitate de vânzătoare, a înstrăinat în favoarea pârâtului PFA B. A. autotractorul marca M. cu nr. de înmatriculare_, serie sasiu WM_ 2M345960 (f.57). Prețul vânzării a fost stabilit la 3.300 lei.
Judecătorul sindic reține că vânzarea bunului aflat în patrimoniul debitoarei s-a realizat după data la care debitoarea a intrat în insolvență, respectiv în perioada de faliment. Conform dispozițiilor art. 46 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, în afară de cazurile prevăzute la art. 49 sau cele autorizate de judecătorul sindic, toate actele, operațiunile și plățile efectuate de debitoare ulterior deschiderii procedurii sunt nule. Nu sunt lovite de nulitate absolută actele care au legătură cu activitatea curentă a debitoarei, prevederile art. 49 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 stabilind că în perioada de observație, debitorul va putea să continue desfășurarea activităților curente și poate efectua plăți către creditorii
cunoscuți, care se încadrează în condițiile obișnuite de exercitare a activității curente.
Judecătorul sindic reține că vânzarea autotractorului marca M. cu nr. de înmatriculare_ a fost realizată după ce debitoarea a intrat în procedura generală a falimentului, astfel încât nu poate fi reținută incidența în cauză a dispozițiilor art. 49 alin. 1 din Legea nr. 85/2006. Sancțiunea nulității impusă de art. 46 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 este justificată de necesitatea realizării scopului procedurii care este acela de a acoperi pasivul debitorului aflat în insolvență, fie în cadrul unei proceduri de reorganizare, fie prin lichidarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. Prin vânzarea acestui bun, a fost diminuat patrimoniul debitoarei și, implicit, posibilitatea de a se acoperi pasivul acesteia.
Față de considerentele reținute, judecătorul sindic va admite cererea formulată de lichidatorul judiciar și în temeiul art. 46 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 va constată nulitatea absolută a contractului de vânzare cumpărare având ca obiect autotractorul marca M. cu nr. de înmatriculare_, serie sasiu WM_ 2M345960 încheiat între debitoarea SC E.
C. I. T. S., în calitate de vânzătoare și pârâtul P.F. B. A., în calitate de cumpărător. Ca o consecință a nulității actului, se va dispune repunerea părților în situația anterioară și se va dispune obligarea pârâtului P.F. B. A. să restituie averii debitoarei autotractorul marca M. cu nr. de înmatriculare_, serie sasiu WM_ 2M345960, iar în situația în care bunul nu mai există în patrimoniul pârâtului să restituie debitoarei suma de
3.300 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E :
Admite cererea formulată de reclamantul C.I.I. T. M. C., lichidator judiciar al debitoarei SC E. C. I. T. S., în contradictoriu cu pârâtele SC E. C. I.
T. S., prin administrator special C. I., cu sediul în C. -N., str. M. nr. 52, ap. 16, jud. C. și P.F. B. A. domiciliat în com. D. nr. 2.148, jud. Suceava.
Constată nulitatea absolută a contractului de vânzare cumpărare având ca obiect autotractorul marca M. cu nr. de înmatriculare_, serie sasiu WM_ 2M345960 încheiat între debitoarea SC E. C. I. T. S., în calitate de vânzătoare și pârâtul P.F. B. A., în calitate de cumpărător.
2
Obligă pârâtul P.F. B. A. să restituie averii debitoarei autotractorul marca M. cu nr. de înmatriculare_, serie sasiu WM_ 2M345960, iar în situația în care bunul nu mai există în patrimoniul pârâtului să restituie debitoarei suma de 3.300 lei.
Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 8 ianuarie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
S. I. F. B.
Red.SI/MM 5 ex./ _
3
| Sentința civilă nr. 1284/2013. Acțiune în anulare. Faliment,... → |
|---|
