Sentința civilă nr. 3415/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
ROMÂNIA
SPECIALIZAT C.
SENTINȚA CIVILĂ nr. 3415/2013
Ședința publică din data de 09 decembrie 2013 Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: D. H. GREFIER: N. N.
Pe rol fiind soluționarea cererii de deschidere a procedurii insolvenței împotriva debitoarei S.
C. C. S. la solicitarea creditoarei S. N. S. (fostă S. C. S. ), în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal se prezintă în apărarea intereselor creditoarei, d-na consilier juridic Călugăr Anelida Lavinia, cu delegație depusă la dosar la acest termen de judecată, f. 102, lipsind reprezentantul debitoarei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că au fost înregistrate la dosar următoarele înscrisuri:
în data de 18 iulie 2013, din partea SP Redresare Lichidare S., ofertă de preluare a poziției de administrator/lichidator judiciar;
în data de 22 iulie 2013, din partea Capital Insol S. și RVA Mureș I. ency S., ofertă de preluare a poziției de administrator/lichidator judiciar;
în data de 23 iulie 2013, din partea M. agement Reorganizare Lichidare S., ofertă de preluare a poziției de administrator/lichidator judiciar;
în data de 25 iulie 2013, din partea C.I.I. Lupu M., ofertă de preluare a poziției de administrator/lichidator judiciar;
în data de 26 iulie 2013, din partea DM I. Consult IPURL, ofertă de preluare a poziției de administrator/lichidator judiciar;
în data de 31 iulie 2013, din partea C.I.I. Terpe M. Cristina, ofertă de preluare a poziției de administrator/lichidator judiciar;
în data de 01 august 2013, din partea C.I.I. Nicorici Silviu Pavel, ofertă de preluare a poziției de administrator/lichidator judiciar;
în data de 12 august 2013, din partea RTZ & Partners S. - F. Alba, ofertă de preluare a poziției de administrator/lichidator judiciar;
în data de 11 septembrie 2013, din partea SOLVENDI S., ofertă de preluare a poziției de administrator/lichidator judiciar.
în data de 26 noiembrie 2013, din partea H & B I. S. - F. S. M., ofertă de preluare a poziției de administrator/lichidator judiciar;
în data de 27 noiembrie 2013, din partea Bercean Radu IPURL, ofertă de preluare a poziției de administrator/lichidator judiciar;
în data de 06 decembrie 2013, din partea SP GRP IPURL, ofertă de preluare a poziției de administrator/lichidator judiciar;
Judecătorul sindic, având în vedere că este primul termen de judecată, pune în discuția reprezentantei creditoarei competența instanței specializate de soluționare a prezentei cauze.
Reprezentanta creditoarei apreciază că T. Specializat este competent să soluționeze prezentul litigiu.
Judecătorul sindic verificându-și din oficiu competența, potrivit art. 131 alin. 1 N.C.proc.civ. coroborat cu art. 6 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, constată că este competent general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Nemaifiind cereri de formulat, instanța acordă reprezentantei creditoarei cuvântul în susținerea cererii.
Reprezentanta creditoarei solicită admiterea cererii și desemnarea în calitate de administrator judiciar a H & B I. S. - F. S. M. .
Instanța reține cauza în pronunțare asupra cererii.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând, reține că, prin cererea înregistrată la data de 16 iulie 2013 sub nr._, creditoarea SC N. S. a solicitat instanței să dispună deschiderea procedurii insolvenței
debitoarei SC N. C. C. S., apreciind că se află în stare de insolvență și nu mai poate face față obligațiilor sale comerciale.
În susținerea cererii creditoarea a arătat între părți s-a încheiat contractul de prestări servicii nr. 1/_ având ca obiect acordarea de asistență tehnică/consultanță în domeniul imobiliar, al lucrărilor de construcții și amenajări spații precum și consultanță în managementul afacerilor și asistență financiară.
Deși serviciile au fost prestate și facturate conform facturii seria FCNS nr. 1/_ debitoarea nu a achitat contravaloarea facturii în cuantum de 1.500 lei.
Astfel, scadența plății a fost stabilită prin contract ca fiind data de_, însă debitoarea nu și-a onorat obligația de plată a contravalorii creanței, astfel că au fost calculate penalități de întârziere care se ridică la suma de 44.250 lei.
Cererea creditoarei a fost comunicată debitoarei în condițiile art. 33 alin. 1 din Legea nr.
85/2006, însă debitoarea nu a formulat contestație.
Analizând cererea formulată de creditoare, judecătorul sindic constată că aceasta întrunește cerințele formale prev. de art. 31 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, precum și cele de fond prev. de art. 3 pct.1 lit. a, pct. 6 și pct. 12 din același act normativ.
Potrivit art. 3 pct. 1 din Legea nr. 85/2006 insolvența este definită ca fiind acea stare a patrimoniului care se caracterizează prin insuficiența fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor certe, lichide și exigibile. I. ența este prezumată ca vădită atunci când debitorul, după 90 de zile de la scadență nu a plătit datoria sa față de creditor, prezumția fiind relativă.
Creditoarea a făcut dovada faptului că deține împotriva debitoarei o creanță certă, lichidă în cuantum de peste 45.000 de lei, reprezentând valoarea-prag instituită de art. 3 pct. 12 din Legea nr. 85/2006 astfel cum reiese din contractul de prestări servicii nr. 1 din_ coroborat cu factura fiscală nr.1 din_ în cuantum de 1500 de lei, căreia i se calculează penalitățile de întârziere conform art. 4.3 din contract, filele 4-9; de asemenea, creditoarea a probat faptul că scadența acestor creanțe a fost depășită cu mai mult de 90 de zile, conform prezumției relative reglementate de art. 3 pct. 1 lit. a din Legea nr. 85/2006, astfel încât judecătorul sindic constată că cererea creditoarei întrunește condițiile pentru deschiderea procedurii insolvenței, respectiv creanța solicitată este mai mare decât valoarea-prag prevăzută de art. 3 pct. 12 din Legea nr. 85/2006, este o creanță certă, lichidă și exigibilă, putându-se astfel prezuma că debitoarea este în insolvență potrivit disp. art. 3 pct. 1 lit. a din Legea nr. 85/2006.
Față de cele de mai sus, judecătorul sindic apreciază că debitoarea se află într-o stare de insolvență, întrucât, după mai mult de 90 de zile de la scadență, nu a plătit datoria sa față de creditoare.
Ca atare, în temeiul dispozițiilor art. 33 alin. 6 din Legea nr. 85/2006, se va dispune deschiderea procedurii insolvenței în formă generală împotriva debitoarei SC N. C. C. S. .
În temeiul art. 34 coroborat cu art. 11 alin. 1 lit. c din același act normativ, modificat prin OUG nr. 173/2008, va desemna în calitate de administrator judiciar H & B I. S. care va îndeplini atribuțiile prev. de art. 20 din lege.
La desemnarea administratorului judiciar, judecătorul sindic a avut în vedere dispozițiile legale mai sus citate și solicitarea expresă a creditoarei.
În temeiul art. 35 din lege, stabilește în sarcina debitoarei obligația de a depune la dosarul cauzei actele și informațiile prevăzute de art. 28 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii.
Potrivit art. 18 din Legea nr. 85/2006 va dispune desemnarea administratorului special.
În temeiul art. 47 din Legea nr. 85/2006, având în vedere că debitoarea nu și-a declarat în mod concret intenția de reorganizare, urmează a dispune ridicarea dreptului de administrare al acesteia.
Se va stabili în sarcina administratorului judiciar obligația de a întocmi și depune la dosar un raport asupra cauzelor și împrejurărilor ce au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prev. art. 59 din Legea nr. 85/2006.
Potrivit art. 37 din Legea nr. 85/2006 se va dispune comunicarea prezentei instanțelor judecătorești în a căror jurisdicție se află sediul debitoarei și tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligație fiind în sarcina administratorului judiciar.
Conform art. 44 din lege, se va stabili în sarcina debitoarei obligația de a pune la dispoziția administratorului judiciar toate informațiile cerute cu privire la activitatea debitoarei, precum și lista cuprinzând plățile și transferurile patrimoniale efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii.
În temeiul art. 48 alin. 1 din lege, se va da dispoziție tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar sub sancțiunea prevăzută de art. 48 alin. 2 din Legea nr. 85/2006.
În temeiul art. 33 alin. 7 din Legea nr. 85/2006 se va dispune în sarcina administratorului judiciar efectuarea notificărilor prev. de art. 61 din Legea nr. 85/2006.
În baza prev. art. 62 lit. b, c, d coroborat cu art. 73 lit. c din Legea nr. 85/2006, sub aspectul depunerii contestației, se va fixa termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanțelor la data de 24 ianuarie 2014, termenul de verificare, întocmire, afișare și comunicare a tabelului preliminar al creanțelor la data de 13 februarie 2014, termenul pentru depunerea contestațiilor cu privire la creanțele și drepturile de preferință trecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar, de 5 zile de la publicarea în B.P.I a acestora și termenul pentru soluționarea eventualelor contestații și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la data de 24 februarie 2014.
În temeiul art. 21 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, se va dispune în sarcina administratorului judiciar obligația de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuțiilor sale, cu justificarea cheltuielilor.
De asemenea, judecătorul sindic va stabili în sarcina administratorului judiciar în raport de disp. art. 54, obligația de a depune raportul prevăzut de textul arătat, în termen de maxim 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligația de a notifica creditoarea și debitoarea în cazul formulării unei propuneri de intrare a debitoarei în faliment în procedură simplificată și fixează termen pentru dezbaterea acestui raport pentru data de 20 ianuarie 2014, sala 249, ora 11,00.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de creditoarea SC N. S., cu sediul în C. -N., str. M. nr. 16, jud. C. înmatriculată sub nr. J_ având CUI 19671520 în contradictoriu cu debitoarea
S. N. C. C. S., cu sediul în C. -N., str. M. nr. 16, jud. C. înmatriculată sub nr. J_ având CUI 22593723 și, în consecință:
Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenței debitoarei SC MET SIM S. și desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu H&B I. SS M., care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din Legea nr. 85/2006.
Stabilește în sarcina debitoarei obligația de a depune la dosarul cauzei actele și informațiile prevăzute de art. 28 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii.
Dispune desemnarea administratorului special.
Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei.
Stabilește în sarcina administratorului judiciar obligația de a depune la dosar un raport asupra cauzelor și împrejurărilor ce au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prevederilor art. 59 din Legea nr. 85/2006.
Stabilește în sarcina debitoarei/administratorului special obligația de a pune la dispoziția administratorului judiciar toate informațiile cerute cu privire la activitatea debitoarei, precum și lista cuprinzând plățile și transferurile patrimoniale efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii.
Dispune comunicarea prezentei instanțelor judecătorești în a căror jurisdicție se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, aceasta din urmă obligație fiind în sarcina administratorului judiciar.
Dă dispoziție tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, sub sancțiunea prevăzută de art. 48 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, obligația de notificare revenind administratorului judiciar.
Dispune în sarcina administratorului judiciar obligația de a efectua notificările prevăzute de art. 61 din Legea nr. 85/2006.
Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanțelor la data de 24 Ianuarie 2014, termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea, publicarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la data de 13 februarie 2014, termenul pentru depunerea contestațiilor cu privire la creanțele și drepturile de preferință trecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar, de 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de I. ență a tabelului preliminar și termenul pentru soluționarea eventualelor contestații și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 24 februarie 2014.
Dispune în sarcina administratorului judiciar obligația de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuțiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii, potrivit art. 21 alin. 1 din Legea nr. 85/2006.
Dispune în sarcina administratorului judiciar obligația de a depune raportul prevăzut de art. 54 din Legea nr. 85/2006 în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligația de a notifica creditoarea și debitoarea în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitoarei în faliment în procedură simplificată și fixează termen pentru dezbaterea acestui raport pentru data de 20 Ianuarie 2014, sala 249, ora 11.00.
Executorie.
Cu drept de apel în termen 30 de zile de la comunicare, apelul se va depune la T. Specializat C. .
Pronunțată în ședința publică din data de 09 decembrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC,
GREFIER,
D. H.
N.
N.
Red. DH/tehnored LU 7 ex/_
| ← Decizia civilă nr. 583/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 7453/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
