Sentința civilă nr. 442/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a1.14204
SENTINȚA CIVILĂ NR. 442
Ședința publică din 28 Ianuarie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. P. - Judecător sindic
G. ier: V. B.
Pe rol fiind soluționarea cererii promovată de contestatoarea SC A. R.
I. SA, cu sediul procesual ales în B., S. I., nr. 1, bloc 16, scara 1, etaj 2, apartament 6, sector 4 la S.C.A. "Margarit, Florov și Asociații";, în contradictoriu cu lichidatorul judiciar P. G. I., cu sediul în B. M., B-dul
B., nr. 25, etaj 1, al SC AL I. P. S., având ca obiect procedura insolvenței contestație împotriva măsurii lichidatorului judiciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, se prezintă pentru lichidatorul judiciar P. G. I. - consilier juridic Finteușan G., lipsă fiind contestatoarea.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentanta lichidatorului judiciar susține că a depus prin registratură la data de_ întâmpinare, prin care arată că la data_ lichidatorul judiciar al SC Al I. P. S. a restituit suma de 134.135 lei, reprezentând garanția de participare la licitație către SC A. R. I. SA, sens în care solicită respingerea contestației ca fiind lipsită de obiect.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORUL SINDIC
Asupra cauzei de față.-
Prin contestația înregistrată sub număr de mai sus, contestatoarea SC A.
R. I. SA a solicitat în contradictoriu cu lichidatorul judiciar P. G. I. al SC AL I. P. S. ca prin hotărârea pronunțată să se dispună: anularea măsurii lichidatorului judiciar de reținere a garanției de participare la licitație; restituirea sumei de 134.135 lei către SC A. R. I. SA, achitată cu titlu de garanție; în temeiul art. 1523 alin. 2 lit. d Cod civil, obligarea lichidatorului judiciar la plata daunelor cauzate de reținerea în mod nelegal a garanției constituite, respectiv dobânda legală aferentă sumei de 134.135 lei, calculată de
la data formulării prezentei contestații și până la data restituirii efective a sumei.
În motivarea acțiunii se arată că în data de_ a fost publicat în ziarul Glasul Maramureșului un anunț privind vânzarea prin licitație a unor active aparținând debitoarea SC Al I. P. S. - în faliment. Ședința de licitație a fost stabilită pentru data de_ la sediul lichidatorului judiciar. În conformitate cu anunțul publicat, SC A. R. I. SA a achitat garanția de participare la licitație de 10 % din prețul de pornire, aferent Activului A descrise la pct. a din acțiune.
Se susține că SC A. R. I. SA a fost singurul ofertant care s-a prezentat în vederea achiziționării activului A. Societatea nu a oferit prețul de pornire la licitație, făcând o contra-ofertă pentru suma de 500.000 lei + TVA.
Lichidatorului judiciar a informat reclamanta că dacă nu se oferă prețul de pornire la licitație societatea urmează să piardă garanția de participare la licitație, fără să ofere nici un temei pentru această decizie.
Se susține că măsura luată de lichidatorul judiciar P. G. I. de a reține suma constituită de către SC A. R. I. SA cu titlu de garanție de participare la licitație este absolut nelegală și contrară oricăror principii de bună-credință și conduita de bună practică în exercitarea activității de lichidare judiciară, în condițiile în care dispozițiile art. 514 Cod procedură civilă prevede faptul că executorul judecătoresc va dispune "restituirea cauțiunilor depuse de ceilalți participanți";. Noțiunea de cauțiune este identică celei de garanței de participare la licitație utilizată în cadrul procedurii de vânzare a activelor societății în faliment.
Chiar dacă textul Codului de procedură civilă se referă la situația existenței unui adjudecatar, nu se poate trage concluzia că în situația în care imobilul nu a fost adjudecat de nici un participant, cauțiunile (în speță, garanția) nu se restituie ofertanților. Dimpotrivă, în măsura în care legea prevede că garanția se restituie când a fost declarat un adjudecatar. Această concluzie este justificată de faptul că prin neoferirea prețului de pornire la licitație nu s-a produs nici un prejudiciu celui care a organizat licitația. Mai mult, nici un text legal nu recunoaște dreptul unei persoane să rețină sau să dispună de sume de bani asupra cărora nu are titlu executoriu.
Se susține că măsura reținerii garanției este nelegală și în condițiile în care lichidatorul judiciar a anunțat hotărârea sa de a reține garanția doar în momentul în care s-a desfășurat licitația, încălcând dreptul SC A. R. I. SA de a lua, în cunoștință de cauză, o decizie cu privire la participarea la licitație.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 21 alin. 2, art. 11 alin. 1, lit. i din Legea nr. 85/2006.
În probațiune s-au depus copie ordin de plată, proces verbal de licitație încheiat la data de_ .
Examinând contestația, judecătorul sindic reține următoarele:
Prin precizările depuse la fila 15 din dosar, reclamanta SC A. R. I. SA a susținut faptul că suma reprezentând garanție de participare la licitație a fost restituită, sens în care se solicită a se lua act de faptul că, contestația a rămas fără obiect.
Prin întâmpinarea depusă la dosar lichidatorul judiciar P. G. I. a solicitat respingerea contestației ca fără obiect întrucât în data de_, P.
G. I. în calitate de lichidator al SC AL I. P. S. a restituit suma de
134.135 lei reprezentând garanția de participare la licitație către SC A. R. I. SA.
Raportat la această stare de fapt și având în vedere extrasul de cont din data de_ emis de B.R.D. Groupe Societe Generale, privind depunerea garanției de participare la licitație de către SC A. R. I. S, precum și Ordinul de plată nr. 1/_ prin care s-a restituit garanția de participare la licitație către SC A. R. I. SA, contestația va fi respinsă ca fără obiect, potrivit dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Respinge ca fără obiect contestația
promovată de contestatoarea SC A.
R. I. SA, cu sediul procesual ales în B., S. I., nr. 1, bloc 16, scara 1, etaj 2, apartament 6, sector 4 la S.C.A. "Margarit, Florov și Asociații";, în contradictoriu cu lichidatorul judiciar P. G. I., cu sediul în B. M., B- dul B., nr. 25, etaj 1.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi,_ .
PREȘEDINTE
GREFIER
M. P.
V.
B.
Red. M.P./_
Tehnored. V.B./_ 4 ex.-
| ← Sentința civilă nr. 606/2013. Procedura insolvenței | Decizia civilă nr. 3735/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
