Sentința civilă nr. 4917/2013. Răspundere organe de conducere. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a1
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4917
cod op. 4204
Ședința publică din 16 septembrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE
: S. O. - judecător sindic
GREFIER: A. H.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii formulată de lichidatorul C. I. de I. B. L., desemnat pentru falimentul debitoarei SC E. S. împotriva pârâților C. I. și C. M., ambii domiciliați în B. M., str.M. nr.26, județul M., având ca obiect răspunderea administratorului.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă pentru lichidator consilier juridic C. Tudoran, lipsă fiind pârâții.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei după care:
Reprezentantul lichidatorului consilier juridic C. Tudoran arată că nu are alte cereri de formulat și nici excepții de invocat și solicită cuvântul asupra cererii.
Judecătorul sindic, având în vedere actele și lucrările dosarului, precum și faptul că părțile nu au alte cereri de formulat, închide faza probatorie și acordă cuvântul asupra acțiunii.
Reprezentantul lichidatorului consilier juridic C. Tudoran sdolicită admiterea acțiunii obligarea pârâților la suportarea cu averea proprie pasivului societății pentru motivele arătate pe larg în cuprinsul acțiunii.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORUL - SINDIC
Asupra cererii de față,
Prin acțiunea înregistrată sub nr. de mai sus, lichidatorul C. I. de
I. B. L., desemnat în dosarul de faliment al debitoarei SC E. S. B.
M. a chemat în judecată pe pârâții C. I. și C. M. solicitând obligarea acestora la suportarea pasivului neacoperit al debitoarei, în cuantum de 19.616 lei.
În motivare a arătat că prin sentința civilă nr. 2501 din_ pronunțată în dosar nr._, s-a dispus începerea procedurii simplificate de faliment, C. I. de I. B. L. B. M., fiind numit lichidator.
S-a mai susținut că actele și documentele contabile prevăzute de art. 28 din Legea insolvenței, nu au fost predate, motiv pentru care se prezumă că administratorii statutari ai societății se fac vinovați că au făcut să dispară aceste documente sau nu au ținut contabilitatea în conformitate cu legea și nu dețin documentele, fapte prevăzute de art. 138 alin. 1 lit. d și e din Legea 85/2006.
Deși legali citați, pârâții nu s-au prezentat în instanță și nu au depus întâmpinare.
Examinând acțiunea care este scutită de taxă de timbru, prin prisma celor invocate de reclamant, din coroborarea tuturor probelor și actelor existente la dosar, precum și a dispozițiilor legale incidente în materie, judecătorul - sindic constată că aceasta este întemeiată.
Prin sentința civilă nr.2501 din_ pronunțată în dosar nr._ s- a dispus deschiderea procedurii simplificate de faliment la cererea lichidatorului.
În dosarul de faliment s-a înregistrat o declarație de creanță din partea creditoarei Administrația Finanțelor Publice B. M. pentru suma de 19.616 lei, aspect ce rezultă din tabelul definitiv consolidat rectificat aflat la fila 3.
Din rapoartele întocmite de lichidator rezultă că pârâții nu au pus la dispoziție actele și documentele contabile ale societății și nu s-au prezentat informații privind cauzele intrării în faliment.
În contextul celor arătate și reținând că mijloacele fixe și circulante descrise anterior, care depășesc valoarea masei credale, nu au fost predate lichidatorului, în vederea valorificării lor în procedură, pentru acoperirea pasivului debitoarei, instanța consideră că pârâții au folosit bunurile societății în interes propriu sau a altor persoane fizice sau juridice.
Din aceeași perspectivă, se constată că pârâții au făcut să dispară unele documente contabile sau nu au ținut contabilitatea în conformitate cu legea, respectiv au ascuns o parte din activul persoanei juridice aflată în procedură.
Față de cele arătate, în cauză sunt incidente dispozițiile art. 138 al. 1 lit. d și e din Legea nr. 85/2006 cu modificările și completările ulterioare, text de lege în temeiul căruia va fi admisă acțiunea, conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de către C. I. de I. B. L. cu sediul în B. M., B-dul B. nr.5/1, lichidator al debitoarei SC E. S., în
contradictoriu cu pârâții C. I. și C. M., domiciliați în B. M., str.M. nr.26, județul M. și, în consecință:
Obligă pârâții C. I. și C. M. în calitate de administratori statutari ai debitoarei falite SC E. S. să suporte cu averea personală parte din pasivul societății, până la concurența sumei de 19.616 lei.
Definitivă și executorie.
Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi,_ .
Președinte, G. ier,
S. O. A. H.
Red.S.O./_
Tehnored.A.H./_ 5 ex.
| ← Decizia civilă nr. 8388/2013. Răspundere organe de conducere.... | Sentința civilă nr. 5640/2013. Răspundere organe de... → |
|---|
