Sentința civilă nr. 5912/2013. Procedura insolvenței

Decizii și sentințe comerciale (faliment) - Curtea de Apel Cluj (2013)

R O M Â N I A

TRIBUNALUL MARAMUREȘ

cod operator 4204

Dosar nr. _

SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 5912

Ședința publică din 22 Octombrie 2013

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: A. S. - Președintele secției

- judecător sindic

G. ier: A. Ana C.

Pe rol fiind derularea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei SC H. S. , cu sediul social în B. M., Bd. R. nr. 13A, ap. 36, județul M., înregistrată la Registrul C. M. sub nr. J_, CIF RO2953321, având numit administrator judiciar pe C. I. S. cu sediul în

B. M., str. 1 Mai, nr. 3, județul M., respectiv confirmarea planului de reorganizare a activității debitoarei propus de administrator special Gui Florian.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă administratorul special al debitoarei - Gui Florian, în reprezentarea administratorului judiciar - practician în insolvență N. Aurelia și pentru creditoarea B. - S. B. M.

- consilier juridic P. D. .

P. cedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Se constată că s-a depus la dosar, prin serviciul de registratură al instanței, s-au depus la dosarul cauzei următoarele înscrisuri: la_ procesul - verbal al comitetului creditorilor debitoarei nr. 1120/_ ; la_ Raportul nr. 1150/_ privind modul de îndeplinire a atribuțiilor administratorului judiciar în cadrul procedurii de insolvență a debitoarei; la_ adresa nr. 371/_ emisă de SC H. C. SA, la_ cererea creditoarei SC T. B. S. R. S., la_ adresa emisă sub nr. 34788/_ (comunicată prin fax și la data de_ cea comunicată prin poștă) de creditoarea SC F. E. D. T. N. SA B., la_ adresa nr. 15917/_ emisă de Municipiul B. M. - D. de V. .

Reprezentanta administratorului judiciar arată că s-au mai depus la dosarul cauzei și poziția creditorilor care fac parte din categoria creditorilor chirografari, solicită cuvântul asupra propunerii planului de reorganizare.

Reprezentanta creditoarei B. - Groupe Societe Generale . Grup B. M., consilier juridic P. D., depune la dosarul cauzei adresa nr. 7812 emisă de creditoare și comunicată administratorului judiciar.

Judecătorul sindic considerând lămurită cauza dă cuvântul părților asupra planului de reorganizare propus de debitoare prin administratorul statutar.

Reprezentanta administratorului judiciar solicită confirmarea planului de reorganizare propus reținând că acesta s-a votat cu 2 din 3, poziția creditoarei

E. fiind de 76% din categoria creditorilor chirografari.

Reprezentanta creditoarei B. - Groupe Societe Generale ,Grup B. M., consilier juridic P. D., artă că își mențin poziția exprimată, respectiv banca a votat planul de reorganizare propus.

Administratorul special Gui Florian, solicită a se avea în vedere că dețin un post de televiziune și în situația în care se confirmă planul își vor putea continua activitatea.

Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare.

JUDECĂTORUL SINDIC,

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:

La data de_ debitoarea SC H. S. prin administrator special Gui Florian, a depus la dosar plan de reorganizare în temeiul art. 94 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 85/2006.

În temeiul art. 101 alin.1 teza I din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței (denumită în continuare LPI) judecătorul sindic a fixat la data de_ termen pentru confirmarea planului, la care diverși debitori și-au exprimat poziția asupra planului.

Administratorul judiciar al debitoarei, C. Inserv S., desemnat prin încheierea nr. 5041 din_, prin care s-a deschis procedura generală de insolvență la cererea debitoarei, a fost de acord cu planul propus.

Analizând planul propus de debitoare, judecătorul sindic reține următoarele:

Tabelul definitiv al creanțelor a fost afișat la data de_ (f.62-64 fond vol. IV), iar planul de reorganizare a fost depus la data de_, astfel cum a fost modificat la data de_ (f.77-181 vol. IV), cu respectarea art. 94 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 85/2006.

Referitor la voturile exprimate, judecătorul sindic observă să planul de reorganizare a fost votat de către două din cele trei categorii de creanțe: creanțele garantate (cu procent în categorie de 95,86%) și creanțele bugetare (cu un procent în categorie de 99,38%), în cadrul creanțelor chirografare votul fiind exprimat doar de 41,6% din valoarea creanțelor din această categorie (f.182-186 vol. IV).

Se im pune precizarea că cele doua creditoare din cadrul categoriilor de

creanțe care au votat planul reprezintă creanțe însum ând peste 50% din

valoarea totală a creanțelor asupra averii debitoarei.

De menționat că ulterior ședinței adunării creditorilor din_ și-a exprimat acordul pentru confirmarea planului și creditoarea chirografară SC F.

E. D. T. N. SA, S. de D. a Energiei Electrice B. M., creditoare ce deține un procent în categorie de 35,22 %.

Categoriile de creanțe care au votat planul sunt și creanțe defavorizate în sensul art. 3 pct. 21 din Legea nr. 85/2006 câtă vreme în programul de plată a creanțelor s-a prevăzut o reeșalonare a plăților (f. 175-176 fond vol. IV).

Pe de altă parte, creanțele care au respins planul vor fi supuse unui tratament corect și echitabil, împrejurare ce de altfel nu a fost contestată în prezenta cauză.

Prin urmare, în speță planul respectă condițiile prevăzute la art. 101 alin.

1 lit. A, C și D.

În fine, planul respectă și prevederile art. 95 LPI, prevăzând, printre altele, perioada acestuia, fluxul financiar, precum și programul de plăți.

Așa fiind, judecătorul sindic va confirma planul de reorganizare, urmând a se dispune măsurile prevăzute de art. 103, 106 din Legea nr. 85/2006 și fixa termenul pentru continuarea procedurii.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:

Confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea SC H. S. , cu sediul social în B. M., Bd. R. nr. 13A, ap. 36, județul M., înregistrată la Registrul C. M. sub nr. J_, CIF RO2953321, prin administrator special Gui Florian, având desemnat administrator judiciar C.

I. S.

cu sediul în B. M., str. 1 Mai, nr. 3, județul M. .

În temeiul art.103 din Legea 85/2006 pune în vedere debitoarei obligația de a-și conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar și în conformitate cu planul de reorganizare confirmat.

În temeiul art. 106 din Legea 85/2006 stabilește obligația administratorului judiciar C. I. S. de a depune trimestrial rapoarte cu privire la situația financiară a debitoarei, precum și cu privire la cheltuielile efectuate cu activitățile desfășurate în procedura de reorganizare.

În temeiul art. 21 din Legea 26/1990 dispune înregistrarea prezentei hotărâri în registrul comerțului.

Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de _ Complet specializat Falimente nr. 8, sala 78, ora 11:00.

Executorie.

Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI.

P. nunțată în ședința publică,azi, 22 Octombrie 2013.

PREȘEDINTE,

GREFIER,

A. S.

Ana C.

Red. AS/ Tred. A.S._ / - 4 ex.