Sentința civilă nr. 6290/2013. Răspundere organe de conducere. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a14204
SENTINȚA CIVILĂ Nr.6290
Ședința publică din_ Completul constituit din:
PREȘEDINTE: N. B. -judecător sindic
G. ier R. J.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii formulată de reclamanta SC G. S. - în faliment, prin lichidator judiciar LG I. S., cu sediul în B. M., str. Hortensiei nr. 5A, județul M., împotriva pârâtului G. L. domiciliat în Italia, localitatea N. (TO), str. Sestriere, nr. 31, având ca obiect atragerea răspunderii administratorului statutar.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Judecătorul sindic având în vedere actele și lucrările dosarului, reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORUL SINDIC
Asupra acțiunii în răspundere:
Prin acțiunea înregistrată sub dosar nr._ /a1 din_, reclamanta SC G. S. - în faliment, prin lichidator judiciar LG I. S., cu sediul în B. M., str. Hortensiei nr. 5A, județul M., a solicitat, în temeiul dispozițiilor art.138 alin.1 lit.a din Legea nr.85/2006- modificată, obligarea pârâtului G. L., născut la_ în Rivoli (TO), Italia, cu domiciliul în Italia, localitatea N. (TO), str. Sestriere, nr. 31să suporte cu averea proprie, pasivul debitoarei SC G. S., în cuantum de 204.048 lei.
În motivarea acțiunii s-a arătat că prin sentința civilă nr. 224/_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul_ s-a dispus deschiderea procedurii simplificate de faliment împotriva debitoarei SC G.
. Notificarea privind deschiderea procedurii de faliment a fost publicată în BPI și presă, comunicată creditorilor bugetari și debitoarei. Recomandata trimisă la sediul debitoarei a fost primită în_ semnând pentru primire "tata adm.";
Conform datelor din ultimul bilanț publicat aferent anului 2007, debitoarea înregistra active imobilizate 50.833 lei, active circulante 359.999 lei, din care stocuri 59.008 lei, creanțe 300.935 lei, casa și conturi la bănci 56 lei, totalul datoriilor fiind de 425.529 lei. Obiectul de activitate conform bilanțului publicat îl constituie "fabricarea de elemente de dulgherie și tâmplărie";.
Prin adresa nr. 2380/_ am fost informați asupra faptului că debitoarea nu figurează cu bunuri impozabile în evidențele Primariei B. M. .
Conform datelor publicate în Monitorul Oficial rezultă următoarele:
Societatea a fost înființată în_ (M. Of. nr. 2601/_ ) având ca unic asociat și administrator pe Buga M., sediul societății fiind în B.
, str. M. Eminescu, nr. 9A.
Prin hotărârea asociatului unic publicată în M. Of. nr. 3024/_ s- a decis intrarea în societate în calitate de administrator si asociat a lui
G. L., și schimbarea sediului societății în B. M., b-0dul București, nr. 49, jud. M. ;
In data de_ (M. Of nr. 156/_ ) asociații debitoarei decid mutarea sediului social în B. M., str. Gării, nr. 1, ap. 32, jud. M.
;
Prin hotărârea asociaților din_ (M. Of. nr. 5448/_ ) debitoarea și-a închis punctele de lucru din B. M., b-dul București nr. 35 și de pe b-dul Unirii nr. 23, dată la care a ieșit din societate asociatul Buga M. Corina, rămânând ca unic asociat și administrator dl. G. L. .
In tabelul definitiv a fost înscris un singur creditor chirografar bugetar, AFP B. M. cu suma de 204.048 lei.
Recomandata trimisă la sediul debitoarei cu tabelul preliminar al obligațiilor a fost returnată cu mențiunea "avizat, reavizat, expirat termen de păstrare";.
Din considerentele sentinței de deschidere a procedurii rezultă că debitoarea a formulat contestație împotriva sentinței de deschidere a procedurii prevăzute de Legea nr. 85/2006.
Întrucât administratorul statutar al debitoarei nu s-a prezentat la sediul lichidatorului judiciar în vederea predării bunurilor și documentelor societății, deși avea cunoștință despre deschiderea procedurii, raportat și la valorile cu care debitoarea figurează în ultimul bilanț publicat, apreciem că starea de insolvență se datorează administratorului statutar prin săvârșirea faptei prevăzute la art. 138 lit. a) din Legea nr. 85/2006, motiv pentru care solicităm obligarea acestuia la suportarea întregului pasiv conform tabelului definitiv al obligațiilor societății.
Pârâtul, deși legal citat nu a depus întâmpinare și nu s-a prezentat la instanță pentru a-și formula eventuale apărări.
Examinând cererea în raport de dispozițiile art.138 alin.1 lit.a din Legea 85/2006-modificată, privind procedura insolvenției și actele dosarului, judecătorul-sindic reține următoarele:
Potrivit art.138 alin.1 lit.a din Legea nr.85/2006 modificată, "În cazul în care în raportul întocmit în conformitate cu dispozițiile art. 59 alin. (1) sunt identificate persoane cărora le-ar fi imputabilă apariția stării de insolvență a debitorului, la cererea administratorului judiciar sau a lichidatorului, judecătorul sindic poate dispune ca o parte a pasivului debitorului, persoană juridică, ajuns în stare de insolvență, să fie suportată de membrii organelor de
conducere și/sau supraveghere din cadrul societății, precum și de orice altă persoană care a cauzat starea de insolvență a debitorului, prin una dintre următoarele fapte:
au folosit bunurile sau creditele persoanei juridice în folosul propriu sau în cel al unei alte persoane;";
În speță, din raportul de activitate al lichidatorului judiciar, rezultă că pârâtul, în calitate de administrator al debitoarei, nu a depus actele prevăzute de art.28 alin.1 din lege și nu a predat bunurile existente în patrimoniul societății.
Lipsa oricăror documente contabile și nepredarea acestora lichidatorului atrage încălcarea dispozițiilor art.138 lit.d din lege, în condițiile în care, corecta ținere a registrelor contabile este o obligație stabilită în sarcina administratorilor prevăzută de Legea 31/1990, care în art.73 stabilește că aceștia sunt solidar răspunzători față de societate pentru existența registrelor cerute de lege și corecta lor ținere.
Nepredarea activelor societății, cu care aceasta figura în bilanțul aferent anului 2007, conduce la concluzia că pârâtul le-a folosit în interesul său sau în cel al unei alte persoane, faptă prevăzută de art.138 alin.1 lit.a din Legea nr.85/2006 și prin care a cauzat starea de insolvență a debitoarei.
În consecință, va răspunde pentru pasivul societății în cuantum de
204.048 lei, potrivit tabelului definitiv al creanțelor.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta SC G. S. - în faliment, prin lichidator judiciar LG I. S., cu sediul în B. M., str. Hortensiei nr. 5A, județul M., împotriva pârâtului G. L. domiciliat în Italia, localitatea
(TO), str. Sestriere, nr. 31 și în consecință:
Obligă pe pârâtul G. L. să suporte cu averea proprie, pasivul debitoarei SC G. S., în cuantum de 204.048 lei.
Definitivă și executorie.
Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. B. R. J.
Red.B.N./_
Tehnored.J.R./_ /4 ex.-
| ← Sentința civilă nr. 188/2013. Răspundere organe de conducere.... | Sentința civilă nr. 992/2013. Răspundere organe de conducere.... → |
|---|
