Sentința civilă nr. 7018/2013. Răspundere organe de conducere. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a1
SENTINȚA CIVILĂ nr. 7018
Ședința publică din_ Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: N. B. - judecător sindic
G. ier: C. S.
Pe rol fiind pronunțarea asupra cererii formulată de debitoarea SC S.
S.
, în faliment - prin lichidator judiciar C. I. de I. S. Z. cu sediul în B. M., str. T., nr. 22/3, în contradictoriu cu pârâtul Ș. I. domiciliat în B., str.R. nr.191 și pârâtul Ș. SÎNZIAN domiciliat în B., str.P. M. nr.26, având ca obiect angajarea răspunderii conform art.138 din Legea nr.85/2006.
Se constată că dezbaterea pe fond a cauzei a avut loc în ședința publică din data de_, susținerile și concluziile lichidatorului fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere care face parte din hotărâre, pronunțarea fiind amânată pentru data de_ iar apoi pentru data de azi, când, judecătorul sindic a pronunțat hotărârea de mai jos.
JUDECĂTORUL SINDIC
Asupra acțiunii în răspundere:
Prin acțiunea înregistrată sub nr._ /a1 din_, debitoarea SC S.
S., în faliment - prin lichidator judiciar C. I. de I. S. Z. cu sediul în B. M., str. T., nr. 22/3, a solicitat în temeiul dispozițiilor art.138 lit.a, d și e din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței, obligarea pârâților pârâtul Ș. I. domiciliat în B., str.R. nr.191 și Ș. SÎNZIAN domiciliată în B., str.P. M. nr.26, în calitate de administratori statutari ai debitoarei, la plata pasivului societății, în cuantum de 4.016 lei.
În motivarea acțiunii lichidatorul judiciar a arătat că societatea a fost dizolvată în temeiul prevederilor Legii nr.359/2004 iar prin sentința civilă nr. 61/_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._, s-a dispus deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitoarei SC
SS .
Prin aceeași sentință s-a numit în calitate de lichidator judiciar C. I. de I. S. Z. cu sediul în B. M., str. T., nr. 22/3.
Ca urmare a desemnării în calitate de lichidator judiciar și în vederea respectării atribuțiilor stabilite în sarcina sa de către art. 20 din Legea nr.
85/2006 cu modificările și completările ulterioare, s-a procedat la notificarea administratorului statutar în vederea predării actelor prevăzute de art. 28 alin.1 din aceeași lege, precum și a actelor și documentelor contabile, pentru cei trei ani anteriori deschiderii procedurii de insolvență, demers care a rămas fără nici un rezultat.
Debitoarea și reprezentanții acesteia nu au asigurat o colaborare cu instanța și lichidatorul, nu s-au depus actele și documentele financiar-contabile și nu s-au prezentat informații privind cauzele intrării în insolvență.
În lipsa actelor și documentelor solicitate, lichidatorul judiciar a considerat că responsabilitatea gestiunii societății, a valorificării bunurilor și neachitarea datoriilor către creditori revine administratorilor statutari Ș. I. și Ș. Sînzian care nu au asigurat conducerea evidenței contabile în conformitate cu legea, fiind aplicabile dispozițiile art.138 alin.1din legea insolvenței. De asemenea nu s-a justificat modul de gestiune a societății și de utilizare a resurselor sale materiale căzând sub incidența art.138 alin.1 lit.a, d și e din aceeași lege.
Față de cele prezentate mai sus, s-a solicitat admiterea cererii așa cum a fost formulată, cu consecința obligării pârâților la suportarea din averea personală a pasivului SC SS - în faliment, în cuantumul total de 4.016 lei.
Pârâtul Ș. Sînzian a formulat la data de_, cerere de amânare pentru clarificarea situației, însă nu s-a mai prezentat în instanță pentru a formula eventuale apărări.
Deși legal citat, pârâtul Ș. I. nu a depus întâmpinare și nu s-a prezentat la instanță pentru a-și formula eventuale apărări.
Examinând acțiunea, în raport de actele și lucrările dosarului și de dispozițiile art.138 din Legea nr.85/2006, judecătorul sindic constată următoarele:
Potrivit art.138 alin.1 lit.a, d și e din Legea nr.85/2006 modificată, (1) În cazul în care în raportul întocmit în conformitate cu dispozițiile art. 59 alin.
sunt identificate persoane cărora le-ar fi imputabilă apariția stării de insolvență a debitorului, la cererea administratorului judiciar sau a lichidatorului, judecătorul sindic poate dispune ca o parte a pasivului debitorului, persoană juridică, ajuns în stare de insolvență, să fie suportată de membrii organelor de conducere și/sau supraveghere din cadrul societății, precum și de orice altă persoană care a cauzat starea de insolvență a debitorului, prin una dintre următoarele fapte:
au folosit bunurile sau creditele persoanei juridice în folosul propriu sau în cel al unei alte persoane;
au ținut o contabilitate fictivă, au făcut să dispară unele documente contabile sau nu au ținut contabilitatea în conformitate cu legea;
au deturnat sau au ascuns o parte din activul persoanei juridice ori au mărit în mod fictiv pasivul acesteia;
În speță, din raportul de activitate al lichidatorului judiciar, rezultă că pârâții în calitate de administratori ai debitoarei, nu au depus actele prevăzute
de art.28 alin.1 din lege și nu au predat bunurile existente în patrimoniul societății.
Lipsa oricăror documente contabile și nepredarea acestora lichidatorului atrage încălcarea dispozițiilor art.138 lit.d din lege, în condițiile în care, corecta ținere a registrelor contabile este o obligație stabilită în sarcina administratorilor prevăzută de Legea 31/1990, care în art.73 stabilește că aceștia sunt solidar răspunzători față de societate pentru existența registrelor cerute de lege și corecta lor ținere.
În aceste condiții, se poate conchide că în fapt, nu a fost ținută evidența contabilă și că bunurile au fost folosite în folosul propriu sau în cel al unei alte persoane, și că pârâții a ascuns o parte din activul debitoarei, fapte care se încadrează în dispozițiile art.138 alin.1 lit. a, d și e din lege. Pârâții prin aceste fapte au cauzat starea de insolvență, astfel încât vor răspunde, în solidar, pentru pasivul societății în cuantum de 4.016 lei, conform tabelului definitiv al creanțelor.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de debitoarea SC SS , în faliment - prin lichidator judiciar C. I. de I. S. Z. cu sediul în B. M., str. T.
, nr. 22/3, în contradictoriu cu pârâtul Ș. I. domiciliat în B., str.R. nr.191 și pârâta Ș. SÎNZIAN domiciliat în B., str.P. M. nr.26, jud.M. și în consecință:
Obligă pe pârâții Ș. I. domiciliat în B., str.R. nr.191 și pârâtul Ș. SÎNZIAN domiciliat în B., str.P. M. nr.26, în solidar, să suporte cu averea proprie, pasivul debitoarei SC SS , în cuantum de 4.016 lei.
Definitivă și executorie.
Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. B. CLAUDIA STOENESCU
Red.B.N./tehnored.C.S. _
5 ex.-
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a1
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de debitoarea SC SS, în faliment - prin
lichidator judiciar C. I. de I. S. | Z. | cu sediul în B. M., str. T. |
, nr. 22/3, în contradictoriu cu pârâtul Ș. | I. | domiciliat în B., str.R. |
nr.191 și pârâta Ș. SÎNZIAN domiciliat în B., str.P. M. nr.26, jud.M. și în consecință:
Obligă pe pârâții Ș. I. domiciliat în B., str.R. nr.191 și pârâtul Ș. SÎNZIAN domiciliat în B., str.P. M. nr.26, în solidar, să suporte cu averea proprie, pasivul debitoarei SC SS, în cuantum de 4.016 lei.
Definitivă și executorie.
Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE,
| ← Sentința civilă nr. 2531/2013. Răspundere organe de... | Sentința civilă nr. 2718/2013. Răspundere organe de... → |
|---|
