Sentința civilă nr. 775/2013. Răspundere organe de conducere. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECTIA CIVILĂ
Dosar nr._ /a1 Date cu caracter personal Nr. operator: 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR. 775
Ședința publică din 12 februarie 2013
Completul compus din:
Judecător-sindic: L. M. Grefier: C. A.
Pe rol fiind pronunțarea asupra cererii formulată de reclamanta P. V. ANA, cu sediul în Z., str. Andrei Ș., nr. 8, ap. 1, jud. S., în calitate de lichidator judiciar desemnat la debitoarea SC R. T. SRL, cu sediul în J., str.
G., nr. 11, bl. A 15, ap. 2, jud. S., împotriva pârâților B. R. I. și B.
L., domiciliați în J., str. S., nr. 6, bl. L 3-4, et. 1, ap. 7, jud. S., având ca obiect angajarea răspunderii administratorului.
Procedura îndeplinită, soluționarea cauzei făcându-se fără citarea părților. Mersul dezbaterilor este consemnat în încheierea de ședință din 06 februarie
2013, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
JUDECĂTORUL-SINDIC,
Prin cererea înregistrata la instanță sub dosar nr. de mai sus,precizată ulterior lichidatorul judiciar al SC "R. T. "; SRL, J. - P. V. ANA a solicitat judecătorului sindic ca prin hotărârea ce o va pronunța în cauză să oblige pe pârâții
R. I., și B. A. L., în solidar, la plata pasivului debitoarei în sumă de 52.682 lei.
În motivarea cererii lichidatorul judiciar arată că după deschiderea procedurii insolvenței, i-a notificat pe pârâți - în calitatea de foști administratori, potrivit informațiilor primite de la ORC de pe lângă Tribunalul Sălaj, să predea actele și informațiile prevăzute de art. 28, alin. 1 din Legea nr. 85/2006, în conformitate cu art. 35 din Lege, dar aceștia nu au înțeles să pună la dispoziția lichidatorului documentele și bunurile societății.
După chemarea în judecată a administratorilor statutari i-au fost predate documentele financiar contabile dar în urma analizei acestora au apărut noi elemente legate activitatea desfășurată astfel că solicită angajarea răspunderii în temeiul dispozițiilor art. 138, lit. (a) și (d) din Legea nr. 85/2006, pentru angajarea răspunderii materiale a pârâților, aceștia săvârșind următoarele fapte ilicite: nu au ținut contabilitatea în conformitate cu legea și au folosit bunurile persoanei juridice în interes propriu sau cel al unei alte persoane.
Astfel în balanța de verificare pentru luna martie 2012 rezultă un sold de casă în lei de 7.933 lei și materiale de natura obiectelor de inventar în valoare de 1.779,19 lei care nu i-au fost predate.
Cu privire la creanțele neîncasate în sumă de 43.343 lei rezultă că în perioada noiembrie 2010 - mai 2011 au fost încasate sume de bani de la diverși beneficiari care nu apar evidențiate în contabilitate
În drept, invocă dispozițiile art. 138, alin. 1, lit. a) și d) din Legea nr. 85/2006. Cererea este scutită de plata taxei de timbru în temeiul art. 77 din Legea nr. 85/2006.
Au fost depuse la dosar următoarele înscrisuri: tabel al creanțelor, raport asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la intrarea în insolvență, notificările către administratorii statutari, extras ORC, balanța de verificare pentru luna martie 2012.
Prezent fiind în instanță la termenul de judecată din 23 ianuarie 2013 pârâtul
B. R. I. a depus un înscris (f. 42)a solicitat amânarea judecării cauzei pentru angajare de apărător și pregătirea apărării, dar nu s-a mai prezentat în instanță și nu a formulat alte cereri scrise.
Analizând actele și lucrările dosarului, judecătorul-sindic reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 2930 din_ s-a dispus deschiderea procedurii de insolvență împotriva debitoarei SC "R. T. "; SRL, J. - la cererea creditorului DGFP S. fiind numit lichidator P. V. Ana.
Lichidatorul desemnat a notificat pe debitoare - să predea actele și informațiile prevăzute de art. 28, alin. 1 din Legea nr. 85/2006, în conformitate cu art. 35 din Lege (f. 3).
În procedură a depus declarație de creanță un singur creditor DGFP S. pentru suma de 52.682 lei sumă cu care a fost înscris în tabelul creanțelor debitoarei (f.6).
Concluziile raportului privind cauzele care au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei au fost în sensul că, starea de insolvență este imputabilă administratorilor statutari față de împrejurarea că societatea înregistrează datorii fiscale și administratorii nu au pus la dispoziția lichidatorului documentele contabile apreciază că aceștia nu s-au îngrijit de ținerea documentelor contabile conform prevederilor legale. (f. 3-6).
Pârâții nu au contestat acest raport, iar prin înscrisul depus la dosar pârâtul arată că în decembrie 2009 a fost convins de nașul lor de căsătorie să-l lase să lucreze pe această firmă urmând ca apoi el și soția sa să-i cedeze părțile sociale, dar preluarea părților sociale nu a mai avut loc întrucât a intervenit o stare de incompatibilitate.
Apreciază că starea de insolvență se datorează în primul rând lui dar și numitului S. ean I. .
Potrivit art. 138, alin. 1 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței,
"la cererea administratorului judiciar sau a lichidatorului, judecătorul-sindic poate dispune ca o parte a pasivului debitorului, persoana juridica, ajuns în stare de insolvență, să fie suportată de membrii organelor de supraveghere din cadrul
societății sau de conducere, precum și de orice altă persoană care a cauzat starea de insolvență a debitorului, prin una dintre următoarele fapte: a) au folosit bunurile sau creditele persoanei juridice în folosul propriu sau în cel al unei alte persoane;
b) au făcut acte de comerț în interes personal, sub acoperirea persoanei juridice; c) au dispus, în interes personal, continuarea unei activități care ducea, în mod vădit persoana juridică la încetarea de plăți; d) au ținut o contabilitate fictivă, au făcut să dispară unele documente contabile sau nu au ținut contabilitatea în conformitate cu legea; e) au deturnat sau au ascuns o parte din activul persoanei juridice ori au mărit în mod fictiv pasivul acesteia; f) au folosit mijloace ruinătoare pentru a procura persoanei juridice fonduri, în scopul întârzierii încetării de plăți; g) în luna precedentă încetării plăților, au plătit sau au dispus să se plătească cu preferință unui creditor, în dauna celorlalți creditori.
Potrivit informațiilor furnizate de ORC S. pârâții sunt singurii asociați și administratori ai societății SC "R. T. "; SRL, J. (f.26).
Din balanța de verificare pentru luna martie 2012 (f.46) rezultă un sold de casă în lei de 7.933 lei și materiale de natura obiectelor de inventar în valoare de 1,779,19 lei care nu au fost predate lichidatorului.
Potrivit documentelor depuse în scop probator de lichidator (f. 47-60) rezultă că în perioada noiembrie 2010-mai 2011societatea debitoare a încasat diferite sume de bani de la diverși beneficiari care nu apar evidențiate în contabilitatea debitoarei susține lichidatorul.
Coroborând acest aspecte instanța prezumă ca pârâții și-au însușit aceste bunuri și banii persoanei juridice, iar faptele acestora se încadrează în categoria faptelor ilicite prevăzute de lit. a), și d) a art. 138 din Legea nr. 85/2006, anterior citat.
Prin săvârșirea cu vinovăție a acestor fapte ilicite de către pârâți, în patrimoniul societății debitoare s-a creat un prejudiciu evident reprezentat de cuantumul datoriilor acumulate de către societate în sumă totală de 52.682 lei, între cele două fapte ilicite, prejudiciu și starea de insolvență a debitoarei existând un raport de cauzalitate, prin neținerea evidențelor contabile prevăzute de lege și prin însușirea bunurilor debitoarei, administratorii contribuind în mod direct la agravarea stării de incertitudine privind situația juridică a societății, imposibilitatea identificării activului și pasivului societății, și la creșterea stării de insolvență a acesteia.
Constatând că, în privința pârâților sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 138, lit. a), și d) din Legea nr. 85/2006, respectiv art. 998 cod civil privind angajarea răspunderii patrimoniale a acestuia, în temeiul art. 11, lit. g) din Legea nr. 85/2006 și a textelor de lege amintite, judecătorul sindic admite cererea lichidatorului și dispune ca pasivul debitoarei, în valoare de 52.682 lei, să fie suportat de pârâți în solidar.
Pentru aceste motive, În numele L E G I I H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite acțiunea precizată formulată de lichidatorul judiciar C. P. V. ANA, cu sediul în Z., str. Andrei Ș., nr. 8, ap. 1, jud. S., reprezentantul
debitoarei SC R. T. SRL, cu sediul în J., str. G., nr. 11, bl. A 15, ap. 2, jud. S., societate în insolvență și dispune ca pasivul debitoarei, în valoare de 52.682 lei, să fie suportată în solidar de pârâții B. R. I. și B. A. L., domiciliați în J., str. S., nr. 6, bl. L 3-4, et. 1, ap. 7, jud. S. .
Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 13 februarie 2013 la sediul instanței.
Judecător-sindic, | Grefier, | |
L. M. | C. | A. |
Red. L.M./_
Dact.C.A./_ /9 ex.
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001
| ← Sentința civilă nr. 1290/2013. Răspundere organe de... | Sentința civilă nr. 109/2013. Răspundere organe de conducere.... → |
|---|
