Sentința civilă nr. 903/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
4204
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 903
Ședința publică din _
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: N. B. -judecător sindic
G. ier R. J.
Pe rol fiind pronunțarea asupra raportului final cuprinzând propunerea de închidere a procedurii de faliment a debitoarei SC C. S. cu sediul în B.
M., str. Săsarului nr.2/1, înregistrată la O. de pe lângă Tribunalul Maramureș sub nr.J_, CUI RO 7550311 întocmit de lichidatorul judiciar
P. G. I. cu sediul în B. M., B. nr.25, etj.I, jud.M. .
La apelul nominal făcut în ședința publică pentru lichidatorul desemnat pentru falimentul debitoarei se prezintă consilier juridic G. Finteușan, lipsă fiind restul părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care :
Reprezentanta lichidatorului, consilier juridic G. Finteușan desemnat pentru falimentul debitoarei, arată că la data de_ a depus la dosar raport cu propunerea de închidere a procedurii . Arată că împotriva raportul final au fost formulate obiecțiuni de către A. B. . Depune la dosar răspuns la obiecțiunile formulate de A. B. și dovada comunicării și publicării raportului în Buletinul Procedurilor de Insolvență. Arată că nu are alte cereri și solicită cuvântul pe fond.
Judecătorul-sindic constatând că nu mai sunt cereri de formulat, închide faza probatorie și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentanta lichidatorului judiciar, consilier juridic G. Finteușan solicită respingerea obiecțiunilor la raportul final formulate de A. B., conform răspunsului formulat în scris și aprobarea raportului cu consecința închiderii procedurii, radierea debitoarei, descărcarea lichidatorului de orice îndatorire și responsabilitate cu privire la procedură și aprobarea devizului de cheltuieli.
Judecătorul sindic având în vedere actele și lucrările dosarului precum și susținerile reprezentantei lichidatorului, reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORUL SINDIC
Asupra raportului final de față,
Prin sentința civilă nr.80 din_, s-a dispus deschiderea procedurii simplificate de faliment a debitoarei SC C. S. cu sediul în B. M., str. Săsarului nr.2/1, fiind desemnat în calitate de administrator judiciar P. G.
I. B. M. .
Prin sentința civilă nr.225/_ pronunțată în dosar nr._ /a2 a fost respinsă acțiunea formulată de lichidatorul judiciar împotriva administratorilor statutari ai debitoarei. Împotriva acestei hotărâri, lichidatorul judiciar a formulat recurs, iar prin decizia civilă pronunțată la data de_ pronunțată de Curtea de Apel C. a respins recursul și a menținut în întregime hotărârea T. ui M. .
Prin raportul final înregistrat la data de_, lichidatorul judiciar P.
G. I. cu sediul în B. M., B. nr.25, etj.I, jud.M. - desemnat pentru falimentul debitoarei SC C. S. cu sediul în B. M., str. Săsarului nr.2/1, înregistrată la O. de pe lângă Tribunalul Maramureș sub nr.J_, CUI RO 7550311, a solicitat închiderea procedurii falimentului debitoarei în temeiul art. 131 din Legea 85/2006 - modificată, radierea societății, descărcarea lichidatorului de orice îndatoriri și responsabilități, și aprobarea devizului privind cheltuielile cu procedura.
Raportul a fost comunicat creditorilor și publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr.18459 din_ .
Împotriva raportului final, creditoarea A. B., cu sediul în str.Căp.Av.Alexandru Șerbănescu nr.50, sector 1, a formulat obiecțiuni la închiderea procedurii, înregistrată la data de_ .
În motivare, a arătat în esență, că raportul final a fost întocmit fără o analiză temeinică a cauzelor și împrejurărilor care au condus la starea de insolvență și fără a identifica persoanele care se fac vinovate de ajungerea societății în această stare.
S-a susținut că deși lichidatorul judiciar a promovat și a susținut acțiunea în răspundere a foștilor administratori ai debitoarei, acțiune respinsă de instanță, AVAS este în continuare neîndestulată și se poate promova o nouă acțiune în răspundere pe alte temeiuri decât cele avute în vedere de lichidator.
În consecință a solicitat admiterea obiecțiunilor și continuarea procedurii și a refacerii raportului final.
Examinând obiecțiunile la raportul final al lichidatorului judiciar, judecătorul-sindic constată că sunt neîntemeiate din următoarele considerente:
Lichidatorul judiciar a întocmit pe parcursul procedurii de faliment al debitoarei mai multe rapoarte de activitate, publicate în BPI, în care a prezentat situația debitoarei și a măsurilor întreprinse, în cadrul cărora a formulat acțiune pentru angajarea răspunderii foștilor administratori statutari.
Acțiunea a fost respinsă prin sentința civilă nr.225/_ a T. ui M. iar recursul lichidatorului judiciar a fost respins prin decizia civilă pronunțată la data de_ a Curții de Apel C. .
În acest context lichidatorul judiciar constatând că nu există bunuri în averea debitoarei pentru a acoperi cheltuielile administrative și că nici un creditor nu s-a oferit să avanseze sumele corespunzătoare a întocmit raportul final, cu propunerea de închidere a procedurii.
Judecătorul-sindic constată că procedura insolvenței debitoarei nu mai poate continua, în condițiile în care acțiunea în răspundere a fost soluționată irevocabil și în care, nu există bunuri în averea debitoarei care să acopere cheltuielile administrative.
În consecință, judecătorul sindic, va respinge obiecțiunile, urmând a aproba raportul final și a dispune închiderea procedurii cu toate consecințele prev. de Legea 85/2006, modificată.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE :
Respinge obiecțiunile la raport formulate de creditoarea A.A.A.S. B., cu sediul în str.Căp.Av.Alexandru Șerbănescu nr.50, sector 1.
Aprobă raportul lichidatorului judiciar P. G. I. cu sediul în B. M.
, B. nr.25, etj.I, jud.M. și în consecință:
În temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006 - modificată, dispune închiderea procedurii insolvenței SC C. S. cu sediul în B. M., str. Săsarului nr.2/1, înregistrată la O. de pe lângă Tribunalul Maramureș sub nr.J_, CUI RO 7550311.
Dispune radierea debitoarei din evidențele Registrului Comerțului de sub J_ .
În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006-modificată, descarcă lichidatorul de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură.
Aprobă cheltuielile cu procedura efectuate de lichidatorul P. G. I. cu sediul în B. M., B. nr.25, etj.I, jud.M. în sumă de 3.000 + TVA lei și dispune plata către lichidator a sumei, din fondul de lichidare U.N.P.I.R.
M. ,
Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Se comunică lichidatorului, D. M., A. B. și prin Buletinul Procedurilor de Insolvență.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. R. J.
Red.B.N./_
Tehnored.C.C.-_ /6 ex.-
ROMÂNIA
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
B-dul Republicii nr.2A
Dosar nr._ * 4204
COMUNICARE
Sentința civilă nr.903
emisă la: ziua 12, luna 02, anul 2013
C ă t r e ,
- P. G. I. cu sediul în B. M., B. nr.25, etj.I, jud.M.
- Direcția Generală a Finanțelor Publice M., cu sediul în B. M. ,
S. nr.2A.
- A. B., cu sediul în str.Căp.Av.Alexandru Șerbănescu nr.50, sector 1.
Se comunică, alăturat, copia sentinței civile nr.903 din data de_, pronunțată în dosarul nr._ * al T. ui M. - Secția a II-a Civilă, de Contencios Administrativ și Fiscal, privind pe debitoarea SC C. S. cu sediul în B. M., str. Săsarului nr.2/1, înregistrată la O. de pe lângă Tribunalul Maramureș sub nr.J_, CUI RO 7550311.
Parafa președintelui instanței G. ier, (semnătura și ștampila) R. J.
| ← Decizia civilă nr. 177/2013. Procedura insolvenței | Decizia civilă nr. 2995/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
