Sentința civilă nr. 992/2013. Răspundere organe de conducere. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL B. -NĂSĂUD
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a1
SENTINȚA C I V I L Ă Nr. 992
Ședința publică din 26 Aprilie 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: I. U., judecător - sindic GREFIER L. C. A.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii formulată de reclamantul V. C. I., lichidator judiciar al debitorului S. E. SS, împotriva pârâtei M. M. E., având ca obiect Angajarea răspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 .
S-a făcut referatul cauzei după care se constată că prezenta cauză s-a dezbătut în ședința publică din 12 aprilie 2013, susținerile părților prezente fiind consemnate în încheierea din aceeași ședință, încheiere care face parte integrantă din hotărârea ce se va pronunța, pronunțarea acesteia fiind amânată pentru a da posibilitatea părților de a formula concluzii scrise pentru termenul din 19 aprilie 2013 când din lipsă de timp pentru deliberare s-a amânat pentru data de azi:
Constată că :
T R I B U N A L U L
Prin acțiunea în răspundere patrimonială înregistrată în dosarul de insolvență nr.2660/ll2/20l2 privind pe debitorul S. E. SS, lichidatorul judiciar SCPI V. C. I. a solicitat ca pârâta M. M. E., în calitate de administrator statutar al societății în faliment, să fie obligată să suporte cu averea personală o parte din pasivul societății, în sumă de l3.044 lei.
In motivarea cererii s-a invocat faptul că pe baza documentelor și a evidenței contabile au fost identificate scriptic o serie de bunuri și cu toate că pârâta a fost notificată cu privire la obligațiile ce decurg din intrarea în procedura de faliment și i s-a pus în vedere să predea aceste bunuri în vederea evaluării și valorificării lor în interesul creditorilor, pârâta nu a predat bunurile respective până la data formulării cererii în răspundere.
Lichidatorul judiciar a arătat că ultima balanță de verificare contabilă a fost depusă la _
, iar din aceasta rezultă că în patrimoniul debitoarei există bunuri și valoarea totală de 8l.593 lei: marfă cont 37l-79.398 lei (8l.750-2342 adaos comercial); casă în lei, cont 53ll - 2l.l95 lei.
In aceste condiții în care pârâta nu a justificat lipsa acestor bunuri,, s-a apreciat că pârâta, în calitate de administrator statutar, se face vinovată de ascunderea unei părți din activul societății falite, fiind aplicabile dispozițiile art.l38 alin.l lit.e din L.85/2006 privind procedura insolvenței.
Acțiunea este scutită de taxa judiciară de timbru conform art.77 din L.nr. 85/2006 privind procedura insolvenței.
Pârâta, legal citată, nu s-a prezentat în instanță și nici nu a formulat apărări în scris.
Examinând actele și lucrările dosarului
, tribunalul reține următoarele:
Prin sentința civilă nr.l900 din 20.ll.20l2 a fost deschisă procedura simplificată a falimentului față de debitorul S. E. SS, al cărei administratoare statutară este pârâta M.
M. E. ,la solicitarea lichidatorului V. C. I. ,făcută în baza prev,art.260 alin.4 din L.3l/l990 privind societățile comerciale, întrucât societatea fusese dizolvată în baza prevederilor art.237 din același act normativ.
In rapoartele întocmite, lichidatorul judiciar a consemnat că în tabelul definitiv nr.406/0l.02.20l3, este înscris un pasiv de l3.044 lei, sumă pe care administratorul statutar o are de suportat din averea proprie, valoarea lipsurilor fiind 8l.593 lei. Ultima balanță de verificare contabilă a fost depusă la_, iar din aceasta a rezultă că în patrimoniul debitoarei existau bunuri și valori: marfă cont 37l-79.398 lei (8l.750-2342 adaos comercial); casă în lei, cont 53ll - 2l.l95 lei., total bunuri și valori lipsă de 8l.593 lei.
In această situație, este evident că răspunderea pentru dispariția bunurilor societății evidențiate scriptic, aparține administratoarei statutare M. M. E., care va fi obligată să
plătească în favoarea societății debitoare o parte din pasivul acesteia, în sumă de l3.044 lei, fiind incidente disp.art.l38 alin.l lit.e rap.la art.ll alin.l lit.g din L.85/2006, privind procedura insolvenței.
Chiar dacă valoarea activelor nejustificate este mai are, pârâta va fi obligată doar la plata pasivului de l3.044 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Admite acțiunea lichidatorului judiciar SCPI V. C. I. , cu sediul în B., V. G. nr.44, jud.B. -Năsăud, împotriva pârâtei M. M. E. , domiciliată în B., B-dul R. nr. 33, jud.B. -Năsăud, în calitate de administrator statutar al S. E. SS, - în faliment, și în consecință:
- obligă pe pârâtă să plătească în favoarea debitoarei S. E. SS - în faliment, suma de l3.044 lei, reprezentând pasivul societății debitoare.
Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 07 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de 26 aprilie 20l3.
PREȘEDINTE,
Judecător - sindic | GREFIER, | ||
I. U. | L. | C. | A. |
Red/dact UI/CR/4 ex. 29.04.20l3
| ← Sentința civilă nr. 6977/2013. Răspundere organe de... | Sentința civilă nr. 1560/2013. Răspundere organe de... → |
|---|
