Decizia civilă nr. 252/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 252/2011
Ședința publică din 25 ianuarie 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE : C. I. JUDECĂTOR : D. P. JUDECĂTOR : A.-I. A. GREFIER: V. D.
S-a luat în examinare plângerea formulată de petenta SC B. C. SRL C. N., împotriva deciziei nr. 4014/C3/4632 din (...) a CNSC pronunțată în dosar nr.
4632/C3/2010, cauza privind și pe intimata S. C. J. DE U. " P. DR. O. F. " C. N., având ca obiect litigiu privind achizițiile publice.
La apelul nominal făcut în cauză nu s-a prezentat nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită. Plângerea este timbrată cu 4 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar de 0,15 lei.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că, în data de (...) s-a înregistrat la dosar din partea petentei SC B. C. SRL C. N. o cerere de renunțare la judecată întemeiată pe prevederile art. 246 C.pr.civ.
În data de (...), s-a înregistrat la dosar din partea CNSC întreaga documentație care a stat la baza emiterii deciziei contestate, respectiv dosarul CNSC NR. 4632/2010 ( totalizând 401 file).
În data de (...), s-a înregistrat la dosar din partea intimatul S. C. J. DE U. " P. DR. O. F. " C. N., întâmpinare prin care s-a solicitat respingerea recursului.
Curtea, din oficiu, verificând competența generală, materială și teritorială potrivit dispozițiilor art. 1591 alin. 4 C.pr.civ. astfel cum a fost modificată prin L. nr. 2. constată că, este legal investită să judece plângerea împotriva deciziei CNSC ce face obiectul prezentului dosar și reține cauza în pronunțare pe manifestare de voință a părții. C U R T E A : Prin Decizia nr. 4014/C3/4632 din (...), adoptată de C. N. de S. a C. în dosarul nr. 4632/2010 a fost admisă excepția invocată de autoritatea contractantă și s-a respins contestația ca tardivă. Totodată s-a dispus continuarea procedurii de atribuire. Împotriva acestei decizii a formulat recurs S.C. Biosistec C. S.R.L. solicitând anularea deciziei autorității contractante și obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de achiziție publică de la momentul evaluării ofertelor, avându-se în vedere îndeplinirea de către candidați a cerințelor minime prevăzute în caietul de sarcini. Calea de atac corectă împotriva unei decizii a C.N.S.C. este plângerea, potrivit dispozițiilor art. 281 alin. 1 din OUG 34/2006. Recalificarea recursului în plângere a devenit însă inutilă în condițiile actului de dispoziție procedurală a părții. La termenul de judecată din 25 ianuarie 2011, instanța a constatat că la data de 25 august 2010 s-a înregistrat la dosar o cerere din partea petentei, transmisă prin fax, prin care învederează faptul că renunță la recursul promovat împotriva Deciziei CNSC 4014/C3/4632 din (...), întemeiată pe dispozițiile art. 246 Cod pr.civ. Potrivit art. 246 C.pr.civ. reclamantul poate renunța oricând la judecată, fie verbal în ședință fie prin cerere scrisă. Cererea reclamantei se circumscrie dispozițiilor legale menționate. În consecință, în temeiul art. 246 C.pr.civ., instanța se va constata că petenta a renunțat la judecarea plângerii. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII D E C I D E : Ia act de renunțarea petentei SC B. C. SRL C. la judecarea plângerii formulate împotriva Deciziei nr. 4010/C3/4632 din (...) a C.UI N. DE S. A C.. Irevocabilă. Pronunțată în ședința publică azi, (...). PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, C. I. D. P. A.-I. A. GREFIER, V. D. Red.A.I.A./dact.L.C.C. 2 ex./(...)
| ← Decizia civilă nr. 664/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Decizia civilă nr. 5343/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
