Decizia civilă nr. 2564/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...) R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 2564/2011
Ședința publică de la 03 I. 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE G.-A. N. JUDECĂTOR S. AL H. JUDECĂTOR M. B.
G. A. B.
S-a luat în examinare recursul declarat de către reclamantul Ș. A. împotriva sentinței civile nr. 3373 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui
M., în contradictoriu cu intimatul I. J. DE P. M., având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut { F. |referatul cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că nu s-a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
Curtea, efectuând verificările impuse de dispozițiile art. 1591 alin 4 C.pr.civ., stabilește că este competentă general, material și teritorial în judecarea prezentului recurs, în temeiul dispozițiilor art. 3 pct. 3 C.pr.civ. După deliberare Curtea, din oficiu, invocă excepția nulității recursului conform art. 303 alin. 1 și 2, raportat la art. 306 C. Pr. C., având în vedere lipsa motivelor de recurs și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată. CURTEA P rin Sentința civilă nr. 3373 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui M. s-a respins ca inadmisibilă acțiunea formulată de către reclamantul Ș. A., în contradictoriu cu pârâta I. J. DE P. M.. Împotriva acestei soluții a declarat recurs la data de (...) reclamantul Ș. A. Instanța constată că reclamantul nu a depus motivele de recurs. Curtea, în temeiul prevederilor dispozițiilor art. 306 C.pr.civ., din oficiu, a invocat excepția nulității recursului, motivată pe faptul că, deși a fost declarată calea de atac în data de (...), motivele de recurs nu au mai fost depuse, hotărârea fiindu-i comunicată reclamantului la data de (...). În urma examinării cauzei, Curtea constată că recursul este nul. Potrivit art. 303 C.pr.civ. recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs . Termenul de motivare a recursului era de 15 zile și curgea de la comunicarea motivării hotărârii atacate. Sancțiunea care intervine este cea a nulității recursului potrivit dispozițiilor art. 306 alin. 1 C.pr.civ., astfel că în consecință, Curtea va constata nul recursul declarat de reclamantul Ș. A. împotriva sentinței civile nr. 3373 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui M., care va fi menținută în întregime. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Constată nul recursul declarat de reclamantul Ș. A. împotriva sentinței civile nr. 3373 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al Tribunalul Maramureș, pe care o menține în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din 3 iunie 2011. { F. | Președinte, G.-A. N. Judecător, S. Al H. Judecător, M. B. G., A. B. } Red.M.B./dact.L.C.C. 2 ex./(...) Jud.fond: E. C. A.B. 07 I. 2011
| ← Decizia civilă nr. 1172/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Decizia civilă nr. 3268/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
