Decizia civilă nr. 726/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR. (...)
DECIZIE CIVILĂ NR 726/2011
Ședința ta de 21 februarie 2011
Instanța constituită din : PREȘEDINTE : A. C. JUDECĂTOR : M. S. JUDECĂTOR : M. I. I. GREFIER : L. F.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul S. D. împotriva sentinței civile nr. 4656 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al Tribunalului S., în contradictoriu cu intimatul I. DE P. J. S., având ca obiect suspendare executare act administrativ.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat nu este legal timbrat, lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 5 lei și timbru judiciar in valoare de 0,15 lei.
S-a făcut cauzei, se constată că în data de 21 februarie 2011 s-a înregistrat la dosarul cauzei, transmisă pe fax, o cerere de amânare a cauzei din partea reprezentantului ales al recurentului.
Se reține că deși recurentul a fost citat cu mențiunea timbrării recursului promovat, cu suma de 5 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar de 0,15 lei, fila 10 din dosar, acesta nu s-a conformat dispoziției instanței.
Curtea, din oficiu, raportat la dispozițiile art. 20 alin. 3 din Legea nr.
146/1997 invocă excepția nelegalei timbrări a recursului și reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
C U R T E A
Deliberând reține că,
Prin sentința civilă nr.4656 din (...) pronunțată în dosarul nr.(...) al
Tribunalului S., s-a respins ca nefondată cererea formulată de reclamantul S. D. în contradictoriu cu pârâtul I. de P. J. S. pentru suspendarea, până la pronunțarea instanței de fond, a executării hotărârii emise de pârât prin care s-a dispus suspendarea dreptului reclamantului de a conduce pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 15 septembrie 2010. s-a respins ca nefondată cererea formulată de reclamant privind obligarea pârâtului la restituirea permisului de conducere seria S45646J, până la pronunțarea instanței de fond.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul S. D., înregistrată la data de (...).
În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina reclamantului obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 5 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,15 lei.
În temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 reclamantul a fost înștiințată să achite în contul bugetului local al unității administrativ - teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, debitorul, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurentul nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de
(...) (f. 10 ), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 5 lei și 0,15 lei timbru judiciar, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr.
146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Anulează ca netimbrat recursul declarat de reclamantul S. D., împotriva deciziei civile nr.4565 din (...), pronunțată în dosarul nr.(...) al
Tribunalului S., pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 21 februarie 2011.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, GREFIER,
A. C. M. S. M. I. I. L. F.
Red.M.S./A.C.
2 ex. - (...) Jud.fond.P. A.
| ← Decizia civilă nr. 5794/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Sentința civilă nr. 157/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
