Decizia civilă nr. 925/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 925/2011
Ședința publică din 03 martie 2011
Completul compus din: PREȘEDINTE : R.-R. D. JUDECĂTOR : L. U. JUDECĂTOR : ANA M. T. GREFIER : V. D.
{ F. | }
S-a luat în examinare plângerea formulată de petenta SC T. B. SRL IP, împotriva deciziei nr. 5761/C5/6757/(...) emisă de C.,cauza privind și pe intimata P. B., având ca obiect litigiu privind achizițiile publice.
La apelul nominal făcut în ședința publică} se constată lipsa părților.
Procedura de citare este { F. |legal} îndeplinită.
S-a făcut { F. |referatul} cauzei de către { F. { F. învederează faptul că, plângerea nu este timbrată, lipsind dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 4 lei și timbru judiciar de 0,3 lei, petenta fiind citată cu mențiunea timbrării fila 42 din dosar.
Curtea, din oficiu, în temeiul art. 1591 alin. 4 C. Pr. Civ., constată că, raportat la art. art. 3, alin. 3, C. Pr. Civ. este competentă general, material și teritorial să judece pricina. Constată că, petenta deși, legal citată cu mențiunea timbrării plângerii nu și-a îndeplinit această obligație, împrejurare în raport de care din oficiu, invocă excepția netimbrării plângerii și reține cauza în pronunțare pe excepție. { F. | } C U R T E A Prin decizia nr. 5761/C5/6757 din 12 noiembrie 2010 emisă de C. N. de S. a C., s-a admis excepția privind tardivitatea depunerii contestației și s- a respins ca tardivă contestația formulată de SC T. B. SRL în contradictoriu cu A.a C. Comuna B. jud.Sălaj. Împotriva acestei decizii a formulat plângere petenta SC T. B. SRL, înregistrat la 25 noiembrie 2010. În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina petentei obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 4 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,3 lei. În temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 petenta a fost înștiințată să achite în contul bugetului local al unității administrativ - teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, debitorul, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997. Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat. Constatând că plângerea nu a fost timbrată anticipat, că petenta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de (...) (f. 42 ), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 4 lei și 0,3 lei timbru judiciar, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea contestației ca netimbrată. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E : Anulează ca netimbrată plângerea declarată de petenta SC T. B. SRL împotriva deciziei nr.5761/C5/6757 din 12 noiembrie 2010, emisă de C. N. de S. a C., pe care o menține în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din 3 martie 2011. PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, GREFIER, R. R. D. L. U. ANA M. T. V. D. transferată la altă instanță,semnează Președintele instanței R ed.RRD/AC
2 ex. - (...)
Jud.fond.Bendea E.; Motu F.; Koșa N.
| ← Decizia civilă nr. 3915/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Decizia civilă nr. 3621/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
