Sentința civilă nr. 369/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
SENTINȚA CIVILĂ NR. 369/2011
Ședința publică din data de 22 I. 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE M. H. GREFIER D. C.
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul G. M. A. în contradictoriu cu pârâtul O. ROMÂN PENTRU I.-D. M. S. PENTRU I. AL J. C., având ca obiect - litigiu privind regimul străinilor.
Soluționarea cauzei s-a făcut cu participarea M.ui P. - P. de pe lângă C. de A. C., reprezentat de d-na procuror S. A.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pârâtul prin consilier juridic M. L., care depune la dosar delegație de reprezentare nr.
1384261 din (...), lipsind reclamantul.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
Procedura de citare este legal îndeplinită.
De la dosar lipsește dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, datorate pentru acțiunea introductivă.
Prin S. Registratură, la data de (...), pârâtul a depus la dosarul cauzei documentația care a stat la baza emiterii deciziei de returnare nr.
1520228/(...), iar la data de (...) reclamantul a depus o cerere de renunțare la judecată, în două exemplare.
C., din oficiu, în temeiul art. 1591 al. 4 C.pr.civ., raportat la art. 21 din Constituție și art. 84 al. 1 din OG nr. 194/2002, constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina. Reprezentantul pârâtei depune la dosar întâmpinare, în două exemplare, pe care o comunică și cu reprezentanta M.ui P.. C. constatând că până la acest termen reclamantul G. M. A. nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 4 lei și timbru judiciar de 0,3 lei, datorate pentru acțiunea formulată, în temeiul dispozițiilor art. 137 C.pr.civ., coroborat cu prevederile art. 20 al.1 și 3 din Legea nr. 146/1997, invocă din oficiu excepția nelegalei timbrări a cererii de chemare în judecată și acordă cuvântul asupra excepției invocată. Reprezentantul pârâtului susține excepția invocată și solicită anularea ca netimbrată a acțiunii introductive. Reprezentanta M.ui P. solicită admiterea excepției nelegalei timbrări, ca urmare a lipsei dovezii de achitare a taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar aferente acesteia. C., în temeiul dispozițiilor art. 150 C.pr.civ., declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată din oficiu, iar în subsidiar, în situația în care această obligație va fi îndeplinită până la momentul închiderii dezbaterilor, va lua act de manifestarea de voință a reclamantului prin cererea depusă la dosarul cauzei. C. Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. (...) reclamantul G. M. A. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul O. ROMÂN PENTRU I.-D. M. S. PENTRU I. AL J. C. anularea Deciziei de returnare de pe teritoriul R. nr. 1520228/(...) și implicit anularea tuturor măsurilor dispuse în baza acestei decizii. Pentru termenul de judecată din (...) reclamantul a fost citat potrivit dovezii de îndeplinire a procedurii de citare din (...) - fila 29 dosar cu mențiunea de a depune o taxă judiciară de timbru în valoare de 4 lei și timbru judiciar în valoare de 0,3 lei În temeiul dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 146/1997 reclamantul a fost astfel înștiințat să achite în contul bugetului local al unității administrativ teritoriale în a cărei rază își are sediul său, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997. Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat. Constatând că acțiunea nu a fost timbrată anticipat, că reclamantul nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de (...) - fila 29, lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 4 lei și timbru judiciar în sumă de 0,30 lei, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea acțiunii ca netimbrată. PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII H O T Ă R Ă Ș T E Admite excepția nelegalei timbrări. Anulează acțiunea formulată de reclamantul G. M. A. cu reședința în C.- N., str. C. P., nr. 20, ap. 18, jud. C., împotriva pârâtului O. ROMÂN PENTRU I.-D. M. S. PENTRU I. AL J. C. cu sediul în C.-N., str. A. V. V., nr. 51-53 (Complex I. M.), jud. C., ca netimbrată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică azi, (...). PREȘEDINTE, GREFIER, M. H. D. C. Red.M.H./dact.L.C.C. 5 ex./(...)
| ← Decizia civilă nr. 5218/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Decizia civilă nr. 5761/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
