Sentința civilă nr. 410/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA COMERCIALĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 410/2011
Ședința ata de 19 I. 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE F. T.
GREFIER D. C.
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul ACU T. în contradictoriu cu pârâta C. J. DE P. B. N., având ca obiect suspendare executare act administrativ - Decizie de pensionare nr. 102916/(...).
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților de la dezbateri.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cauza se află la primul termen de judecată ca urmare a declinării competenței de soluționare de la T. B.-N., în favoarea Curții de A. C.
Cererea formulată este timbrată cu taxă judiciară de timbru în valoare de 10 lei, achitată cu chitanța nr. 06930527 din (...), aflată la fila 3 din dosar și timbru judiciar de 1 leu, lipsind timbrul judiciar de
0,3 lei.
Curtea, din oficiu, în temeiul art. 1591 al. 4 C.pr.civ., raportat la art.21 din Constituție, art.10 al. 2 și art. 14 din Legea nr.554/2004 și art. 3 pct. 1 C.pr.civ., constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina. Curtea constatând că până la acest termen reclamantul SAS ACU T. nu a făcut dovada depunerii timbrului judiciar de 0,3 lei reprezentând timbru judiciar aferent cererii de suspendare formulată, deși a fost legal citat cu această mențiune, așa cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 8 din dosar, iar raportat la dispozițiile art. 1 din OUG nr. 32/1995, art. 3 și 9 din OUG 32/1995 care prevăd că în cazul nerespectării dispozițiilor privind achitarea timbrului judiciar „se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru";, astfel încât, în temeiul dispozițiilor art. 137 C.pr.civ., coroborat cu prevederile art. 20 al.1 și 3 din Legea nr. 146/1997, invocă din oficiu excepția anulării cererii formulate de reclamant, ca insuficient timbrată și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată. C U R T E A : Constată că prin cererea înregistrată la (...) la T. B. reclamantul ACU T. în contradictoriu cu C. J. DE P. B.-N. a solicitat instanței suspendarea imediată a punerii în executare a deciziei de pensionare nr. 102916/(...). Ulterior, prin precizarea depusă reclamantul și-a modificat acțiunea solicitând ca în contradictoriu cu GUVERNUL ROMÂNIEI a dispune suspendarea HG nr. 735/2011 prin care s-a reglementat Metodologia de recalculare a pensiilor de serviciu până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr. (...). Prin întâmpinarea depusă pârâtul Guvernul României a invocat excepția necompetenței materiale a tribunalului raportat la prevederile art. 10 din Legea nr. 554/2004, excepția inadmisibilității pentru neîndeplinirea procedurii prealabile. Pe fond se susține că nu se face dovada existenței unui caz bine justificat sau a pagubei iminente, nefiind îndeplinite cerințele art. 14 din Legea nr. 554/2004, prin sentința nr. 1.. La data de (...) în considerarea modificării acțiunii, a incidenței art. 10 din Legea nr. 554/2004 excepția necompetenței instanței a fost admisă și declinată competența în favoarea Curții de A. C., cauza fiind înregistrată astfel sub nr. (...). Verificând regularitatea sesizării la data de (...) Curtea, întemeiat pe dispozițiile art. 137 C.pr.civ., art.3 din Legea nr. 146/1997, art. 3 ,art9 din OG nr. 32/1995.art 20 din Legea 146/1997 a pus în discuție excepția anulării cererii. Astfel, se reține că în conformitate cu art. 3 lit. e din Legea nr. 146/1997 a fost stabilită în sarcina reclamantului obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 10 lei, iar în temeiul art3 din OG nr. 32/1995 a se aplica timbrul judiciar în sumă de 0,30 lei. În temeiul art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 reclamantul a fost înștiințat să achite suma datorată cu titlu de taxă și timbrul judiciar, sub sancțiunea anulării ca netimbrate prevăzute de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997. Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat. Tot astfel potrivit art. 3 din OG nr. 32/1995 cererile de chemare în judecată se timbrează cu timbru judiciar în valoare de 0,30 lei, iar potrivit art. 9 din același act normativ cererile nu vor fi primite dacă nu sunt timbrate corespunzător. În cazul nerespectării dispozițiilor se va proceda conform prevederilor referitoare la taxa de timbru. Constatând că cererea nu a fost timbrată anticipat, respectiv reclamantul nu s-a conformat obligației de a aplica timbrul judiciar potrivit înștiințării transmise pentru termenul de judecată din (...) (f. 8 dosar), că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din L egea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, și să dispună anularea ca insuficient timbrată a cererii. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII H O T Ă R Ă Ș T E : Anulează ca insuficient timbrată cererea formulată și precizată de reclamantul ACU T., cu domiciliul în loc. R., str. P., nr. 8, jud. B.- N., în contradictoriu cu GUVERNUL ROMÂNIEI, cu sediul în București, Palatul V., Piața V.iei, nr. 1, sector 1. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 19 iulie 2011. PREȘEDINTE, GREFIER, F. T. D. C. Red.F.T. dact.H.C./4 ex./(...)
| ← Decizia civilă nr. 3035/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Decizia civilă nr. 3037/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
