Sentința civilă nr. 557/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
SENTINȚA CIVILĂ NR. 557/2011
Ședința publică din 11 octombrie 2011
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE : D. P.
GREFIER : V. D.
S-a luat în examinare, după casare, pentru pronunțare, acțiunea formulată de reclamanta SC TUR C. SRL, cauza privind și pe pârâta A. R. R.
-A., având ca obiect obligația de a face.
În data de (...), s-a înregistrat la dosar, trimis prin poștă din partea pârâtei A. originalul înscrisului prin care s-a invocat excepția lipsei de obiect.
Mersul dezbaterilor, susținerile și concluziile părților au fost consemnate în încheierea de ședință din data de (...), încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
C U R T E A
Prin plângerea înregistrată pe rolul T. M. la data de (...), reclamanta SC Tur C. S. M. a solicitat instanței, printre altele, anularea măsurii reținerii plăcuțelor de înmatriculare și a certificatului de înmatriculare pentru care s- a întocmit procesul - verbal seria RPC nr.04955/(...) încheiat de ARR și să-i fie restituite plăcuțele și certificatul de înmatriculare ale autoturismului (...).
Prin decizia civilă nr. 2. iunie 2011 a Curții de A. C., pronunțată în dosarul nr. (...) s-a admis recursul declarat de pârâta A. R. R. împotriva sentinței civile nr. 3790/(...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T. M., care a fost casată și a fost păstrată cauza spre soluționare în primă instanță de către Curtea de A. C.
În considerente se reține că prin sentința civilă nr. 3790 din 13 octombrie 2010 a T. M. s-a admis acțiunea formulată de reclamanta SC TUR C. SRL în contradictoriu cu pârâta A. R. R. iar aceasta din urmă a fost obligată să restituie reclamantei plăcutele de înmatriculare pentru autovehiculul (...).
Pentru a hotărî astfel instanța de fond a constatat că nu a fost respectată procedura legală referitoare la suspendarea dreptului de circulație.
Analizând recursul formulat din perspectiva excepției de necompetență invocata de către recurentă Curtea a reținut că reclamanta a solicitat în contencios administrativ obligarea pârâtei la restituirea plăcuțelor de înmatriculare și a certificatului de înmatriculare pentru microbuzul proprietatea sa, cu nr. înmatriculare (...).
A constatat instanța de fond că măsura suspendării dreptului de utilizare a autovehiculului în discuție a fost luată în considerarea dispozițiilor art. 62 alin. 3 din OUG nr. 109/2005.
Pentru a se verifica legalitatea măsurii, în privința căreia a fost formulată o cerere de anulare, întemeiată pe dispozițiile. art. 1 al. 1 din
Legea nr. 554/2004, este necesar să aibă loc o judecată asupra cererii introductive în fața instanței de contencios administrativ competente.
Sub acest aspect Curtea a reținut că art. 10 alin. 1 din Legea nr.
554/2004 stabilește competenta de soluționare în cererile întemeiate pe art. 1 din Legea nr. 554/2004 în funcție de nivelul ierarhic al emitentului actului, în speță al pârâtei chemate în judecată.
În prezenta cauză pârâta chemată în judecată este o autoritate publică centrală, astfel încât competența de soluționare a cererilor în contradictoriu cu aceasta ar reveni în considerarea petitelor menționate Curții de A. C. și nu tribunalului.
În consecință, în temeiul art. 304 pct. 3 și art. 312 C.pr.civ., văzând dispozițiile legale ce stabilesc competența în privința soluționării cererilor în contencios administrativ, curtea a admis recursul formulat de pârâta A. R. R. împotriva sentinței civile nr. 3790/(...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T. M., pe a casat-o și a păstrat cauza spre soluționare în primă instanță de către Curtea de A. C.
După casarea cauzei și reținerea ei spre rejudecare în primă instanță, în ședința publică din data de (...), instanța a pus în discuție excepția lipsei de obiect raportat la prevederile art.62 alin.3 din OUG 109/2005, invocată de pârâtă.
Conform acestor prevederi legale, astfel cum erau în vigoare la (...) - data încheierii procesului verbal, plăcuțele de înmatriculare împreună cu certificatul de înmatriculare și o copie a proceselor-verbale de constatare a contravenției și de reținere a plăcuțelor de înmatriculare și a certificatului de înmatriculare se predau inspectoratului județean de poliție, respectiv D. G. de P. a M. B., care notifică deținătorului autovehiculului faptul că suspendarea dreptului de utilizare a autovehiculului prin reținerea certificatului de înmatriculare și a plăcuțelor de înmatriculare încetează la
6 luni de la data procesului-verbal de reținere a acestora. Suspendarea dreptului de utilizare a autovehiculului încetează, iar plăcuțele de înmatriculare și certificatele de înmatriculare se restituie, la cerere, dacă se face dovada achitării amenzii.
Având în vedere că de la data de (...), data procesului verbal de reținere, și până la data când instanța a rămas în pronunțare a trecut un interval de timp mai mare de 6 luni, instanța constată că suspendarea dreptului de utilizare a autovehiculului prin reținerea certificatului de înmatriculare și a plăcuțelor de înmatriculare a încetat, iar prezenta cauză a rămas fără obiect, astfel că va dispune în consecință.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca rămasă fără obiect acțiunea formulată de reclamanta SC TUR C. SRL, cu sediul în S. M., str. G. nr. 70-73, jud. M., împotriva cu pârâtei A. R. R., cu sediul în B., Bdul D. G., nr.38, sector 1.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, (...).
PREȘEDINTE GREFIER
D. P. V. D.
Red. D.P. dact. GC
4 ex/(...).
| ← Sentința civilă nr. 496/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Decizia civilă nr. 152/2010, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
