Sentința civilă nr. 566/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal

R O M Â N I A

CURTEA DE APEL CLUJ

SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr. (...)

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 566/2011

Ședința { F. publică} de la 13 O. 2011

Completul compus din:

PREȘEDINTE R.-R. D.

Grefier M. T.

S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanții M. I., B. S., T. M., L. A. L. și B. A. , în contradictoriu cu pârâta A. N. PENTRU S. ȘI T., având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare HG nr. 1..

La apelul nominal făcut în ședința publică} se prezintă pentru reclamanți, avocat M. M. D.

Procedura de citare este { F. |legal} îndeplinită.

S-a făcut { F. |referatul} cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că acțiunea este legal timbrată, iar la data de (...), pârâta a depus o serie de scripte la dosar.

Nemaifiind alte cereri de solicitat, Curtea declară închise dezbaterile și acordă cuvântul în susținerea acțiunii.

Reprezentantul reclamanților solicită admiterea plângerii așa cum a fost formulată, cu cheltuieli de judecată.

Curtea reține cauza în pronunțare.

CURTEA

Reclamanții M. I., B. S., T. M., L. A. L. și B. A., au chemat în judecată pe pârâta A. N. PENTRU S. ȘI T., soslicitând instanței să dispună anularea ordinului 1477 din (...) cu consecința plății către reclamanți a tuturor premiilor la care erau îndreptățiți și pe care nu le-au primit începând cu data de (...) și până în prezent în conformitate cu art.37 din HG 1..

În motivarea acțiunii se arată că în baza dispozițiilor mai sus menționate erau îndreptățiți la premii în valoare totală de 40% din suma valorilor unitare a premiilor acordate sportivilor clubului, atunci când aceste premii sunt acordate de către A. N. pentru S., în timp ce pentru competițiile premiate de cluburile sportive, respectiv campionate naționale și Cupa României, valoarea totală a premiilor ce se poate acorda personalului salariat este de 40% din suma valorii unitare a premiilor plătite efectiv sportivului de către club, finanțarea efectuându-se din bugetul clubului în limita prevederilor bugetare. Se arată că în bugetul clubului au fost prevăzute și aprobate în anului 2010 și în anul 2011 sumele necesare plății premiilor ce urmau a reveni personalului salariat a Clubului S.iv municipal C.-N., însă intimata prin O. 1. a dispus ca începând cu (...) personalul salariat să nu mai beneficieze de aceste premii.

Reclamanții arată că emiterea ordinului, A. N. pentru S. și T. a încălcat prev.art.3 pct.3 lit.ș din HG 141/2010 lipsind acordul de la M. E.,

C., T. și S., acord care în mod obligatoriu trebuia să îmbrace forma scrisă, să fie datatat anterior emiterii ordinului și să fie menționat în preambulul emiterii acestui ordin.

Din actele dossarului, Curtea va reține următoarele:

Reclamanții sunt salariați ai Clubului S.iv Municipal C.-N. și în conformitate cu prevederile art.37 din HG 1. personalul salariat al cluburilor sportive de drept public care a contribuit la obținerea de către sportivii clubului a unor clasări pe locurile 1-6 la jocuri olimpice, paraolimpice, campionate mondicale și europene sau a unor medalii a celorlalte competiții prevăzute la art.25 pot primi premii în valoare de 40% din suma valorii unitare a premiilor acordate sportivilor clubului atunci când aceste premii sunt acordate de A. N. pentru S. în timp ce pentru competițiile premiate de cluburile sportive, respectiv campionate naționale și Cupa României, valoarea totală a premiilor ce se poate acorda personalului salariat este de

40% din suma valorii unitare a premiilor unitare plătite efectiv sportivului de către club, finanțarea fiind efectuată din bugetul clubului în limina veniturilor bugetare.

Potrivit Ordinului 1477 din (...) emis de președintele A. N. pentru Sprot și T., în baza HG 141/2010 și HG 1. începând cu data prezentului ordin, cluburile sportive din subordinea acestei autorități, pot acorda premii pentru persormanțe deosebite obținute în competiții sportive numai sportivilor și antrenorilor, personalul salariat al cluburilor sportive de drept public care a contribuit la obținerea de către sportivii clubului a unor performanțe sportive premiate, nemaibeneficiind de premii.

Potrivit art.3 lit. ș din HG 141/2010 menționată în preambulul ordinului atacat, repartizarea bugetului afectat activității sportive pentru activitatea proprie și cea a unităților din subordinea sa pentru federațiile sportive naționale, se relizează pe baza aprobării date de M. E., C., T. și S. D. s-a solicitat documentația ce stă la baza emiterii ordinului atacat, pârâta a arătat că ordinul a fost emis doar în aplicarea celor două hotărâri de guvern, astfel că instanța va considera că această aprobare dată de ministru prevăzută de actul normativ care dă posibilitatea stabilirii bugetului unităților sportive, nu există în cazul prezentului ordin. Această aprobare, poate fi asimilată cu un aviz conform în lipsa căruia ordinul emis nu are elementele prevăzute de actul normativ pentru emiterea sa valabilă, fiind lovit de nulitate.

De asemenea, din situația depusă de reclamanți rezultă că, în bugetele clubului S.iv Municipal C.-N. au existat sume pentru premiere, că sumele au fost acordate în anul 2010 și 2011 doar sportivilor și antrenorilor și în ipoteza în care ordinul nu ar fi fost emis de sumele respective, ar fi beneficiat și personalul care a contribuit la obținerea de către sportivii clubului a unor clasări la campionatele interne și internaționale.

Așa fiind, în conformitate cu art.18 din Legea 554/2004, Curtea va admite acțiunea, va anula Ordinul 1477 din (...) cu consecința plății către personalul salariat al cluburilor sportive de drept public care a contribuit la obținerea de către sportivii clubului a unor clasări pe locurile 1-6 la campionatele interne și internaționale.

În conformitate cu prevederile art.274 C.proc.civ., va obliga pârâta căzută în pretenții la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 1700 lei reprezentând onorar avocațial.

PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII

H O T A R A S T E

Admite acțiunea formulată de reclamanții M. I. dom.în C.-N., str.P. nr.8, ap.232 jud.C., B. S. dom.în C.-N., C. T. nr.132, ap.37, T. M. dom.în C.- N. str.F. nr.63-65, ap.352, L. A. L. dom.în C.-N., str.B., nr.11, ap.36 și B. A. dom.în C.-N., str.C. T. nr.122, ap.37, în contradictoriu cu pârâta A. N. PENTRU S. ȘI T. cu sediul în str.V.C. nr.16, sector 2 B..

Anulează Ordinul 1477 din (...) emis de P. A. N. pentru S. și T. cu consecința plății către personalul salariat al cluburilor sportive de drept public care a contribuit la obținerea de către sportivii clubului a unor clasări pe locurile 1-6 la campionatele interne și internaționale.

Obligă pârâta la plata către reclamanți a cheltuielilor de judecată în sumă de 1700 lei.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică din 13 octombrie 2011.

JUDECĂTOR GREFIER

R. R. D. M. T. red.RRD/AC

8 ex. - (...)

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Sentința civilă nr. 566/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal