Sentința civilă nr. 91/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
SENTINȚA CIVILĂ NR. 91/2011
Ședința publică de la 11 F. 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE D. M. GREFIER A. B.
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul T. F. în contradictoriu cu pârâtul I. P. J. S. - S. P. C. R. P. DE C. ȘI Î. A A., având ca obiect anulare act de control taxe și impozite taxă de poluare OUG nr. 5..
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către { F. { F. învederează faptul că la data prezentului termen de judecată s-a depus la dosar, prin serviciul registratură, dovada achitării taxei judiciare de timbru și timbrul judiciar aferente acțiunii formulate, precum și faptul că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în conformitate cu prevederile art. 242 alin 2 C.pr.civ.
Se mai învederează de către grefier, că la data de 18 ianuarie 2011 s-a înregistrat la dosarul cauzei întâmpinare, prin care se invocă excepția necompetenței materiale a Curții de A. C., în soluționarea prezentei cauze.
Curtea, după deliberare, declară închise dezbaterile și rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
CURTEA
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de (...) reclamantul T. F. în contradictoriu cu pârâtul I. P. J. S. - S. P. C. R. P. DE C. ȘI Î. A A. a solicitat instanței pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună obligarea pârâtului la înmatricularea fără pallata taxei de poluare autorurismului proprietatea reclamantului, marca FORD Escort, 1991, cu număr de identificare W., arătând în motivare că a solcitat pârâtului înmatricularea însă acesta a refuzat.
Prin întâmpinare pârâtul a invocat excepția necompetenței Curții de A. în soluționarea cauzei precum și excepția autorității de lucru judecat.
Procedând la soluționarea cu proritate, în baza art. 137 c.pr.civ., a excepției de necompetență, Curtea reține următoarele:
Potrivit art.10 al. 1 din Legea nr. 554/2004, „Litigiile privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice locale și
județene,precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale, precum și accesorii ale acestora de până la 500.000 de lei se
soluționează în fond de tribunalele administrativ -fiscale, iar cele privindactele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice centrale,precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale, precum și accesorii ale acestora mai mari de 500.000 de lei se soluționează în fond de secțiile de contencios administrativ și fiscal ale curților de apel, dacă prin lege organică specială nu se prevede altfel.";
Prin prezenta cerere de chemare în judecată reclamantul atacă refuzul pârâtului de a proceda la înmatricularea autoturismului menționat anterior , fără plata taxei de poluare.
În consecință, în temeiul art. 158 al. 1, văzând și disp. art. 10 al. 1 din Legea nr. 554/2004 se va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului S., Secția de contencios adminsitrativ
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
{ F. |HOTĂRĂȘTE}
Declină competența de soluționare a acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul T. F. în contradictoriu cu pârâtul I. P. J. S. - S. P. C. R. P. DE C. ȘI Î. A A., având ca obiect anulare act de control taxe și impozite, în favoarea Tribunalului S. Secția de contencios administrativ.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din (...).
PREȘEDINTE,
D. M.
GREFIER, A. B.
}
Red.DM Dact.DM/(...)/2ex
| ← Decizia civilă nr. 3909/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Decizia civilă nr. 1990/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
