Sentința civilă nr. 372/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
SENTINȚA CIVILĂ NR. 372/2011
Ședința publică din data de 22 I. 2011
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. B.
GREFIER D. C.
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta A. S. F. C. A. T. în contradictoriu cu pârâtele D. G. A F. P. A J. C. și A. N. DE A. F., având ca obiect contestație act administrativ fiscal.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților de la dezbateri.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cauza se află la primul termen de judecată, fond.
De la dosar lipsește dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, datorate pentru fondul cauzei.
Prin Serviciul Registratură, la data de (...), pârâta D. G. a F. P. a J. C. a depus la dosar documentația care a stat la baza emiterii D. de impunere nr. 3., iar la data de (...) pârâta A. N. de A. F. a depus întâmpinare, în două exemplare, însoțită de documentele care au stat la baza emiterii deciziei nr. 317102/2010.
Curtea, din oficiu, în temeiul art. 1591 al. 4 C.pr.civ., raportat la art. 21 din Constituție, art. 10 al. 1 din Legea nr. 554/2004, art. 218 C. pr.fiscală, constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina. Curtea constată că se poate reține în culpa reclamantei împrejurarea că nu a indicat corect sediul său, astfel încât a fost imposibilă predarea citației emisă pe numele acesteia, așa cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare, aflată la filele 194 - 195. Constatând că reclamanta a fost citată și prin afișare la ușa instanței cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, aferente cererii introductive și că până la acest termen de judecată reclamanta nu s-a conformat obligației stabilită în sarcina sa, Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 137 C.pr.civ., coroborat cu prevederile art. 20 al.1 și 3 din Legea nr. 146/1997, invocă din oficiu excepția nelegalei timbrări a demersului inițiat și în temeiul dispozițiilor art. 150 C.pr.civ., declară închise dezbaterile, reținând cauza în pronunțare pe excepția invocată. CURTEA Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. (...) reclamanta A. S. F. C. A. T. a solicitat în contradictoriu cu pârâtele D. G. A F. P. A J. C. și A. N. DE A. F. suspendarea executării procesului-verbal de control și a D. de impunere nr. 305/(...) emise de pârâte până la soluționarea contestației; constatarea nulității procesului-verbal atacat, în subsidiar anularea procesului-verbal de control atacat și a deciziei de impunere, solicitând totodată admiterea contestației și în consecință desființarea în întregime a actelor administrative atacate. În vederea soluționării cu celeritate a cererii de suspendare, Curtea a stabilit în cauză termen pentru data de (...), motiv pentru care, din rațiuni administrative, acestei cereri i s-a acordat nr. de dosar (...)/a1. În ceea ce privește solicitarea de anulare a actelor administrativ-fiscale contestate de către reclamantă, pentru termenul de judecată din (...), aceasta a fost citată potrivit dovezii de îndeplinire a procedurii de citare din (...) - fila 193- 195 dosar cu mențiunea de a depune o taxă judiciară de timbru în valoare de 4 lei și timbru judiciar în valoare de 0,3 lei În temeiul dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 146/1997 reclamanta a fost astfel înștiințată să achite în contul bugetului local al unității administrativ teritoriale în a cărei rază își are sediul său, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997. Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat. Constatând că acțiunea nu a fost timbrată anticipat, că reclamanta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de (...) (f. 193-195), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 4 lei și timbru judiciar în sumă de 0,30 lei, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea acțiunii ca netimbrată. Pentru a hotărî astfel, Curtea a luat act și de faptul că este culpa reclamantei că nu și-a indicat, în cerere, în mod complet, datele de contact, motiv pentru care s-a și dispus citarea sa și prin afișare la ușa instanței. PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII H O T Ă R Ă Ș T E Admite excepția nelegalei timbrări. Anulează ca netimbrată cererea formulată de reclamanta A. S. F. C. A. T. cu sediul în T., C. V., nr. 3, jud. C. în contradictoriu cu pârâtele D. G. A F. P. A J. C. cu sediul în C.-N., P. A. I. nr. 19, jud. C. și A. N. DE A. F. cu sediul în B., str. A., nr. 17, sector 5. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din (...). PREȘEDINTE, GREFIER, M. B. D. C. Red.M.B./dact.L.C.C. 5 ex./(...)
| ← Decizia civilă nr. 1990/2012, Curtea de Apel Cluj - Secția... | Decizia civilă nr. 3939/2011, Curtea de Apel Cluj - Secția... → |
|---|
