Decizia civilă nr. 3/2013. Contencios. Ordonanță președințială
| Comentarii |
|
Dosar nr._ *
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA Nr. 3/A/2013
Ședința publică de la 15 Mai 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE A. -M. B.
Judecător L. -A. C. Grefier C. -G. H.
Pe rol judecarea cauzei în contencios administrativ și fiscal privind pe apelant M. LS și pe intimat C. J. DE P. C., având ca obiect apelul declarat împotriva Sentinței civile nr. 4347/2013 a Judecătoriei C. -N. pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei C. -N., dosar având ca obiect ordonanță președințială .
La apelul nominal făcut în ședința publică, se constată lipsa părților. Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
T. ul constată că apelul este declarat în termen, motivat, comunicat, iar apelanta reclamantă a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Se constată că la data de 7 mai 2013 s-a depus prin registratura instanței o cerere din partea reclamantei apelante prin care arată că înțelege să renunțe a judecarea recursului înregistrat sub nr._ *, având în vedere că în cursul lunii aprilie 2013 intimata i-a achitat drepturile solicitate prin prezenta cerere.
T. ul reține cauza în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată.
T. UL
Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus pe rolul Judecătoriei C. -N., reclamanta M. LS în contradictoriu cu pârâta C. J. de P. C., a solicitat ca pe calea ordonanței președințiale să se dispună obligarea pârâtei ca începând cu data de_ să îi achite pensia pentru limită de vârstă fără reținerea lunară în vederea executării Deciziei nr.245/_ privind recuperarea sumelor încasate necuvenit cu titlu de prestații de asigurări sociale.
Prin sentința civilă nr. 4347/_ pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei C. -N. s-a respins cererea formulată de reclamanta M. LS în contradictoriu cu pârâta C. J. de P. C., ca neîntemeiată.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că în speță nu sunt întrunite condițiile prevăzute de art.996 și urm. C.pr.civ. privind admisibilitatea cererii de ordonanță președințială, și anume justificarea urgenței măsurii solicitate, caracterul său vremelnic și neprejudecarea fondului.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel reclamanta M. L. -S., solicitând admiterea apelului și modificarea în tot a sentinței atacate în sensul admiterii cererii de ordonanță președințială, cu obligarea intimatei ca începând cu data de_ să îi achite pensia fără reținere lunară în vederea executării
1
Deciziei nr.245/_ privind recuperarea sumelor încasate necuvenit cu titlu de prestații de asigurări sociale.
Prin înscrisul depus la dosarul cauzei în data de_, reclamanta M.
L. -S. a învederat că înțelege să renunțe la judecarea apelului declarat, având în vedere că în cursul lunii aprilie 2013 intimata i-a achitat drepturile solicitate.
Potrivit art. 406 alin.1 Noul C.pr.civ., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.
Raportat la considerentele mai sus invocate, în baza dispozițiilor art.406 Noul C.pr.civ., tribunalul va lua act de renunțarea reclamantei la judecata apelului și va menține în totul sentința atacată.
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE
Ia act de renunțarea la judecata apelului declarat de reclamanta M. L.
împotriva sentinței civile nr. 4347/_ pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei C. -N. .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 15 Mai 2013.
Președinte,
-M. B.
Judecător,
L. -A. C.
Grefier,
C. -G. H.
Red.AMB/tehn.MG 2 ex. 14.06.13
2
