Decizia civilă nr. 362/2013. Contencios administrativ. Contestație la executare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ Nr. 362/R/2013
Ședința publică de la 20 Martie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE A. R.
Judecător L. -A. C. Judecător R. M. Grefier L. B.
S-a luat spre examinare recursul declarat de către recurenta SC FG V. P. S. împotriva sentinței civile nr.18486 din_ pronunțată de Judecătoria Cluj-Napoca privind și pe intimații C. -PRIN D. R. D. SI P. C. și B. S. R. M., având ca obiect contestație la executare
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsă părțile. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că mersul dezbaterilor și concluziile părților au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 13 martie 2013, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
T. UL
Prin Sentința civilă nr.18486/_ pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei C. -
N. s-a respins, ca neîntemeiată, contestația la executare formulată de contestatoarea SC FG V. Y‘S P. S., în contradictoriu cu intimata C. - prin D. R. D. și P. C. .
S-a luat act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut următoarele:
În dosarul execuțional nr. 625/2012 al B. S. R. M. s-a început executarea silită a debitorului contestator SC FG V. Y ‘S P. S. la cererea creditorului intimat C. - prin D.
D. și P. C., în baza titlului executoriu reprezentat de procesele verbale de constatare a contravenției având seria R11 nr. 0093718/_, nr. 0097154/_, nr. 0096068/_, nr. 00111046/_, pentru o creanță în sumă de 1280 EUR plus 800 lei, cheltuieli de judecată, (320 euro x 4), reprezentând tariful de despăgubire la plata căruia contestatoarea a fost obligată prin înștiințările de plată care au însoțit procesele verbale menționate.
Instanța de fond a constatat că obligația de plată a despăgubirii apare menționată în mod expres în procesele verbale contravenționale menționate ca fiind stabilită prin lege și explicitată în înștiințarea de plată. Procesele verbale nefiind atacate, în temeiul art. 37 din OG 2/2001, acestea constituie titlu executoriu, fără vreo altă formalitate, alături de obligația de plată a amenzii contravenționale devenind executorie și obligația de plată a tarifului de despăgubire.
Împotriva hotărârii instanței de fond a formulat recurs contestatoarea SC FG V. Y ‘S P.
solicitând admiterea recursului si modificarea sentinței în sensul admiterii contestației la executare, arătând că instanța de fond a pronunțat o hotărâre nelegală.
Intimata C.N.A.D.N.R. S.A. - D. R. de D. si P. C. a formulat întâmpinare solicitând respingerea recursului si menținerea sentinței atacate arătând că soluția instanței de fond în sensul respingerii contestației la executare este legală si temeinică.
Analizând actele și lucrările dosarului, T. ul reține următoarele:
Art 8 alin 3 din OG nr. 15/2002 (care a stat la baza aplicarii sanctiunii complementare privind plata tarifului de despagubire) a fost abrogat de pct. 2 al art. I din Legea nr. 144 din 23
iulie 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 509 din 24 iulie 2012. Potrivit prevederilor art 12 alin 2 din OG nr 2/2001 :";Daca sanctiunea prevazuta in noul act normativ este mai usoara se va aplica aceasta. (…) ";. Este de principiu ca in materie penala momentul intervenirii legii mai favorabile este irelevant iar jurisprudenta CEDO impune statelor membre retroactivitatea legii mai favorabile si in domenii care, in dreptul intern se circumscriu dreptului contraventional. In aceste conditii, vazand si argumentele expuse de Curtea Constitutionala in cuprinsul Deciziei nr 228/2007, tribunalul considera ca legea mai favorabila se aplica retroactiv daca succesiunea de legi a intervenit intre momentul comiterii contraventiei si momentul executarii integrale a sanctiunii.
In temeiul prevederilor art.304, pct.9, art 304 ind.1 din Codul de procedura civilă va admite recursul împotriva sentinței civile nr. 401/_ pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei C. -N. pe care o modifică în sensul că va admite admite contestația la executare și va anula somatia emisa în data de_, procesul verbal nr. 1/_ în dosarul execuțional nr. 625/2012 al executorului judecătoresc S. M., va anula titlurile executorii, în ce privește tariful de despăgubire cuprinse în PV seria R11 nr. 0093718/_, nr. 0097154/_, nr. 0096068/_, nr. 00111046/_ .
PENTRU ACESTE M. IVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE
Admite recursul declarat de S.C. FG V. Y‘S P. S., împotriva Sentinței civile nr.18486/_ pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei C. -N., în sensul ca admite contestația la executare și anulează somatia emisa în data de_, procesul verbal nr. 1/_ în dosarul execuțional nr. 625/2012 al executorului judecătoresc S. M., anularea titlurilor executorii, în ce privește tariful de despăgubire cuprinse în PV seria R11 nr. 0093718/_, nr. 0097154/_, nr. 0096068/_, nr. 00111046/_ .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 20 Martie 2013.
Președinte, A. R. | Judecător, L. -A. C. | Judecător, R. M. |
Grefier, L. B. |
Red.AR Tehnored.VAM 2 ex./_
