Decizia civilă nr. 637/2013. Contencios administrativ. Contestație la executare
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA Nr. 637/R/2013
Ședința publică de la 15 Mai 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE A. -M. B.
Judecător L. -A. C. Judecător R. M. Grefier C. -G. H.
Pe rol judecarea cauzei în contencios administrativ și fiscal privind pe contestator recurent B. L. H. V. și pe intimat A., A. F. P.
C. -N., având ca obiect recursul declarat împotriva Sentinței civile nr. 15191/_, pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei C. -N., dosar având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă pentru contestatoarea recurentă av. Ciupe G., lipsind recurenta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța constată că recursul este formulat și motivat în termen, comunicat.
Reprezentantul contestatoarei depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 49,10 lei și 1,50 lei timbru judiciar.
De asemenea, depune la dosar împuternicire avocațială precum și chitanța reprezentând onorariul avocațial.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, în temeiul art. 150 C.pr.civ., tribunalul declară închisă faza cercetării judecătorești și acordă cuvântul în dezbaterea recursului.
Reprezentantul contestatoarei, având cuvântul, solicită admiterea recursului și trimiterea cauzei spre rejudecare. Cu cheltuieli de judecată în recurs.
T. ul reține cauza în pronunțare asupra recursului.
T R I B U N A L U L
Prin sentința civilă nr. 15191/_ a Judecătoriei C. -N. a fost admisă excepția nelegalei timbrări a cererii de chemare în judecată invocată din oficiu de către instanță și în consecință a fost anulată ca nelegal timbrată cererea având ca obiect contestație la executare formulată de către contestatoarea BUTTA L. H.
V. | , în contradictoriu cu intimata A. | F. | P. | A MUNICIPIULUI C. |
-N. | . |
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut că prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. N. sub nr._ la data_ contestatoarea Butta L. H. V. a solicitat în contradictoriu cu intimata A.
F. P. a Municipiului C. -N., anularea executării silite începută prin somația nr. 12/_ /123010017380972.
În motivarea cererii, contestatoarea arată, în esență, că executarea silită s-a pornit în temeiul unei amenzi aplicată pe nedrept.
Cererea nu a fost timbrată.
Din oficiu, instanța a dispus, în temeiul art. 402 alin. (1) C.proc.civ., efectuarea unei adrese către intimată în vederea comunicării dosarului execuțional.
La data de_, s-a depus de către intimată copia certificată de pe dosarul execuțional.
La data de_, contestatoarea a depus la dosarul cauzei cerere de amânare și acte anexe.
La data de_, intimata a depus la dosarul cauzei prin S. Registratură întâmpinare (fila 30), prin care a solicitat respingerea contestației la executare ca neîntemeiată. S-a solicitat judecarea cauzei în lipsă în temeiul art. 242 alin. (2) C.proc.civ.
În probațiune, s-au depus înscrisurile de la filele 31-41.
La termen de judecată din data de_, instanța de fond a invocat din oficiu excepția nelegalei timbrări cererii și a reținut cauza în pronunțare asupra excepției.
Prima instanță a reținut că cerere se timbrează cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 98,20 lei, în baza art. 2 alin. (2) teza a II-a din Legea nr.146/1997 și cu timbre judiciare de 3 lei, conform art. 3 alin. (2) din O.G. nr.32/1995.
Potrivit art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, "taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat";, iar conform art. 9 alin. (1) din OG nr. 32/1995,
"cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător";.
Contestatoarei i s-a pus în vedere obligația de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 98,20 și timbre judiciare de 3 lei, pentru prezentul termen de judecată, conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare de la fila 28 din dosar.
Întrucât legala timbrare a cererii de chemare în judecată vizează legala învestire a instanței de judecată, instanța nu poate pune în discuția părților alte probleme de drept material sau procedural legate de judecarea cauzei deduse judecății spre soluționare, înainte de a fi plătite taxele judiciare de timbru.
Pentru aceste motive, având în vedere că contestatoarea a beneficiat de un timp rezonabil pentru a-și îndeplini obligația de plată, că cererea de amânare nu a fost justificată în mod obiectiv de motive temeinice, instanța de fond a apreciat că este întemeiată excepția insuficientei timbrări a cererii de chemare în judecată invocată din oficiu, pe care a admis-o și a dat eficiență dispozițiilor art. 20 alin.
(3) din Legea nr. 146/1997, conform cărora "neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii"; și a prevederilor art. 9 alin. (2) din OG nr. 32/1995, potrivit cărora "în cazul
nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru";.
Împotriva acestei hotărâri a promovat recurs petenta Butta L. H.
V.,
declarația fiind înregistrată la Judecătoria Cluj-Napoca la data de_ . În motivarea recursului este criticată soluția instanței de fond ca nelegală,
deoarece contestatoarea, din motive financiare și de sănătate, nu a reușit să achite taxa judiciară de timbru. De asemenea pe fondul cauzei a solicitat anularea sancțiunii administrative care se execută în prezent, deoarece a fost refugiată de război, în condițiile în care mama sa a fost evreică și a suferit discriminări din această pricină.
Analizând sentința recurată prin prisma motivelor de recurs și sub toate aspectele, în condițiile art. 3041Cod Procedură Civilă,
tribunalul apreciază că prima instanță a pronunțat o soluție legală și temeinică. Astfel, în conformitate cu prevederile art. 2 alin. (2) teza a II-a din Legea nr.146/1997 prezenta cerere este timbrabilă cu 98,20 lei și cu timbru judiciar de 3 lei, conform art. 3 alin. (2) din O.G. nr.32/1995.
Potrivit art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, "taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat";, iar conform art. 9 alin. (1) din OG nr. 32/1995,
"cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător";.
Contestatoarei i s-a pus în vedere obligația de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 98,20 și timbre judiciare de 3 lei, pentru termenul de judecată de la Judecătoria C. N. din data de_, așa cum reiese din dovada de îndeplinire a procedurii de citare de la fila 28 din dosar instanței de fond, dar recurenta nu s-a conformat acestei dispoziții.
Potrivit art. 21 din L. 146/1997, persoanele fizice pot beneficia de scutiri, reduceri, eșalonări sau amânări pentru plata taxelor judiciare de timbru, numai în condițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 193/2008, ceea ce recurenta nu a făcut nici măcar în fața instanței de recurs, deși a fost asistat de un avocat, beneficiind așadar de apărare calificată.
Față de cele de mai sus, tribunalul, va respinge recursul declarat de recurenta B. L. H. V. împotriva sentinței civile nr. 15191/_, pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei C. -N., pe care o va menține în totul.
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de recurenta B. L. H. V., dom. în C. -
N., str. D., nr. 182A, jud. C. împotriva sentinței civile nr. 15191/_, pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei C. -N., pe care o menține în totul.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 15 mai 2013.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
A. M. B. L. A. C. R. M.
aflată în concediu odihnă aflată în concediu odihnă
semnează președintele semnează președintele
instanței instanței
GREFIER
C. G. H. aflată în concediu odihnă semnează grefier șef secție
Red. 2 ex./L.A.C./D.M.
_
Jud.fond: R. -M. P.
