Decizia civilă nr. 400/2013. Anulare proces verbal de contravenție
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
DECIZIA CIVILĂ Nr. 400/R
Ședința publică din 12 Aprilie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE C. G.
J. ecător M. P.
J. ecător M. H.
G. ier A. H.
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de recurentul-intimat I. DE P. AL J. M., cu sediul în B. M., str. 22 D., nr. 37, jud. M.
, împotriva sentinței civile nr. 11571 din_, pronunțată de Judecătoria Baia Mare, jud. M., în contradictoriu cu intimata-petentă B. M. P., având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.
La apelul nominal făcut în ședința publică în reprezentarea recurentului se prezintă Inspector principal Paul M., în reprezentarea intimatei lipsă, se prezintă av. M. Cocuța.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că la data de_ s-a depus la dosarul cauzei, prin serviciul registratură, în original, împuternicire avocațială - av. M. Cocuța, reprezentanta intimatei- petente. La data de_ s-au depus la dosarul cauzei cerere formulată de recurentul I. DE P. AL J. M., prin care arată că renunță la judecata recursului formulat.
Reprezentantul recurentului solicită instanței să ia act de renunțarea la judecata recursului formulat.
Reprezentanta intimatei solicită instanței să ia act de renunțarea la judecata recursului formulat. Fără cheltuieli de judecată.
Instanța reține cauza în pronunțare.
T.
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 11571 din_ a Judecătoriei Târgu Lăpuș, pronunțată în dosarul nr._ a fost admisă plângerea formulată de petenta
B. M. P., domiciliată în S. nr. 385, jud. M. împotriva procesului verbal seria CP nr. 0737972 încheiat în data de_ de intimatul I. de
al J. M., cu sediul în B. M., str. 22 D. nr. 37, jud. M., care a fost anulat.
În considerentele sentinței s-a reținut că petenta a fost sancționată pentru săvârșirea contravențiilor prevăzute de art. 101 alin. 1 pct. 11 pentru aceea că Ia data de_ în calitate de conducător auto a condus autovehiculul marca Opel cu numărul de înmatriculare_, prin localitatea Recea având defecțiuni la sistemul de iluminare față, respectiv bec lumina de întâlnire partea dreapta față.
Din mențiunea făcută de RAR în data de_ pe verso-ul dovezii eliberată de I. de P. al J. M., mențiune prin care se arată " lumini, bun tehnic";, a reieșit că autoturismul condus de petentă nu prezenta defecțiune la sistemul de iluminare.
Martorul semnatar al procesului-verbal de contravenție nu a avut cunoștință dacă autoturismul condus de petentă avea sau nu defecțiuni la sistemul de iluminare. Nici martorul propus de petentă nu a cunoscut dacă la data reținută în procesul-verbal de contravenție, autoturismului petentei îi funcționa sau nu sistemul de iluminare.
Prin urmare, singura dovadă că autoturismul condus de petentă nu prezenta defecțiuni la sistemul de iluminare este mențiunea făcută de RAR și arătată mai sus, mențiune prin care se probează că petenta nu s-a făcut vinovată de săvârșirea contravenției reținută în sarcina sa.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termenul legal prevăzut de art. 301 Cod procedură civilă, intimatul I. DE P. AL J. M., solicitând admiterea recursului, modificarea hotărârii instanței de fond în sensul respingerii plângerii formulate de petenta B. M. P. și menținerea în totalitate a procesului verbal de contravenție seria CP nr. 0737972 încheiat la data de_ .
La termenul de judecată din data de_, recurentul-intimat I. DE P. AL J. M., a depus cerere scrisă de renunțare la judecata recursului.
Potrivit art. 246 alin. 1 Cod procedură civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
În temeiul art. 246 Cod procedură civilă, ia act de renunțarea intimatului
I. DE P. AL J. M., cu sediul în B. M., str. 22 D., nr. 37,
jud. M., la judecata cererii de recurs formulate împotriva sentinței civile nr. 11571 din_, pronunțată de Judecătoria Baia Mare, jud. M., în contradictoriu cu intimata-petentă B. M. .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, azi, din_ .
Președinte,
J. ecător,
J. ecător,
C.
G.
M.
P.
M.
H.
G. ier,
H.
Red. C.G./Tred. A.H.
_ / ex. 2
J. ECĂTOR LA FOND D. D. R.
DOSAR NR. _
DISPUNE:
În temeiul art. 246 Cod procedură civilă, ia act de renunțarea intimatului
I. DE P. AL J. M., cu sediul în B. M., str. 22 D., nr. 37, jud. M., la judecata cererii de recurs formulate împotriva sentinței civile nr. 11571 din_, pronunțată de Judecătoria Baia Mare, jud. M., în contradictoriu cu intimata-petentă B. M. .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, azi, din_ .
Președinte, J. ecător, J. ecător,
