Decizia civilă nr. 4530/2013. Contencios. Refuz soluționare cerere

R O M Â N I A

CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA A II-A CIVILĂ,

DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr. _

DECIZIA CIVILĂ NR.4530/2013

Ședința publică din data de 22 aprilie 2013 Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: S. L. R. JUDECĂTORI: A. A. M.

  1. AL H.

    G.: M. V. -G.

    S-a luat în examinare recursul declarat de recurentul- reclamantul R. C. împotriva sentinței civile nr.6442 din_, pronunțată în dosarul nr._ al

  2. ui Maramureș, în contradictoriu cu intimata-pârâtă P. M. B.

M., cauza privind și pe intimații-reclamanți E. N. D., B. I., B. I.

G., S. G., M. A., având ca obiect refuz soluționare cerere.

La apelul nominal, făcut în ședință publică, se prezintă intimații-reclamanți

B. I. și E. N. D. în stare de arest, deținuți în Penitenciarul Gherla, lipsă fiind recurentul- reclamantul R. C., intimații-reclamanți B. I. G., S.

G., M. A. și intimata-pârâtă P. M. B. M. .

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:

Cauza se află la primul termen de judecată în recurs. Procedura de citare este legal îndeplinită.

Recurentul nu a achitat taxa judiciară de timbru în cuantum de 2 lei și timbru judiciar de 0,15 lei deși a fost citat cu această mențiune.

Curtea, din oficiu, în temeiul dispozițiilor art. 1591al. 4 C. pr.civ., raportat la art. 21 din Constituție, art. 10 al. 2 din Legea nr. 554/2004 și art. 3 pct. 3 C. pr.civ., constată că este competentă general, material și teritorial să judece recursul care este formulat în termen și scutit de la plata taxei de timbru raportat la obiectul cauzei.

Curtea, din oficiu, pune în discuție excepția nulității recursului sub aspectul nemotivării acestuia.

Intimații-reclamanți B. I. și E. N. D. lasă soluția la aprecierea instanței.

Curtea reține cauza în pronunțare pe această excepție.

C U R T E A

Prin sentința civilă nr. nr.6442 din_, pronunțată în dosarul nr._ al T. ui Maramureș

în baza art. 246 Cod procedură civilă, s-a luat act de renunțare la judecata acțiunii promovate de reclamanții: E. N. D., arestat, deținut în Penitenciarul Ploiești, B. I., arestat, deținut în Penitenciarul Rahova, B. I. G., arestat, deținut în Penitenciarul Mărgineni, S. G., arestat, deținut în Penitenciarul Giurgiu, M. A., liberat condiționat și R.

C. I., arestat, deținut în Penitenciarul Rahova, în contradictoriu cu pârâta P.

M. B. M. - prin P. .

Pentru a hotărî astfel prima instanță a reținut că având în vedere cererea de renunțare al judecată formulată de reclamanți, în baza art. art. 246 Cod procedură civilă, s-a lua act de renunțare la judecata acțiunii, potrivit dispozitivului.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul R. C. ,

înregistrat la data de_, arătând că motivele de recurs le va depune ulterior.

La termenul de judecată din data de_, Curtea a invocat din oficiu excepția nulității recursului.

Analizând excepția invocată prin prisma dispozițiilor legale amintite anterior, Curtea constată că este întemeiată, iar recursul declarat este nul.

Astfel, potrivit art. 303 alin. 1 și 2 Cod procedură civilă, recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs; termenul pentru depunerea motivelor se socotește de la comunicarea hotărârii, chiar dacă recursul a fost promovat anterior.

Din dosarul cauzei rezultă că sentința i-a fost comunicată reclamantului R.

C. la data de_ (fila 35 dosarul T. ui Maramureș), acesta a depus cererea de recurs în termen, respectiv la data de_, însă motivele de recurs nu au fost depuse nici până în prezent, astfel încât Curtea urmează ca in temeiul textului de lege sus mentionat să constate nulitatea recursului formulat in speta .

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Admite excepția de nulitate.

Constată nulitatea recursului declarat de reclamantul R. C. împotriva sentinței civile nr.6442 din_, pronunțată în dosarul nr._ al T. ui Maramureș pe care o menține în întregime.

Decizia este irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din_ .

PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,

S. L. R. A. A. M. S. AL H.

G. ,

M. V. -G.

Red. A.A.M./dact. V.R.

2 ex./._

Jud. fond: C. L.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Decizia civilă nr. 4530/2013. Contencios. Refuz soluționare cerere