Decizia civilă nr. 675/2013. Contencios. Acțiune în constatare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL B. -NĂSĂUD
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
DECIZIA CIVILĂ Nr. 675/2013
Ședința publică din 27 Noiembrie 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: I. U.
JUDECĂTOR V. C. JUDECĂTOR I. P.
GREFIER L. C. A.
S-a luat în examinare referatul serviciul arhivă-registratură, în dosarul nr._ pentru constatarea din oficiu a perimării.
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni. Procedura de citare îndeplinită.
Se referă instanței că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat din data de_, în baza art. 242 alin.1, pct. 2 Cod procedură civilă.
T R I B U N A L U L
Deliberând asupra prezentului recurs civil;
Prin sentința civilă nr. 3946/_ pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosar civil nr._, s-a respins ca inadmisibilă acțiunea în constatare formulată de petentul I. D. D., împotriva pârâtului INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI B. NĂSĂUD.
Împotriva sentinței expuse a declarat recurs, la data de_, petentul I. D.
D. .
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de
procedură a fost îndeplinit la data de_ de când cauza a fost suspendată pentru lipsa nejustificată a părților și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților.
Văzând că în conformitate cu dispoziția art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinei mai mult de un an, instanța urmează a constata perimat recursul de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
1
În baza art. 248 și art. 252 Cod procedură civilă
Constată perimat recursul declarat de petentul I. D. D., cu domiciliul în B., B-dul U., nr. 59, bloc F2, sc. A, ap.5, sector 3, împotriva sentinței civile nr. 3946/_ pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosar nr._ .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 27 noiembrie 2013.
PREȘEDINTE, | JUDECĂTORI, | G. | IER, | |||||
I. U. | V. | C. | - P. I. | L. | C. | A. |
Red. UI dact ALC 06 Ianuarie 2014, 2 EX.
2
