Sentința civilă nr. 5650/2013. Contencios. Acțiune în constatare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Date cu caracter personal Nr. operator: 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR.5650
Ședința publică de la 12 Decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: H. I. D., judecător
: Ț. V., grefier
Pe rol fiind judecarea cauzei în contencios administrativ și fiscal privind pe reclamant SC P. T. S. O., cu sediul în O., str.Meșteșugarilor, nr.19, Jud.Bihor, în contradictoriu cu pârâtul M. M. ȘI P. B. -R. M.
M. ȘI S. C., cu sediul în B., B-dul L., nr.12, sector 5, Jud.Ilfov, având ca obiect acțiune în constatare DECLINAT DE LA CURTEA DE APEL ORADEA cu nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța reține cauza în pronunțare asupra excepției de necompetență materială și teritorială a Tribunalului Sălaj invocată de reclamantă.
T R I B U N A L U L :
Deliberând, reține că:
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de A. O. cu nr. 491/35/CA/2012 la data de_, astfel cum a fost ulterior precizată, reclamanta SC PVM T. S. O. a chemat în judecată pârâtul M. M. și S. C. B., solicitând pronunțarea unei hotărâri judecătorești prin care să se constate valabilitatea contractului de concesiune nr. 1526/_ încheiat între părți și să se constate că formula de calcul a redevenței, prevăzută de art.2 (1) din ordinul nr. 367/2010 a M. ui M. și P. nu este aplicabilă contractului în discuție. Reclamanta mai solicită și obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
Prin Sentința nr. 12/CA/2013-P.I. din_, Curtea de A. O. a admis excepția necompetenței sale materiale, invocată din oficiu și și-a declinat competența în favoarea Tribunalului Sălaj.
Astfel sesizat, Tribunalul Sălaj a înregistrat cauza pe rolul său, cu nr._ .
Pentru primul termen de judecată în fața acestei instanțe, reclamanta a invocat excepția necompetenței teritoriale a Tribunalului Sălaj, solicitând declinarea competenței în favoarea Tribunalului B. - Secția Contencios Administrativ, acesta fiind instanța de la sediul pârâtului concedent.
1
Cu privire la excepția invocată de reclamant, pârâtul nu și-a exprimat punctul de vedere.
Analizând cu prioritate excepția de necompetență teritorială invocată de reclamant, potrivit art. 137 C.pr.civ., instanța o găsește întemeiată, pentru următoarele considerente:
Obiectul litigiului de față, astfel cum a fost el determinat prin acțiunea introductivă, îl constituie valabilitatea Contractului de concesiune nr. 1526/_, încheiat între reclamantă, în calitate de concesionar, și Inspectoratul Teritorial de Regim Silvic și Cinegetic Sălaj, în calitate de concedent.
Obiectul contractului de concesiune îl reprezintă un teren cu vegetație forestieră, proprietate publică a statului, în suprafață de 378.892 mp, aferent activului "Fazaneria Păușa";, situat administrativ pe teritoriul județului Bihor, ce face parte din amenajamentul silvic al Ocolului Silvic O. .
Față de obiectul litigiului, instanța constată că sunt incidente în cauză dispozițiile art. 66 alin.1 din OUG nr. 54/2006 privind regimul contractelor de concesiune de bunuri proprietate publică, potrivit cărora soluționarea litigiilor apărute în legătură cu atribuirea, încheierea, executarea, modificarea și încetarea contractului de concesiune, precum și a celor privind acordarea de despăgubiri se realizează potrivit prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările ulterioare. Sub aspectul competenței teritoriale, alin.2 al aceluiași articol dispune că acțiunea în justiție se introduce la secția de contencios administrativ a tribunalului în a cărui jurisdicție se află sediul concedentului.
Având în vedere aceste dispoziții legale, prima instanță sesizată, respectiv Curtea de A. O., prin sentința de declinare, a stabilit competența teritorială în favoarea Tribunalului Sălaj, ca instanță de la sediul concedentului prevăzut în contractul de concesiune, Inspectoratul Teritorial de Regim Silvic și Cinegetic Sălaj.
În prezent însă, calitatea de concedent a fost preluată de pârâtul M. M. și S. C. (anterior M. M. și P. ), în conformitate cu prevederile art. 9 din Ordinul Ministrului M. și P. nr. 367/2001, potrivit căruia, contractele de concesiune pentru terenurile forestiere aferente activelor vândute de Regia Națională a P. - Romsilva se încheie de autoritatea publică centrală care răspunde de silvicultură, conform modelului de contract de concesiune prevăzut în anexa nr. 3, în termen de 10 zile lucrătoare de la data încheierii contractului de vânzare-cumpărare a activului. (2) La data intrării în vigoare a prezentului ordin, contractele de concesiune aflate în derulare se modifică prin încheierea de acte adiționale, în concordanță cu prevederile prezentului ordin.
Preluarea calității de concedent de către pârât, în contractul a căruia valabilitate face obiectul prezentei cauze, rezultă și din înscrisurile depuse de reclanmant în probațiune.
În acord cu argumentele expuse, având în vedere că are calitate de concedent pârâtul M. M. și S. C., cu care de altfel societatea reclamantă a și înțeles să se judece, iar sediul pârâtului se află în municipiul B., în temeiul art. 158 alin.3 C.pr.civ., raportat la art.159 alin.1 pct.3 C.pr.civ. și art. 66 alin.2 din OUG 54/2006, Tribunalul va admite excepția de necompetență teritorială invocată
2
de reclamantă li își va declina competența în favoarea Tribunalului B. - Secția de Contencios Administrativ.
Pentru aceste motive,
În numele L E G I I: H O T Ă R Ă Ș T E :
Admite excepția de necompetență teritorială a Tribunalului Sălaj, invocată de reclamantă.
Declină în favoarea Tribunalului B. competența de soluționare a acțiunii formulate de reclamanta SC P. T. S. O., cu sediul în O., str.Meșteșugarilor, nr.19, Jud.Bihor, împotriva pârâtului M. M. și S.
C., cu sediul în B., B-dul L., nr.12, sector 5, Jud.Ilfov, privind constatarea valabilității Contractului de concesiune nr.1526/_ încheiat între părți.
Fără cale de atac.
Pronunțată n ședința publică, azi, 12 decembrie 2013. Președinte, Grefier,
H. I. D. Ț. V.
Red: HID/_ .
Dact:ȚV/_ /4 ex.
3
