Decizia civilă nr. 829/2013. Contencios. Pretenții
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
Dosar nr. _
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 829/R
Ședința publică din 13 Septembrie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE V. F.
J. ecător V. P.
J. ecător N. B.
G. ier A. H.
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de recurentul-petent C. A.
C., deținut în Penitenciarul Baia Mare, împotriva sentinței civile nr. 623 din_ a Judecătoriei S. M., jud. M., în contradictoriu cu intimata P.
M., având ca obiect pretentii.
Dezbaterea pe fond a cauzei a avut loc la data de_, pronunțarea în cauză s-a amânat pentru data de_ .
T.
Prin sentința civilă nr. 623/_ a Judecătoriei S. M., în temeiul art.133, al.1 din c.proc.civ., a fost anulată cererea formulată de către reclamantul C. A. C., deținut în Penitenciarul Bârcea Mare, Deva, în contradictoriu cu P. Municipiului S. M., cu sediul în S. M., str. B. V., nr.14, jud. M., având ca obiect pretenții.
În considerentele sentinței s-a reținut că reclamantul nu a precizat care este obiectul cererii sale, iar din cuprinsul acesteia ar rezulta că este o solicitare de plată a unor sume de bani, dar care nu a fost precizată în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru și ce reprezintă această sumă.
Având în vedere că cererea formulată de reclamant nu are un obiect clar formulat, instanța a dispus în temeiul art.133, al.1 din c.roc.civ., anularea acesteia.
Împotriva aceste hotărâri s-a declarat un recurs nemotivat în fapt sau în
drept.
La data de_ reclamantul a înaintat instanței o precizare în
conținutul căreia arată că nu a formulat recurs.
Instanța, din oficiu a invocat excepția nulității pentru lipsa semnăturii în cuprinsul declarației de recurs.
Analizând excepția instanța reține că dată fiind poziția exprimată de reclamant prin înscrisul depus la data de_, se poate concluziona că acesta nu și-a manifestat voința de a ataca hotărârea judecătoriei, recursul nefiind semnat de persoana care se pretinde a fi recurentă.
Cum lipsa semnăturii atrage, prin prisma prevederilor art. 302 ind. 1 Cod procedură civilă, sancțiunea nulității recursului, tribunalul va decide în sensul anulării acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția nulității și în consecință:
Constată nulitatea recursului declarat de reclamantul C. A. C., deținut în Penitenciarul Baia Mare, împotriva sentinței civile nr. 623 din_ a Judecătoriei S. M., jud. M. .
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică de azi_ .
Președinte,
J. ecător,
J. ecător,
V.
F.
V.
P.
N. B.
G. ier,
H.
Red. P.V./Tred. A.H.
_ /2 ex.
J. ECĂTOR LA FOND N. P. I.
