Încheierea civilă nr. 1211/2013. Contencios. Alte cereri
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr._ /a1
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR.1211/2013
Ședința Camerei de Consiliu de la_ Completul compus din: PREȘEDINTE: M. T.
GREFIER: C. T.
Pe rol este judecarea cererii de reexaminare formulată de către reclamant T. I. .
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reclamantul. Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care reclamantul depune la dosar copia cărții de identitate și copia certificatului de naștere.
Reclamantul arată că și-a îndeplinit obligațiile stabilite în sarcina sa de către completul inițial investit, făcând dovada înregistrării actelor solicitate. Neatașarea acestora la dosar,în timp util, nu îi este imputabilă. Prin urmare, reclamantul solicită admiterea cererii de reexaminare și trimiterea dosarului completului inițial investit,pentru continuarea procedurii.
Instanța reține cererea în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea de reexaminare formulată de către reclamantul T. I. împotriva Încheierii civile nr. 1001/2013 pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului C., s-a solicitat instanței de reexaminare să admită cererea
formulată și să dispună trimiterea cauzei pentru continuarea procedurii, completului inițial investit.
În motivarea cererii, s-a arătat că instanța i-a pus în vedere reclamantului să completeze cererea prin depunerea codului numeric personal si a copiei certificate de pe hotărârea atacată în cauză.
Reclamantul s-a conformat, depunând prin registratură cele solicitate, însă cu toate acestea, instanța a anulat cererea formulată ca fiind neregulat introdusă.
Reclamantul apreciază că soluția adoptată este nelegală, având în vedere că a respectat toate cele stabilite în sarcina sa.
Cererea nu a fost motivată în drept.
Analizând cererea formulată, în raport cu dispozițiile art. 200 alin. 4-7 NCPC instanța apreciază că aceasta este întemeiată.
Astfel, conform rezoluției de verificare a cererii, s-a constatat că acțiunea reclamantului este necesară a fi completată prin depunerea CNP.
De asemenea, s-a constatat că lipsesc de la dosar copiile hotărârii atacate în suficiente exemplare pentru comunicare.
Reclamantul a fost citat cu menținea de completare a cererii de chemare în judecată și, având în vedere că la dosar nu s-a depus CNP-ul si copia hotărârii atacate, instanța a anulat cererea formulată de către reclamant.
În dosarul de reexaminare, s-a depus însă dovada faptului că reclamantul a înregistrat la dosar în timp util o adresă prin care a precizat CNP-ul anexând si copia certificată de pe hotărâre atacată, chiar dacă aceste acte nu au ajuns la dosar.
Conform rezoluției tribunalului, aceste date au fost depuse prin registratura instanței în_, mențiune despre depunerea acestora făcându-se si în sistemul informatizat Ecris.
Prin urmare, având în vedere că reclamantul s-a conformat celor dispuse de instanță si a completat cererea de chemare în judecată, în cauză nu se mai impunea anularea cererii.
În consecință, instanța de reexaminare va admite cererea formulată, va anula încheierea atacată si va dispune trimiterea cauzei completului inițial investit pentru continuarea procedurii.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Admite cererea de reexaminare formulată de către reclamantul T. I.
, dom. în C. T., str. A. V. nr. 36, jud.C. .
Anulează Încheierea civilă nr. 1001/2013 pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului C. .
Dispune trimiterea cauzei completului inițial investit, 3C, pentru continuarea procedurii.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 26 Iunie 2013.
PREȘEDINTE,
M. T.
GREFIER,
C. T.
