Încheierea civilă nr. 1962/2013. Reexaminare anulare cerere
| Comentarii |
|
Dosar nr._ /a1
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE M. CĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
ÎNCHE IE RE A CIVILĂ NR. 1962/CC/2013
Ședința camerei de consiliu din data de 13 noiembrie 2013 Completul constituit din:
PREȘEDINTE: A. G. C.
Grefier: C. -A. B.
Pe rol este judecarea cererii de reexaminare formulată de reclamantul N. R. M. .
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu se constată lipsa reclamantului.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
făcut referatul cauzei după care tribunalul reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin Încheierea civilă nr. 1718/CC/2013 pronunțată de Tribunalul Cluj la data de_ în dosarul nr._ s-a anulat cererea reclamantului N. R. M. întrucât acesta nu și-a îndeplinit obligația de regularizare a cererii conform indicațiilor instanței, în termenul acordat în acest sens.
Cu respectarea termenului de 15 zile prevăzut de art. 200 alin. 5 din Codul de procedură civilă, reclamantul a formulat cerere de reexaminare a acestei încheieri întrucât s- a conformat dispozițiilor instanței, astfel cum rezultă din adresa înregistrată la data de _
.
Analizând cererea formulată prin prisma dispozițiilor art. 200 alin. 4-7 din noul Cod de procedură civilă, instanța apreciază că aceasta este neîntemeiată și urmează a o respinge pentru următoarele considerente:
Prin rezoluția de verificare a cererii din data de_, completul de judecată legal învestit cu soluționarea dosarului nr._ a dispus înștiințarea reclamantului prin adresă cu mențiunea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea înștiințării, are obligația de a completa cererea de chemare în judecată cu următoarele elemente: domiciliul, CNP-ul, contul său bancar (dacă posedă), contul bancar al pârâtei, numele, prenumele și sediul profesional al avocatului și de a copii certificate conform cu originalul de pe înscrisurile de care înțelege să se folosească în proces.
Potrivit dovezii de comunicare de la dosar, reclamantului i-a fost în mod legal comunicată înștiințarea la data de_ (fila 16).
Cu toate acestea, reclamantul nu și-a îndeplinit decât parțial obligațiile stabilite în sarcina sa în termenul procedural de 10 zile, respectiv nu a atașat înscrisurile în multiplu exemplar, cu mențiunea de conformitate cu originalul și însușite prin aplicarea semnăturii și, pe cale de consecință, s-a procedat la anularea cererii.
Prin prezenta cerere de reexaminare, reclamantul N. R. M. susține că și-a îndeplinit toate obligațiile stabilite de instanță.
Tribunalul constată, însă, că înscrisurile atașate cererii introductive de instanță nu cuprind mențiunea "conform cu originalul"; și nici semnătura reclamantului.
Or, art. 150 alin. 2 și art. 292 alin. 1 teza finală din codul de procedură civilă impun părților să certifice pentru conformitate cu originalul toate înscrisurile depuse în copie, ceea ce înseamnă atât inserarea formulei "conform cu originalul"; ori a uneia echivalente, cât și însușirea acestei formule de către parte, prin aplicarea semnăturii. Reclamantul nu a susținut și dovedit că și-ar fi îndeplinit complet această obligație.
Reținând și că art. 200 din Cod dispune că orice cerere de chemare în judecată care nu îndeplinește cerințele prevăzute de art. 194-197 urmează a fi regularizată și, subsecvent, anulată dacă partea nu complinește lipsurile, iar art. 194 lit. e prevede expres că în privința probei cu înscrisuri se aplică în mod corespunzător dispozițiile art. 150 din Cod, instanța apreciază că se impune respingerea cererii de reexaminare și menținerea soluției de anulare a cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE:
Respinge cererea de reexaminare formulată de reclamantul N. R. M. , CNP 1.
, domiciliat în T., str. Libertății, nr. 2, apt. 26, jud. Cluj și cu domiciliul procesual ales la cab.av. Giurgiu Nicolaie din T., P-ța R., nr. 36, apt. 9, jud. Cluj, împotriva Încheierii civile nr. 1718/CC/2013 pronunțată de Tribunalul Cluj la data de_ în dosarul nr._ .
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 13 noiembrie 2013.
Președinte,
G. C.
Grefier,
C. -A. B.
Red./Tehn. A.G.C_ /3 ex.
