Încheierea civilă nr. 6201/2013. Reexaminare anulare cerere
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
cod operator
Dosar nr._ /a1
ÎNCHEIEREA CIVILĂ Nr. 6201
Ședința Camerei de Consiliu din 01 Noiembrie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE S. O.
G. ier A. H.
Pe rol fiind soluționarea cererii de reexaminare formulată de reclamanta SC E. C. SA, cu sediul în Valea Chioarului, nr. 40, jud. M., cu sediul procesual ales în B. M., str. I. Șugariu, nr. 2/2B, jud. M., împotriva încheierii civile nr. 5653 din_ pronunțată în dosarul nr._ pe rolul
T. ui M. - Secția a II-a civilă de Contencios Administrativ și Fiscal, în contradictoriu cu pârâtele D. G. A F. P. M., A. F.
P. S. M. și A. F. PENTRU M., având ca obiect reexaminare
- anulare cerere.
Fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
T.
Prin încheierea de ședință nr. 5653 din_, pronunțată în dosarul nr._ s-a dispus anularea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta SC E. C. SA, cu sediul în Valea Chioarului, nr. 40, jud. M.
, cu sediul procesual ales la Cabinet av. Lupșe Marinela din B. M., str. I. Șugariu, nr. 2/2B, jud. M. ,
În considerentele încheierii se reține că la data de_ reclamantului i- au fost aduse la cunoștință regulile pe care le conține cererea prin care acesta s-a adresat instanței.
Împotriva încheierii, conform art.200alin.4 Cod procedură civilă, reclamanta a formulat cerere de reexaminare.
Analizând cererea de reexaminare formulată instanța reține următoarele: Potrivit art. 200 al. 1 Cod procedură civilă, completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza, verifică de îndată dacă cererea de chemare în judecată îndeplinește cerințele prevăzute de art.194-197 iar, situația în care cererea nu corespunde acestor cerințe, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu mențiunea că, în cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie
să facă completările dispuse de instanță, sub sancțiunea anulării cererii.
Prin rezoluția de verificare și regularizare a cererii de chemare în judecată din_, s-a dispus comunicarea către reclamant a obligației de a-și completa taxa de timbru în conformitate cu prevederile art. 16 din OUG
80/2013 privind taxele judiciare de timbru, respectiv cu suma de 75,5 lei și de a preciza dacă înțelege să cheme în judecată în calitate de pârâte și continuatoarele pârâtelor inițiale D. G. REGIONALĂ A F. P. C. pentru D.G.F.P. M. și Biroul Fiscal Comunal Ș. M. pentru A.F.P. Ș.
M., conform HG nr. 520/2013.
Reclamanta a formulat cerere de reexaminare în termenul prevăzut de lege, depunând la dosar și dovada achitării taxei judiciare de timbru datorate.
Instanța reține că reclamanta și-a îndeplinit obligația dispusă de instanță abia la data de_ achitând cu chitanța nr. 1423322 suma de 76, ulterior termenului de 10 zile prevăzut de art. 200 al. 2 Cod procedură civilă care s-a împlinit la data de_ .
Pentru aceste considerente, în baza art. art. 200 Cod procedură civilă, constatând că neregularitățile cererii nu au fost întocmite în termenul prevăzut de lege,instanța respinge cererea de reexaminare.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE:
Respinge cererea de reexaminare formulată de reclamanta SC E. C. SA, cu sediul în Valea Chioarului, nr. 40, jud. M., cu sediul procesual ales în B. M., str. I. Șugariu, nr. 2/2B, jud. M., împotriva încheierii civile nr. 5653 din_ pronunțată în dosarul nr._ pe rolul T. ui M. - Secția a II-a civilă de Contencios Administrativ și Fiscal.
DEFINITIVĂ.
Pronunțată în ședința publică de azi 01 Noiembrie 2013.
Președinte, | G. ier, | ||
S. | O. | A. | H. |
Red. S.O./Tred. A.H.
_ - 3 ex
