Încheierea civilă nr. 421/2013. Contencios. Anulare act administrativ
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL B. -N.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
ÎNCHEIEREA CIVILĂ Nr. 421/2013
Ședința publică din data de 02 Aprilie 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: D. E. L. GREFIER: M. DP
Pe rol fiind soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamanta C.
M. L.
în contradictoriu cu pârâta D. G. de A. S. și P. C. - Comisia de
E. luare a Persoanelor Adulte cu handicap B. -N.
, având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta, lipsă fiind pârâtul. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată depus la dosar, prin Serviciul de registratură, la data de_, întâmpinare formulată de către pârâtă - Comisia de E. luare a Persoanelor Adulte cu Handicap B. -N., prin care se solicită respingerea acțiunii reclamantei.
În procedura verificării competenței instituită de dispozițiile Legii nr.202/2010, în conformitate cu art.159¹ alin. 4 din Codul de procedură civilă, instanța apreciază că este competentă din punct de vedere general, material și teritorial a judeca prezenta cauză, raportat la disp. art. 2 pct.1 lit. d C.pr.civ. coroborat cu art. 902alin. 4 din Legea nr. 448/2006 cu referire la art. XIII din Legea nr. 2/2013, acțiunea fiind scutită de la plata taxei de timbru în temeiul aceluiași act normativ invocat - art. 902alin. 4 din Legea nr. 448/2006.
Reclamanta, identificată cu C.I. seria NT nr. 2., arată că renunță la judecata cererii formulate, solicitând instanței a se lua act de această renunțare la judecată.
T R I B U N A L U L
Constată că:
Prin cererea înregistrată sub numărul de mai sus, disjunsă de către Judecătoria Bistrița din dosarul având ca obiect divorț și, mai apoi declinată, competența de soluționare către Tribunalul B.
-N., reclamanta C. M. L. a chemat în judecată pârâta D. G. de A. S. și P.
C.
, solicitând instanței să oblige pârâta la anularea certificatului de handicap întrucât nu suferă de boala menționată în acesta.
Pârâta, legal citată, a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii reclamantei ca neîntemeiată, motivat de faptul că reclamanta nu a prezentat acte din care să reiasă faptul că s-ar fi vindecat de boala de care suferă.
La termenul de judecată din 2 aprilie 2013, reclamanta, prezentă în instanță, a arătat că renunță la judecata acțiunii formulate.
Așa fiind, tribunalul în baza art. 246 Cod procedură civilă, urmează să dea eficiență acestui act procesual de dispoziție.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Ia act de renunțarea la judecata acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamanta
C. M. L.
, domiciliată în com. B. Bîrgăului, sat B. Bîrgăului, nr. 406, jud. B. -N. în contradictoriu cu pârâta D. G. de A. S. și P. C. - Comisia de E. luare a Persoanelor Adulte cu Handicap B. -N.,
cu sediul în B., str. Sucevei, nr. 1-3, jud. B. -
N. ..
1
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, astăzi_ .
PREȘEDINTE, | GREFIER, | |||
D. | E. L. | M. | D. | P. |
RED/DACT DEL/PMD 1_
2
