Încheierea civilă nr. 5798/2013. Contestație act administrativ fiscal
Comentarii |
|
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
Dosar nr. _
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
ÎNCHEIERE CIVILĂ NR. 5798
Camera de consiliu Ședința din 17 Octombrie 2013
Completul constituit din :
PREȘEDINTE: A. | S. | -Președintele secției |
G. ier: A. | O. |
S-a luat spre examinare, în procedura reglementată de art.200 din Noul Cod de procedură civilă, cererea în contencios formulată de către reclamantul
I. M.
, CNP 1., cu domiciliul în B. M., str. O., nr. 5, apartamentul 2, județul M., în contradictoriu cu pârâta C. DE A. DE
S. M.
, cu sediul în B. M., str. Dr. Gh. B., nr. 22A, județul M., având ca obiect contestație act administrativ fiscal.
S-a dispus soluționarea cererii fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, după verificarea actelor și lucrărilor de la dosar, reține cauza în pronunțare.
T.
Din examinarea cererii în procedura reglementată de art.200 din Noul Cod de procedură civilă se constată :
Prin acțiunea în contencios administrativ, înregistrată pe rolul acestei instanțe, reclamantul I. M. a formulat în contradictoriu cu pârâta C. DE
DE S. M.
contestație împotriva Deciziei de impunere nr. 2803/16981/_ și nr. 2804/16981/_ pentru stabilirea contribuției datorate FNUASS în sensul că sumele trecute în Decizia de impunere din oficiu nr. 2216/16981/_ emisă de pârâtă și decizia nr. 2803/16981/_ nu corespund una cu alta, ceea ce denotă calculul greșit al creanțelor și obligațiilor de plată.
Potrivit art. 200 alin.1-3 din Noul cod de procedură civilă (Legea nr. 134/2010) cu denumirea marginală "Verificarea cererii și regularizarea acesteia"; Completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifică, de îndată, dacă cererea de chemare în judecată îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194
- 197.
Prin rezoluția judecătorului din data de_ s-au stabilit neregulile pe care le conține cererea de chemare în judecată iar prin adresa comunicată reclamantului la data de_, i s-au adus acestuia la cunoștință neregulile constatate.
În concret, reclamantului i s-a pus în vedere să facă dovada achitării taxei de timbru aferentă acțiunii, în cuantum de 100 lei datorată conform art. 16 lit. a) din O.U.G. nr.80/2013, însă, acesta nu s-a conformat în termenul de 10 zile prevăzut de art. 200 alin. 2 din noul cod de procedură civilă.
Pentru aceste considerente în temeiul art. 200 raportat la art. 194 lit. b și art.197 Noul Cod de procedură civilă, instanța va anula cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE:
Dispune anularea cererii de chemare în judecată formulată de către reclamantul I. M. , CNP 1., cu domiciliul în B. M., str. O., nr. 5, apartamentul 2, județul M., în contradictoriu cu pârâta C. DE A. DE S. M. , cu sediul în B. M., str. Dr. Gh. B., nr. 22A, județul M.
.
Cu cerere de reexaminare pentru reclamant în termen de 15 zile de la comunicare.
Dată în ședința camerei de consiliu și pronunțată în ședință publică, azi, 17 Octombrie 2013.
PREȘEDINTE,
GREFIER,
A. S.
A.
O.
Red. AS/_
Tred. A.O./21 Octombrie 2013 - 3 ex.
Dosar nr. _
DISPUNE:
Dispune anularea cererii de chemare în judecată formulată de către reclamantul I. M. , CNP 1., cu domiciliul în B. M., str. O., nr. 5, apartamentul 2, județul M., în contradictoriu cu pârâta C. DE A. DE S. M. , cu sediul în B. M., str. Dr. Gh. B., nr. 22A, județul M.
.
Cu cerere de reexaminare pentru reclamant în termen de 15 zile de la comunicare.
Dată în ședința camerei de consiliu și pronunțată în ședință publică, azi, 17 Octombrie 2013.
PREȘEDINTE,
S.