Încheierea civilă nr. 6576/2013. Contestație act administrativ fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA a II-a CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
cod operator 4204
Dosar nr. _
ÎNCHEIERE NR. 6576
Camera de consiliu Ședința din 15 noiembrie 2013
Completul constituit din :
PREȘEDINTE: M. H. - judecător
GREFIER: D. H.
S-a luat spre examinare, în procedura reglementată de art.200 din Noul Cod de procedură civilă, cererea în contencios formulată de către reclamanta SC G. G. SA, cu sediul în B. M., Bd. T. nr. 3/52, în contradictoriu cu pârâții A. M., A. F. P. a municipiului B. M. și Ministerul Finanțelor Publice, având ca obiect contestație act administrativ fiscal.
S-a dispus soluționarea cererii fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, după verificarea actelor și lucrărilor de la dosar, reține cauza în pronunțare.
T.
Din examinarea cererii în procedura reglementată de art.200 din Noul Cod de procedură civilă se constată :
Prin cererea în contencios administrativ fiscal, înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de_ sub nr. de mai sus, reclamanta SC G. G. SA în contradictoriu cu pârâții A. M., A. F. P. a municipiului B. M. și Ministerul Finanțelor Publice, a solicitat să se constate prescrierea tuturor datoriilor către Ministerul Finanțelor Publice, ca fiind anterioare anului 2007 și modificarea extrasului de cont și a fișei sintetice, precum și reducerea, eșalonarea sau amânarea plății taxei de timbru.
Potrivit art. 200 alin.1-3 din Noul cod de procedură civilă(Legea nr. 134/2010) cu denumirea marginală "Verificarea cererii și regularizarea acesteia"; completul de judecată căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifică, de îndată, dacă cererea de chemare în judecată îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194 - 197.
Prin rezoluția judecătorului din data de_ s-au stabilit neregulile pe care le conține cererea de chemare în judecată, solicitându-se reclamantei să precizeze actul administrativ atacat, natura și cuantumul datoriilor în legătură cu care invocă prescripția.
Reclamanta a depus la dosar la data de_ (f.10)răspuns la rezoluția judecătorului din data de_, prin care precizează că actele administrative atacate sunt extrasului de cont din_, fișa sintetică totală și titlul executoriu din_, toate cele trei înscrisuri fiind anexate la această cerere denumită răspuns la rezoluția de verificare.
Prin rezoluția judecătorului din data de_ completul a stabilit neregulile pe care le conține cererea de chemare în judecată față de precizările aduse de către reclamantă prin răspunsul la prima rezoluție, cerere depusă la dosar la data de_ (f.10).
În concret, reclamantei i s-a pus în vedere conform art. 194 Cod procedură civilă să precizeze care este obiectul concret al cererii cu privire la fiecare dintre cele trei acte atacate conform cererii înregistrate de către reclamantă la_, iar cu privire la cererea de constatare a prescripției să indice natura creanțelor bugetare în legătură cu care se formulează capătul de cerere și intervalul de timp pentru care se solicită constatarea prescripției.
Totodată, în temeiul art. 197 Cod procedură civilă, s-a stabilit ca după precizarea obiectului cererii să fie determinată taxa judiciară de timbru aferentă.
Prin adresa depusă de către factorul poștal la cutia poștală a reclamantei la data de_, i s-au adus acesteia la cunoștință neregulile constatate.
Constatând că reclamanta nu s-a conformat în termenul de 10 zile prevăzut de art. 200 alin. 2 Cod de procedură civilă, în temeiul art. 200 raportat la art. 194 lit. b și art. 197 Noul Cod de procedură civilă, instanța va anula cererea de chemare în judecată.
Față de obiectul acțiunii în contencios administrativ stabilit de art.8 din Legea nr.554/2004 instanța nu a identificat obiectul acțiunii în contencios administrativ fiscal datorită pe de o parte pasivități reclamantei în a preciza natura creanțelor bugetare în legătură cu care se formulează capătul de cerere și intervalul de timp pentru care se solicită constatarea prescripției iar cu privire la extrasul de cont din_, fișa sintetică totală și titlul executoriu din_ reclamanta nu a indicat modalitatea concretă în care să fie modificate sau o altă sancțiune legală care să le afecteze valabilitatea și nici mențiunile din aceste acte care fac obiectul controlului judecătoresc.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Dispune anularea cererii formulate de către reclamanta SC G. G. SA, cu sediul în B. M., Bd. T. nr. 3/52, în contradictoriu cu pârâții A. M.
, A. F. P. a municipiului B. M. și Ministerul Finanțelor Publice Cu cerere de reexaminare pentru reclamantă în termen de 15 zile de la
comunicare.
Dată în ședința camerei de consiliu din_ .
Președinte G. ier
M. H. D. H.
Red.M.H./Tehnored.D.H. _
Ex. 3
