Sentința civilă nr. 1636/2013. Contencios. Anulare act administrativ
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI A. SOCIALE
SENTIN ȚA CIVIL Ă NR. 1636/2013
Ședința publică din data de 4 februarie 2013 Completul constituit din:
PREȘEDINTE A. | G. | C. |
Grefier O. -R. | L. |
S-a luat spre examinare acțiunea formulată de reclamanta H. -T. P. -E. în contradictoriu cu pârâta C. DE A. DE S. C., având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care se constată că la data de_, prin serviciul registratură al instanței, pârâta a depus la dosarul cauzei extras din programul informatic preluat pe bază de protocol de la ANAF, pe baza căruia s-au întocmit deciziile de impunere.
Tribunalul invocă din oficiu excepția netimbrării cererii și reține cauza în pronunțare pe această excepție.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de_ sub nr._, reclamanta H. P. E. a solicitat în contradictoriu cu pârâta C. de A. de S. a Județului C. să se constate în principal inexistența titlului de creanță al pârâtei cu consecința constatării nulității absolute a Deciziei de impunere din oficiu nr. E27831/_ privind plata sumei de 23.592 lei, reprezentând sume cu titlu de contribuții FNUASS pentru perioada 2006-2011 și accesorii reprezentând majorări de întârziere și penalități pe aceeași perioadă, iar în subsidiar constatarea nulității absolute a acestui titlu de creanță.
În motivarea cererii, reclamanta a prezentat pe larg argumentele pentru care, în opinia sa pârâta a emis decizii de impunere fără a exista un titlu de creanță, adică un act prin care să se stabilească o obligație fiscală în sarcina sa.
În dovedirea celor susținute, reclamanta nu a depus nici un act.
Pârâta C. de A. de S. a Județului C. a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea cererii ca neîntemeiată.
La acest termen de judecată, instanța a ridicat din oficiu excepția netimbrării cererii
, care se impune a fi analizată cu prioritate conform art. 28 alin. 1 raportat la art. 137 alin. 1 din codul de procedură civilă și pe care urmează a o admite pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 20 alin. 2, 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, actualizată, și art. 9 alin. 2 din Ordonanța Guvernului nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, modificată, în caz de netimbrare a cererii, instanța judecătorească pune în vedere reclamantei să depună taxa judiciară de timbru și timbrele judiciare până la primul termen
de judecată, iar neîndeplinirea acestei obligații până la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii.
În conformitate cu dispozițiile art. 3 lit. m din Legea nr. 146/1997, cererile introduse de cei vătămați în drepturile lor printr-un act administrativ sau prin refuzul nejustificat al unei autorități administrative de a le rezolva cererea referitoare la un drept recunoscut de lege, prin care se solicită anularea actului sau, după caz, recunoașterea dreptului pretins se taxează cu 4 lei.
În aplicarea acestei prevederi legale, în sarcina reclamantei s-a stabilit obligația de a achita o taxă judiciară de timbru în cuantum de 8 lei, iar potrivit art. 3 alin. 2 din O.G. nr.32/1995, prezenta cerere trebuia timbrată cu timbre judiciare de 0,3 lei. La acestea se adaugă taxa judiciară de timbru de 8 lei și timbrele judiciare de 0,3 lei aferente petitului de suspendare a executării actelor administrative.
Reținând că, deși a fost legal citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru și timbrele judiciare în valorile indicate, reclamanta H. -T. P. E. nu și-a îndeplinit obligația legală, în temeiul art. 20 alin. 2, 3 din Legea nr. 146/1997 și art. 9 alin. 2 din O.G. nr.32/1995, instanța va admite excepția netimbrării cererii de chemare în judecată ridicată din oficiu și, pe cale de consecință, va anula prezenta cerere.
În temeiul art. 274 alin.1 din Codul de procedură civilă, se ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării cererii, ridicată din oficiu.
Anulează ca netimbrată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta H. -
P. E.
, cu domiciliul în G., str. A., nr. 25, jud. C., în contradictoriu cu pârâta C. de A. de S. a județului C.
, cu sediul în C. - Napoca, str. C., nr.5, jud. C. .
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare cu privire la cererea de suspendare a executării actelor administrative și în termen de 15 zile de la comunicare pentru fondul cauzei.
Pronunțată în ședința publică din data de 4 februarie 2013.
Președinte,
G. C.
Grefier,
O. -R. L.
Red. A.G.C./Dact. O.R.L.
_ /4 ex.
