Sentința civilă nr. 2013/2013. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000
Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
SENTINȚA CIVILĂ Nr. /2013
Ședința publică de la 22 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. -F. B.
Grefier R. I. P.
Pe rol fiind judecarea cauzei Contencios administrativ privind pe reclamant
F. V. și pe pârât C. J. de pensii C. ,având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică la prima strigare și la a doua strigare se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită iar reclamantul a solicitat judecarea cauzei in lipsă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care.
Instanța constată că la termenul de judecată din data de 18 octombrie 2013 s- a dispus comunicare cererii de renunțare la judecată iar pârâții nu și-au formulat poziția procesuală cu privire la această cerere. Astfel fiind instanța apreciază că există un acord tacit al pârâților la renunțarea la judecată, conform art. 406 pct. 4 CPC.
INSTANȚA
Pin acțiunea inregistrata sub nr de mai sus pe rolul Tribunalului C. reclamantul F. Vasiel a solicitat in contradictoriu cu pârâta C. J. de pensii
C. anularea Hotărârii nr 34169/_ și recunoasterea calității de beneficiar al Legii nr 189/2000.
In motivarea acțiunii reclamantul arată ca in mod nelegal a afost respinsă cererea sa de recunoastere a calității de beneficiar al Legii nr 189/2000 in conditiile in care in perioada_ -_ reclamantul a fost nevoit sa see refugieze impreuna cu familia, din localitatatea de domiciliu( sat Poiana, jud Alba) pe Valea Iezerului avand în vederecă trupele hortyste inaintau spre satul său pe care, ulterior l-au și devastat.Reclamantul a invederat că s-a refugiat de teama că, român fiind, soldatii maghiari il vor ucide sau lua ostatic, după cum auzise că s-a intâmplat in alte localități.
In drept s-au invocat dispozițiile art 1 alin 1 din OG nr 105/1999.
Pârâta a depus intâmpinare in cauză solicitând respingerea acțiunii ca neântemeiată cu motivarea că nu există nici un document oficial care se dovedește cu decarațiile notariale a doi martori. Mai invederează pârâta ca trebuie să se facă distincție intre presoanele refugiate din cauza războiului si cele refugiate din cauza persecuțiilor etnice, doar acestea din urmă putând beneficia de prevederile Legii nr 189/2000.
La data de_ reclamantul a depus la dosarul cauzei o cerere de renunțare la judecată (f.37).
In temeiul art 406 alin 4 Cod procedură civilă instanța a dispus comunicarea cererii de renunțare la judecată pârâtei, acordând termen pentru ca aceata să isi prezinte poziția procesuală.
Până la termenul de astăzi,22 noiembrie 2013, pârâta nu si-a exprimat poziția procesuală raportat la cererea de renunțare la judecată astfel că instanța urmează a lua act de acordul tacit al pârâtei la renunțarea la judecată formulată de reclamant.
Conform dispozițiilor art.406 Cod Procedură Civilă reclamantul poate renunța la judecată oricând în cursul procesului fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.
Această conduită trebuie să fie expresă, clară și fără echivoc, ea neputând fi dedusă din susținerile părții care poate avea un alt înțeles decât cel al unei renunțări. Manifestarea de voință, în sensul de a renunța la judecată, reprezintă o desistare, deci un act de dispoziție, de aici derivând cerința că o atare cerere trebuie să fie făcută de reclamant personal sau prin mandatar cu procură specială, în cazul
persoanelor juridice, a reprezentanților convenționali sau a reprezentanților legali.
În momentul renunțării, reclamantul trebuie să aibă capacitatea de a dispune, deci să aibă capacitatea de exercițiu și să fie vorba despre un drept cu privire la care se poate dispune.
Față de cele ce preced, fiind îndeplinite condițiile anterior arătate și existând acordul tacit al pârâtei in acest sens, instanța va lua act de renunțarea la judecată a reclamantului în temeiul prevederilor art.406 Cod Procedură Civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTARASTE
Ia act de renunțarea reclamantului F. V. cu dom in C. T., str L., nr 1, jud C. la judecata acțiunii civile formulate in contradictoriu cu pârâta C. J. de P. C. cu sediul in C. -N., str G. Cosbuc, nr 2, jud C. .
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată in ședința publică din 22 noiembrie 2013.
Judecător | Grefier | ||
M. -F. | B. | R. | -I. P. |
Red.tehnored MFB/ 4 ex/_