Sentința civilă nr. 3153/2013. Contencios. Anulare act administrativ
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Date operator: 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR.3153
Ședința publică din 14 iunie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: C. D.
GREFIER: C. C.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamantul M. A. G., cu domiciliul în J., str.T.V., nr.8, județul Sălaj în contradictoriu cu pârâtele A. F. P. A O.
J.
, cu sediul în J., str.1 D. 1989, nr.4, județul Sălaj și A. F. PENTRU M. -M. M.
, cu sediul în B., sector 6, str. S. I., nr.294, corp A, având ca obiect obligația de a face - restituire taxă auto.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită, conform dispozițiilor art.87 și următoarele Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că pricina se află la primul termen de judecată, acțiunea introductivă nu este timbrată, iar părțile litigante au solicitat judecarea în lipsă, în conformitate cu prevederile art.242 alin.2 Cod procedură civilă.
De asemenea, se arată că Direcția Generală a F. P. a Județului Sălaj în numele Administrației F. P. J. a depus la dosarul cauzei, prin serviciul registratură al instanței, întâmpinare.
Instanța, din oficiu, procedând la verificarea competenței, în temeiul art.1591alin.4 Cod procedură civilă, constată că în baza prevederilor art.10 din Legea nr.554/2004 raportat la prevederile art. 2 pct. 1 lit. d Cod procedură civilă, este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Raportat la neîndeplinirea sarcinii de achitare a timbrajului aferent cererii de chemare în judecată, instanța invocă, din oficiu, excepția nelegalei timbrări a cererii și reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L,
Deliberând, reține că:
Prin acțiunea înregistrată la data de_, reclamantul M. A. G. în contradictoriu cu pârâtele A. F. P. a O. J. și A. F. pentru M., a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea acestora la restituirea sumei de 1992 lei achitată cu titlu de taxă specială de prima înmatriculare. De asemenea, a solicitat anularea notei de calcul a taxei speciale pentru autoturisme și autovehicule.
În fapt, se arată că reclamantul a achitat o taxă specială de primă înmatriculare, care contravine dreptului comunitar și prin urmare se impune a fi restituită.
În drept au fost invocate: TFUE, Constituția, Legea nr. 554/2004. În probațiune s-au depus înscrisuri.
Instanța, văzând obiectul cererii introductive de instanță, în conformitate cu dispozițiile art. 1 și art. 2 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a procedat la stabilirea taxei judiciare de timbru în sumă de 43 lei și timbru judiciar în valoare de 0,6 lei.
Raportat la neîndeplinirea sarcinii de achitare a timbrajului aferent cererii de chemare în judecată, instanța a invocat, din oficiu, excepția nelegalei timbrări a cererii.
Analizând, cu precădere, excepția nelegalei timbrări a cererii, instanța reține că:
1
La termenul din data de_ reclamantul a fost citat cu mentiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 43 lei și timbrului judiciar în valoare de 0, 60 lei, cu toate acestea nu s-a prezentat in fata instantei si nu a facut dovada achitarii taxei judiciare de timbru (f.18)
În conformitate cu dispozițiile art. 20 din Legea nr. 146/1997, pentru legala sesizare a instantei, taxa de timbru se achita anticipat. Nerespectarea acestei dispozitii se sanctioneaza cu anularea cererii, asa cum se mentioneaza in art. 20 alin. 3 al aceluiasi act normativ.
Având în vedere că debitorul obligatiei de plată a taxei judiciare de timbru nu s-a conformat dispozițiilor legale, instanța urmează să aplice sancțiunea prevăzută de alin. 3 al art. 20 din Legea nr. 146/1997 și prin urmare va admite excepția nelegalei timbrări a cererii și va anula cererea de chemare in judecată ca nelegal timbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția nelegalei timbrări a cererii.
Anulează cererea având ca obiect restituire taxă auto, formulată de către reclamantul M. A.
G.,
cu domiciliul în J., str.T.V., nr.8, județul Sălaj, în contradictoriu cu pârâtele A. F.
P. A O. J.
, cu sediul în J., str.1 D. 1989, nr.4, județul Sălaj și A. F. PENTRU
M. -M. M.
, cu sediul în B., sector 6, str. S. I., nr.294, corp A, ca nelegal timbrată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică azi, 14 iunie 2013.
JUDECĂTOR, | GREFIER, | |
D. C. | C. | C. |
Red.Dact.CD/CC 5ex/_
Com.3ex/_
2
