Sentința civilă nr. 3692/2013. Contencios. Anulare act administrativ
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ Operator date 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3692
Ședința publică din data de 6 septembrie 2013 Instanța este constituită din:
Președinte: I. D. -D., judecător
V. C. -L., grefier
S-a luat în examinare acțiunea formulată de reclamantul(a) B. V.
, cu domiciliul în comuna C., sat C., nr. 88, județul S., în contradictoriu cu pârâtele D. G. A F. P. A JUDEȚULUI S. - cu denumirea actuală D. G. REGIONALĂ A F. P. C. -NAPOCA, cu sediul în localitatea C. -Napoca, Piața Avram Iancu, nr. 19, județul C., A. F.
P. A O. ȘIMLEU-S. - cu denumirea actuală SERVICIUL FISCAL ORĂȘENESC ȘIMLEU-S.
, cu sediul în localitatea Ș. -S., str. 1 Decembrie, nr. 23, județul S. și chemata în garanție A. F. PENTRU
M. - M. M. B.
, cu sediul în B., sector 6, S. I., nr. 294, Corp A, județul Ilfov, având ca obiect restituire taxă pe poluare.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi se constată lipsa părților litigante.
Procedura de citare este legal îndeplinită, în conformitate cu prevederile art. 85 Cod procedură civilă.
Acțiunea promovată nu este legal timbrată la acest termen de
judecată.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, conform art.
104 alin. (10) din Hotărârea C. nr. 387/_ privind aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor judecătorești, ocazie cu care se învederează instanței că părțile litigante au solicitat prin cererea introductivă de instanță și întâmpinare judecarea cauzei în lipsă, potrivit prevederilor art. 242 alin. (2) Cod procedură civilă și pentru acest termen de judecată nu s-au depus înscrisuri noi la dosar.
Se mai relevă de către grefierul de ședință faptul că nici la acest termen de judecată reclamantul nu a achitat taxele judiciare de timbru.
Instanța, din oficiu invocă, în temeiul prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, excepția netimbrării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
T R I B U N A L U L
Prin cererea înregistrată la data de 19 decembrie 2012, reclamantul
B. V. a formulat cerere prin care a chemat în judecată pârâtele D. G. a F. P. a Județului S. și A. F. P. Ș. -S., solicitând instanței pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună obligarea acestor pârâte la restituirea sumei de 2637 lei, achitată la data de_ 7, conform chitanței seria TS3A, nr. 7456991, cu titlu de poluare, sumă la care solicită acordarea dobânzii legale de la data plății până la restituirea efectivă, precum și anularea deciziei de calcul al taxei pe poluare nr. 5535/_ .
Instanța, raportat la obiectul cererii de chemare în judecată și la capetele de cerere formulate de către reclamant, în conformitate cu dispozițiile art. 3 lit. m) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, a procedat la stabilirea în sarcina reclamantului a obligației de plată a taxei judiciare de timbru în valoare de 43 lei și timbru judiciar în sumă de 0,6 lei.
1
În speță, reclamantul a fost citat pentru termenele de judecată din data de 7 iunie 2013 și 6 septembrie 2013 (fila 18 și 25) cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 43 lei și a timbrului judiciar în sumă de 0,6 lei.
Potrivit dispozițiilor art. 1 din Legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, "acțiunile si cererile introduse la instanțele judecătorești...sunt supuse taxelor judiciare de timbru, prevăzute în prezenta lege, și se taxează în mod diferențiat, după cum obiectul acestora este sau nu evaluabil în bani";.
Conform art. 20 alin. (1) și (3) din Legea mai sus amintită, "taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii";.
Cum la termenele de judecată fixate reclamantul nu s-a prezentat în instanță și nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru si a timbrului judiciar, instanța, constatând că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, invocă din oficiu excepția netimbrării cererii și urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 3 lit. m) coroborat cu art. 20 alin. (1) și alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și să dispună admiterea excepției netimbrării cererii, invocată din oficiu și anularea acțiunii ca netimbrată.
Pentru aceste motive,
În numele L E G I I H O T Ă R Ă Ș T E
Admite excepția netimbrării cererii, invocată din oficiu.
Anulează ca netimbrată cererea reclamantului B. V. , cu domiciliul în comuna C., sat C., nr. 88, județul S., în contradictoriu cu pârâtele D. G. A F. P. A JUDEȚULUI S. - cu denumirea actuală D. G. REGIONALĂ A F. P. C. -NAPOCA, cu sediul în localitatea C. -Napoca, Piața Avram Iancu, nr. 19, județul C., A. F.
P. A O. ȘIMLEU-S. - cu denumirea actuală SERVICIUL FISCAL ORĂȘENESC ȘIMLEU-S.
, cu sediul în localitatea Ș. -S., str. 1 Decembrie, nr. 23, județul S. și chemata în garanție A. F. PENTRU
M. - M. M. B.
, cu sediul în B., sector 6, S. I., nr. 294, Corp A, județul Ilfov, pentru restituire taxă pe poluare
.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, azi, 6 septembrie 2013.
Președinte, | Grefier, | |
I. D. -D. | V. | C. -L. |
Red. IDD/_
Dact. CLV/_ /5 ex. Emis 3 comunicări/_
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001.
2
